Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 19374

BROJ ODLUKE:   U-III-5548/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 10.01.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo AURARIA, turistička agencija d. o. o. iz Svetog Petra na Moru (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-1874/16-2 od 22...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1362/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 10.01.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Tomislav Merčep iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Marko Ujević, odvjetnik u Zagrebu, podnio je ustavnu tužbu kojom osporava presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Kž-566/16-7 od 2. veljače 2017. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) i presudu Ž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2566/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 10.01.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Josip Fabijanić i Željka Fabijanić, oboje iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Dobrila Primorac, odvjetnica iz Zagreba. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavnu tužbu podnositelji podnose protiv rješenja Vrhovnog suda Republ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5828/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 10.01.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo AURARIA, turistička agencija d. o. o. iz Svetog Petra na Moru (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-2954/16-2 od 5....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-174/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 10.01.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo AURARIA, turistička agencija d. o. o. iz Svetog Petra na Moru (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-2955/16-2 od 16...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1222/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 10.01.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Stjepan Mikulin iz Velike Gorice (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Igor Radelić, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4589/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 10.01.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo AURARIA, turistička agencija d. o. o. iz Svetog Petra na Moru (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-1869/16-2 od 15...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4592/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.01.2018.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 10.01.2018. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo AURARIA, turistička agencija d. o. o. iz Svetog Petra na Moru (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-1871/16-2 od 9....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-943/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Goran Petričić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio je ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr-1040/09-2 od 18. prosinca 2012., kojom je prihvaćena revizija tuženika trgovačkog društva Jadroplov d. d. Split, te su preinačene presud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-740/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Amalija Urti-Felicijan i Josip Urti iz Medulina (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u ustavnosudskom postupku zastupa Boris Modrušan, odvjetnik u Puli. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola (u daljnjem teks...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3668/2011

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Marko Mužić iz Malog Lošinja (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-4979/08-2 od 14. siječnja 2009. (u daljnjem tekstu: osporena drugostupanjska presuda). Tom presudom djelomično su uvažene žalbe stranaka te je preinačena pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3901/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je G. I. iz Essena, Savezna Republika Njemačka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa majka i zakonska zastupnica B. F., koju zastupa Zvonimir Vrkić, odvjetnik u Benkovcu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru broj: 1...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4813/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MIG MEDIA d.o.o. Zagreb, ANIĆ HOLDING PLUS d.o.o. Zagreb, P.I.O. d.o.o. Zagreb, EMINEO d.o.o. Zagreb i NAF MEDIA d.o.o. Zagreb, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Penezić i Kožul d.o.o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-806/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Miljenko Brekalo iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Branka Paprić, odvjetnica iz Osijeka. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Osijeku (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž R-530/20...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-162/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Ante Jerković iz Sesveta (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Ranka Rukljač, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr 1305/13-2 od 26. svibnja 2015. (...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4042/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Vladimir Kovačević iz Belog Manastira (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Dražen Matijević, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj: Kž-325/2015-4. od 10. rujna 2015. (u daljnjem tekstu: osp...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2853/2007

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1465/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Dario Kruhek iz Svete Nedjelje (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Jadranko Črnko, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x-1220/13-2 od 30. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4419/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je X. Y. iz K. (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupa Marko Zagorac, odvjetnik u R. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Z. (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: 15 Gž Ob-803/17-2 od 14. srpnja 2017., kojim je u točki I. i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-266/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 28.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Damir Oršoš iz Rasinje (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Katarina Vuljak iz Koprivnice. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj: Kž-483/14-4 od 9. prosinca 2014. (u daljnjem tekstu: dr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5094/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 27.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Mirko Rajković iz Josipdola, sada u Zatvoru u Karlovcu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Mario Vojvodić, odvjetnik u Ogulinu. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj: Kžzd-23/2017-3 od 2. studenoga 2017. (u dal...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I-1067/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-I-1... 19.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Džemal Smlatić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj) zastupan po Albinu Hotiću, odvjetniku iz Zagreba, podnio je 28. veljače 2017. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 5. stavka 2. Zakona o strancima ("Narodne novine" broj 130/11., 74/13. i 69/17.) i članka 41. Zakona o sigurnosnim provjerama ("Narodne novine" broj 85/0...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-11/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 19.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijele su Štefica Pivarić iz Donje Zeline, te Anita Babić i Jasminka Brkić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljice) koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Katarina Perković, punomoćnica u Novom sindikatu, Park stara Trešnjevka 2, 10000 Zagreb. Ustavna tužba podnesena je protiv presude ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIBi-369/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 19.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dženi Longin (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu, zaprimljenu u Ustavnom sudu 28. siječnja 2016., zbog povrede ustavnih prava do koje je došlo zbog nehumanih i nehigijenskih uvjeta, uskrate zdravstvene zaštite te načina postupanja načelnika Odjela osiguranja odnosno načelnice Odjela tretmana Zat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIB-5045/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 19.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) prije no što je protiv rješenja optužnog vijeća Županijskog suda u Osije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5725/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 19.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Branimir Bogadi iz Družbinca, osuđenik koji je izdržao kaznu zatvora, kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Silvano Radobuljac, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-9539/15-2 od 20. rujna 2016...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-II-80/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-II-... 19.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Mate Obradović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj), zastupan po Željku Ćapinu, odvjetniku u Splitu, podnio je 4. siječnja 2013. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom točke III. Odluke o naknadi za protupožarnu zaštitu pripadnicima Oružanih snaga Republike Hrvatske neposredno angažiranima u provedbi posebnih mjera ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-II-79/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-II-... 19.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Mate Obradović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagatelj), zastupan po Željku Ćapinu, odvjetniku u Splitu, podnio je 4. siječnja 2013. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom točke III. Odluke o naknadi za protupožarnu zaštitu pripadnicima Oružanih snaga Republike Hrvatske neposredno angažiranima u provedbi posebnih mjera ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5038/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 19.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Anđelko Meter iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Vedran Stanić, odvjetnik u Osijeku, podnio je 11. prosinca 2017. ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj: Kv II-Us-25/2017-3 (Kir-Us-50/2017) od 1. prosinca 2017. (u daljnjem tekstu: osporeno drugostupanjsko rješenje), ko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4029/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.12.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 19.12.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Franjo Matković iz Velike Gorice (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Antun Šagovac, odvjetnik u Velikoj Gorici. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskim odlukama povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., ...
Pročitano

Filteri