Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 8920

BROJ ODLUKE:   U-III-1692/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je A. Y. iz K. (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku zastupa Jadranka Duvnjak, odvjetnica u K. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u B. (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž Ob-223/15 od 17. velj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-892/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Salih Salihi, Salko Salihi, Jelica Salihi i Hana Salihi, koje zastupaju Antun Zanetti i Vlasta Zanetti, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u Puli (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Županijskog suda u Puli-Pola ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1552/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Zdravka Prvčec iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Zrinka Golubić, odvjetnica u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv sudskih odluka donesenih u parničnom postupku radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza Ugovora o radu s ponudom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3947/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je Obala i lučice d.o.o. Zadar, zastupano po direktoru Eduardu Duki (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Nataša Erstić, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Korljan i partneri u Zadru. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Ž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2645/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu, zastupan po Anđelku Matiću, članu uprave i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: 17 G-262/15 od 13. svibnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2643/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu, zastupan po Anđelku Matiću, članu uprave i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: 17 G-829/14 od 13. svibnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-277/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Ivo Šoštarić iz Gline (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Iva Bolanča, dipl. pravnica iz Sindikata državnih i lokalnih službenika i namještenika Republike Hrvatske. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijsko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3059/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Zvonimir Pažin iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Goran Buljanović, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-1749/15-2 od 14. travnja 2015...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1776/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Nikola Veselinović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-12512/2011-5 od 28. siječnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda ili pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4484/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijele su Sandra Jokić i Marija Jokić, obje iz Poreča (u daljnjem tekstu: podnositeljice). Sandru Jokić zastupa Marija Budimir, odvjetnica u Puli, a Mariju Jokić zastupa Zvjezdana Zdjelar Lalović, odvjetnica u Puli. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Vrh...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2248/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Ivan Radošević iz Ludwigshafena - Njemačka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Ozren Tatarac, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj:...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2799/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Josipa Grbčić, Sonja Ahel Basarić i Zdenka Pavlić, sve iz Jadranova (u daljnjem tekstu: podnositeljice), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Krešimir Pejić, odvjetnik u Zagrebu, podnijele su pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1725/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su MANDE-CHARTER d. o. o. sa sjedištem u Zagrebu, kao pravna osoba (u daljnjem tekstu: podnositelj MANDE-CHARTER d. o. o.) i Milan Mandić (u daljnjem tekstu: podnositelj Mandić) i Silvia Mandić (u daljnjem tekstu: podnositeljica Mandić), oboje iz Zagreba, kao odgovorn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2644/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu, zastupan po Anđelku Matiću, članu uprave i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: 17 G-261/15 od 13. svibnja 2015. (u daljnjem tekstu: osporena presuda...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3115/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zrinka Petković, odvjetnica iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je, po punomoćniku, ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki Trgovački sud) broj: Pž-1242/14-5 od 15. travnja 2014. Tim rješenjem, točkom I. izreke, preinačeno je rješe...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2902/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je H1 Telekom d.d. iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Župić i partneri u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revt 385/14-2 od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2116/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 26.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 26.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Ivica Matković iz Zavojana (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Mateo Barbir, odvjetnik u Vrgorcu. Ustavna tužba podnesena je u povodu presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-1269/15-2 od 16. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-7216/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 25.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općina Čavle (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je 7. studenoga 2014. ustavnu tužbu protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-312/2014-2 od 25. rujna 2014., kojom je odbijena žalba podnositeljice kao neosnovana i potvrđena presuda Upravnog suda u Rijeci broj: Usl-387/14-12 od 26. ožujka 2014. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-7222/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 25.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Grad Rijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 8. studenoga 2014. ustavnu tužbu protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-312/2014-2 od 25. rujna 2014., kojom je odbijena žalba podnositelja kao neosnovana i potvrđena presuda Upravnog suda u Rijeci broj: Usl-387/14-12 od 26. ožujka 2014. (u daljnjem tekstu: prvostupanjska presuda)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IX-3228/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 16.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-IX-... 16.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. D. M., sutkinja Općinskog suda u Virovitici (u daljnjem tekstu: žaliteljica) podnijela je 18. srpnja 2017. žalbu Ustavnom sudu protiv odluke Državnog sudbenog vijeća (u daljnjem tekstu: DSV) broj: SP-34/12 od 24. ožujka 2017. (u daljnjem tekstu: odluka DSV-a). Žaliteljica je odlukom DSV-a razriješena sudačke du...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4187/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 13.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je, 4. listopada 2017., Antun Nikolić iz Đulovca (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Vladimir Gredelj, odvjetnik u Bjelovaru. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj: Kž-220/2017-4 od 31. kolovoza 2017. (u daljn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4188/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 13.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Branka Komlenac iz Sombora, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Jasna Matičević, odvjetnica u Zagrebu, podnijela je ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: II Kž 291/2017-4 od 17. kolovoza 2017. (u daljnjem tekstu: drugostu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-VIIA-3931/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-VII... 12.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Hrvatska stranka prava, Podružnica Dugopolje (u daljnjem tekstu: žaliteljica) izjavila je Ustavnom sudu žalbu protiv "odgovora" Državnog izbornog povjerenstva (u daljnjem tekstu: DIP) klasa: 018-2/17-01/37, ur. broj: 507-03/03-17-2 od 29. kolovoza 2017. (u daljnjem tekstu: "odgovor") na "žalbu na određivanje glasačkih mjesta za provedbu lokalnog referenduma ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4101/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 11.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Robert Benić iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Matija Miloš, odvjetnik iz Pule. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Puli - Pola broj: Kir-454/17, Kv I-190/17 od 21. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-II-6148/2011

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-II-... 10.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Maja de Prato-Kralj iz Zagreba (u daljnjem tekstu: predlagateljica) podnijela je Ustavnom sudu prijedlog radi pokretanja postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom više članaka Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ("Narodne novine" broj 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 129/00., 114/01., 79/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I-571/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-I-5... 10.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Hrvatski sabor na sjednici održanoj 13. prosinca 2002. donio je Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina ("Narodne novine" broj 155/02.). Na dan donošenja ovog rješenja na snazi je Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina ("Narodne novine" broj 155/02., 47/10., 80/10. i 93/11.; u daljnjem tekstu: UZoPNM) ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-II-4640/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-II-... 10.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlogom zaprimljenim 13. rujna 2013., Milenko Toth (u daljnjem tekstu: predlagatelj) zatražio je pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom "Uputa za provedbu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji ('Narodne novine' broj 140/12.)", koje su u daljnjem tekstu ovog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-I-2211/2010

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-I-2... 10.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Hrvatski sabor na sjednici održanoj 13. prosinca 2002. donio je Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina ("Narodne novine" broj 155/02.). Na dan donošenja ovog rješenja na snazi je Ustavni zakon o pravima nacionalnih manjina ("Narodne novine" broj 155/02., 47/10., 80/10. i 93/11.; u daljnjem tekstu: UZoPNM)....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IV-1232/2007

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-IV-... 10.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Porezna uprava, Područni ured Zagreb, Odjel za prekršaje (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnijelo je Ustavnom sudu zahtjev za rješavanje (negativnog) sukoba nadležnosti između podnositelja i Prekršajnog suda u Velikoj Gorici u prekršajnom postupku protiv okrivljene Snježane Dučkić iz Starog Čiča zbog prekršaja iz članka ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-II-3917/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-II-... 10.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Karlovačka banka d.d. Karlovac, koju zastupa Siniša Babić, odvjetnik u Zagrebu podnijela je 15. rujna 2017. Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom članaka 20. i 21. Pravilnika o načinu i postupku provedbe prodaje nekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine" broj 156/14.; u daljnjem tekstu: Pra...
Pročitano

Filteri