Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 8920

BROJ ODLUKE:   U-III-1186/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Boris Tomić iz Lučkog (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Dražen Plavec, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Osijeku (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Kž-364/2016-9 od 12. siječnja 2017. (u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3047/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su trgovačko društvo IMEX TRGOVINA d.o.o., Zagreb i Ivka Mijić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: 17 G-489/13 od 13. svibnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3490/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Zlatko Jurinić iz Zadra (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Željko Žganjer, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Žganjer & Vlainić iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zadru broj: Kž-382/14-10 od 1. srpnja 2015....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-17/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Tanja Mamić iz Bjelovara (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Hrvoje Kovač, odvjetnik u Bjelovaru. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Zagrebu broj: UsI-3870/12-32 od 23. listopada 2013. (u daljnjem tekstu: osporena presuda)...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5975/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp 19 G-2736/13 od 4. srpnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okrivljenic...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-8049/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo DIV d.o.o. iz Samobora (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Ismet Krupić, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskom odlukom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5703/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Mig Media d.o.o. Zagreb, Anić Holding Plus d.o.o Zagreb, P.I.O. d.o.o. Zagreb, Emineo d.o.o. Zagreb, Megaboard d.o.o. Zagreb i Naf-Media d.o.o. Zagreb, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Anita Cvetko, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Penezić i Kožul d.o.o. iz Zagreba (u daljnjem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-715/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp 20 G-2737/13 od 14. siječnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5684/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp 19 G-349/14 od 10. lipnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okrivljenic...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1174/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp 19 G-388/13 od 3. veljače 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okrivljenic...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5808/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ribarsko gazdinstvo a.d. iz Beograda, Republika Srbija (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Milivoje Žugić, odvjetnik iz Zagreba, podnijelo je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv presude Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki trgovački ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5793/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Zagrebu broj: 39. PpG-5737/12 od 10. rujna 2013. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okrivljeni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1447/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su MEGAPLAKAT d.o.o., sa sjedištem u Splitu i Ante Buljan iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp 20 G-93/14 od 18. veljače 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okrivljenic...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1368/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su trgovačko društvo IMEX TRGOVINA d.o.o., Zagreb i Ivka Mijić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: Pp - 19 G-329/13 od 12. veljače 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2085/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Goran Amanović iz Knina (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Mladen Klarić, odvjetnik u Šibeniku. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: I Kž-298/15-6 o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2739/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su trgovačko društvo IMEX TRGOVINA d.o.o., Zagreb i Ivka Mijić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelji). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Splitu broj: 17 G-470/13 od 13. svibnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda) kojom su podnositelji, kao okrivlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1155/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Ferdi Ahmeti iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Toni Vukičević, odvjetnik u Splitu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gžp-854/14 od 5. siječnja 201...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2310/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Dubravka Slade iz Dubrovnika (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Ivica Ban, odvjetnik iz Dubrovnika. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavnu tužbu podnosi protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj: Gž-205/15 od 4. ožujka 2015. (u daljnjem tekstu: osporen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-8048/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo DIV d.o.o. iz Samobora (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Ismet Krupić, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskom odlukom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3022/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su trgovačko društvo PLODINE d.d. Rijeka i Mile Ćurković iz Opatije (u daljnjem tekstu: podnositelji) koje zastupa Nevenka Volf Gruden, odvjetnica u Rijeci. 1.1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Prekršajnog suda u Zadru broj: Pp 16 G-1356/2013 od 16. svibnja 2014. (u daljnje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4581/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Zdenko Cerinski iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Zoran Novaković, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskom odlukom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 16. stavkom 2., 26., 28. i 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4521/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Jozo Jović iz Čepina, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu Župić & partneri d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-138/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Arjanit Domgjoni iz Dugog Sela (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Dražen Matijević, odvjetnik iz Osijeka. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskom odlukom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 18. stavkom 1. i 29. st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1253/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Goran Udurović iz Podgorača (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Domagoj Rešetar, odvjetnik u Osijeku. 2. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: I Kž 169/13-6 od 23. siječnja 2014. (u daljnjem ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6241/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Marko Kovač iz Zaboka (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Miljenko Puškar, odvjetnik u Zaboku. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: I Kž-169/15-4 od 15. studenoga 2016. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-112/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 20.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 20.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijeli su Marija Dugandžija, Igor Subotičanec i mldb. Sara Subotičanec, zastupana po majci i zakonskoj zastupnici, svi iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Milivoje Žugić, odvjetnik iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-7266/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 14.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-699/14-3 od 9. rujna 2014. Tom je presudom, po žalbi tuženice, preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Ps-195/08-54 od 19. prosinca 2013. te su podnositelji, kao tužitelji u provedenom parničnom postupku, odbijeni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-7407/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 14.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Usl-4101/13-16 od 13. listopada 2014., kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja kao tužitelja, a koji je glasio: "I. Tužba se uvažava. II. Poništava se rješenje Državne geodetske uprave, Središnj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6077/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 14.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Pero Kardum iz Bizovca, kojeg zastupa Slavko Nedić, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Zoran Šarić i Slavko Nedić u Osijeku (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je povodom presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1563/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 14.06.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 14.06.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Kž-104/17-3 od 14. veljače 2017. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda) kojom su, kao neosnovane, odbijene žalbe državnog odvjetnika i podnositelja te je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru broj: K-101/15-36 od 10. lipnja 2015....
Pročitano

Filteri