Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
18631
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Vladimir Jurišić iz Jarmine, bivši radnik na plantaži "Borinci", kojeg
zastupa Branko Ivić, odvjetnik iz Vukovara (u daljnjem tekstu:
podnositelj), podnio je ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda
Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr-674/14-2 od
27. svibnja 2014.
Rješenjem Vrhovnog suda odbačena je kao nedopuštena revizij...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Podnositelji su 31. prosinca 2012. na temelju članka 63. Ustavnog zakona o
Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i
49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da
im je povrijeđeno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29.
stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 56/90.,...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je 8. kolovoza 2014. AGRAM
LIFE osiguranje d.d. Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg je u
postupku pred Ustavnim sudom zastupaju odvjetnici Odvjetničkog društva
"Grgić & partneri" iz Zagreba.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgovačkog su...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Šimun Rančić iz Makarske (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 15.
travnja 2013. ustavnu tužbu smatrajući da mu je zbog dugotrajnosti postupka
koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu, Stalnoj službi u Sinju
povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno člankom 29.
stavkom 1. Ustava.
...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ante Paponja, rođen 21. ožujka 1975. u Splitu, trenutno na izdržavanju
kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi (u daljnjem tekstu: podnositelj)
podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu zaprimljenu 31. svibnja 2016., zbog
nepostupanja Kaznionice u Lepoglavi po rješenju sutkinje izvršenja
Županijskog suda u Varaždinu broj...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Podnositeljica je 25. siječnja 2012. podnijela zahtjev za zaštitu prava na
suđenje u razumnom roku Županijskom sudu u Zagrebu koji se rješenjem broj:
Gzp-109/12-8 od 19. rujna 2013. oglasio nenadležnim i predmet ustupio
"nadležnom" Ustavnom sudu Republike Hrvatske na daljnji postupak.
Naime, u trenutku odlučivanja o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u
...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ilija Barba iz Osijeka i Martina Barba iz Vukovara (u daljnjem tekstu:
podnositelji) podnijeli su 28. ožujka 2014. ustavnu tužbu smatrajući da im
je zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred Vrhovnim sudom Republike
Hrvatske broj: Rev-170/2013, a koji se prethodno vodio pred Općinskim sudom
u Osijeku broj: P-...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Marijan Madunić iz Osijeka (u daljnjem tekstu:
podnositelj).
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj:
Kž-331/2016-2 od 22. rujna 2016. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko
rješenje), kojim je odbijena žalba podnositelja podnesena protiv rješenja
Opć...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu
broj: Kž-74/15-3 od 17. veljače 2016. kojom je odbijena žalba podnositelja
(kao optuženika u provedenom kaznenom postupku) izjavljena protiv presude
Općinskog suda u Varaždinu broj: K-258/14-50 od 17. listopada 2014.
Navedenom presudom prvos...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Smiljka Kirinčić iz Dobrinja, Branka Ivančić iz Rijeke, te Smiljan Kirinčić
iz Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositelji), podnijeli su 8. siječnja 2015.
ustavnu tužbu smatrajući da im je zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi
pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud)
povrijeđeno usta...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Savo Matić iz Jarmine, bivši radnik na plantaži "Borinci", kojeg zastupa
Branko Ivić, odvjetnik iz Vukovara (u daljnjem tekstu: podnositelj), podnio
je ustavnu tužbu u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u
daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr-650/11-2 od 14. travnja 2016.
Rješenjem Vrhovnog suda odbačena je kao nedopuštena revizija podnosit...
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dragan Paravinja (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu
zbog nečovječnog postupanja i nepoštovanja njegovog dostojanstva u Zatvoru
u Šibeniku tijekom boravka u pritvoru i izdržavanja kazne zatvora na koju
je prvotno bio osuđen pravomoćnom presudom Županijskog suda u Šibeniku
broj: K-34/2011 od 19....
Pročitano
U-III...
05.10.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Bruno Marić iz Daruvara (u daljnjem tekstu:
podnositelj) koga u ustavnosudskom postupku zastupa Vladimir Gredelj,
odvjetnik u Bjelovaru.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu (u
daljnjem tekstu: Županijski sud) broj: 6 Kž-252/15-2 od 31. ožujka 2015.,
k...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je mldb. X. Y. iz Ž. (u daljnjem tekstu: podnositelj),
zastupan po majci i z.z. S. B., koje zastupa Krunoslav Gloković, odvjetnik
u Ž. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Ustavnu tužbu podnio je protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj:
Gž-135/15-3 od 1. srpnja 2015. (u daljnjem...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Snežana Jovanović iz
Rijeke (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Mato Butijer,
odvjetnik u Rijeci
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Rijeci (u
daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-3403/10-2 od 9. listopada
2013....
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Općina Lovinac (u
daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Daniel Jurjević, općinski
načelnik, zastupan po Vesni Vukelić, odvjetnici u Rijeci, tvrdeći da su joj
presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu:
Visoki upravni sud) broj: Us...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu s prijedlogom za odgodu ovrhe
podnijela je S. M. iz Kotoribe (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju
zastupaju Zlatko Ružman i Darko Pandur, odvjetnici iz Zajedničkog
odvjetničkog ureda u Prelogu.
2.
Podnositeljica u ustavnoj tužbi ističe da su joj rješenjem Županijsk...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Postupak pred Ustavnim sudom pokrenut je pravodobnom i dopuštenom ustavnom
tužbom koju je podnio Zoran Krželj iz Splita (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Monterisi
& partneri d.o.o. u Splitu.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Splitu (u
...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Tonći Prodan iz Splita (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg zastupa Rino Petričić, odvjetnik u Splitu. Ustavna
tužba je pravodobna i dopuštena.
Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskom odlukom povrijeđena
ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. i 26. Ustava Republik...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je TEMPORE d.o.o. iz Zagreba (u
daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Davor Galetović, odvjetnik u
Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Upravnog suda u Zagrebu (u
daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Usl-2201/14-6 od 22. rujna 2014., kojim
je ...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Ivan Cokatić iz Stobreča (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg zastupa Gordana Brčić, odvjetnica u Splitu. Ustavna
tužba je pravodobna i dopuštena.
Ustavnu tužbu podnio je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske
broj: Rev 1031/11-2 od 21. svibnja 2014. (u daljnjem tekstu: ospor...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dragan Vasiljković (u daljnjem tekstu: podnositelj), po punomoćnici, podnio
je Ustavnom sudu ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: II Kž 271/16-4 od 3.
kolovoza 2016. kojim je odbijena žalba protiv rješenja Županijskog suda u
Splitu broj: Kv-Rz-14/16 ...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Podnositelj je 5. ožujka 2012. podnio zahtjev za zaštitu prava na suđenje u
razumnom roku Županijskom sudu u Dubrovniku koji je rješenjem broj:
Gzp-21/12 od 17. travnja 2012. odbacio zahtjev podnositelja kao nedopušten.
Vrhovni sud Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) rješenjem
broj: Gžzp 611/12-2 od 18. listopada 2013. prihvatio je žalbu podn...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Ljekarna Požega iz Požege
(u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupaju odvjetnici Zajedničkog
odvjetničkog ureda Olivera Baričević i Branko Baričević iz Požege.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Upravnog suda u Osijeku (u
daljnjem tekstu: Upravni...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Danijel Kostanić, umirovljenik iz Drvenika (u
daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Julijano Dropulić, odvjetnik u
Pločama.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Upravnog suda u Splitu
broj: UsI-963/13-7 od 14. travnja 2014. (u daljnjem tekstu: osporena
presuda ...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.1.
Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo PRESEČKI GRUPA d.o.o. iz
Krapine (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje u postupku pred Ustavnim
sudom zastupa direktor Antun Presečki.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I.
POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ivica Samardžić iz Koprivnice, Kraljice Jelene 104, (u daljnjem tekstu:
podnositelj) podnio je 6. srpnja 2015. ustavnu tužbu smatrajući da mu je
zbog dugotrajnosti upravnog postupka, koji se vodi pred Žalbenim vijećem u
području prava industrijskog vlasništva Republike Hrvatske (u daljnjem
tekstu: Žalbeno vijeć...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Podnositelj je na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu
Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. -
pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 19. listopada
2012. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem kaznenog
postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni
...
Pročitano
U-III...
28.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Igor Benić, vlasnik obrta "A.Y.C." iz Pule (u
daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskom odlukom povrijeđena
ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 29. stavkom 1., 48.
stavkom 1., 49. stavkom 2. i ...
Pročitano