Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
18636
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Milan Novaković iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 5.
travnja 2012. ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj:
Gž x-11/2010-2 od 29. prosinca 2011. kojom je pravomoćno okončan parnični
postupak radi utvrđenja ništavosti i donošenja presude koja zamjenjuje
Ugovor o prodaji stan...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
TROMONT d.o.o. Split (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Iva
Nenadić - Vuletić, odvjetnica iz Splita, podnio je ustavnu tužbu protiv
presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki
upravni sud) broj: Usž-295/2013-5 od 4. travnja 2014. (u daljnjem tekstu:
osporena presuda) u ...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske
(u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: I Kž-11/14-6 od 22. ožujka 2016. i
presude Županijskog suda u Karlovcu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski sud)
broj: K-38/2011-139 od 7. studenoga 2013. (u daljnjem tekstu:
prvostupanjska presuda).
...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Borko Kaludjer iz Rijeke (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg zastupa Goran Marjanović, odvjetnik u Rijeci. Ustavna
tužba zaprimljena je u Ustavnom sudu 2. kolovoza 2016.
Ustavnom tužbom podnositelj osporava rješenje Županijskog suda u Rijeci
broj: Kž-327/2016-2 od 20. srpnja 2016. (u...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je A. A., hrvatski državljanin
iz J., kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Ivana Krstić,
odvjetnica u Osijeku, Županijska 2.
2.
Ustavna tužba podnesena je povodom rješenja Županijskog suda u Splitu (u
daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž Ob-40/20...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Luka Košćak iz Zagreba (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg zastupa Silvano Radobuljac, odvjetnik iz Zagreba.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj:
Kž-207/16-3 od 15. ožujka 2016.
Tom su presudom, kao neosnovane, odbijene žalbe I. okrivljenog Jo...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Nebojša Milošević iz Zadra (u daljnjem tekstu:
podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u kojoj tvrdi da mu je presudom i
rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu:
Visoki trgovački sud) broj: 42. Pž-9053/13-4 od 26. siječnja 2016. (u
daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda i rješenje) povrijeđeno ustavno
pravo na pravično suđenje...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je I. D. iz Z. (u daljnjem
tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Vlado
Vladika, odvjetnik u Rijeci.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj:
Kir-500/2016 (Kv I-206/2016-2) od 19. kolovoza 2016. (u daljnjem teks...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnijela je Ana Maričević iz Zagreba (u daljnjem tekstu:
podnositeljica) koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Zrinka
Petković, odvjetnica iz Zagreba.
Ustavna tužba podnesena je protiv sudskih odluka donesenih u parničnom
postupku radi utvrđenja nedopušenosti otkaza ugovora o radu i povratk...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Milan Kostić iz Makarske (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg zastupa Ringo Špaleta, odvjetnik u Drnišu.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku
broj: Kž-151/16 od 19. srpnja 2016. (u daljnjem tekstu: osporeno
drugostupanjsko rješenje), kojim je kao neo...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Osijeku (u
daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: UsI-131/12-14 od 31. kolovoza 2012. (u
daljnjem tekstu: osporena presuda), kojom je odbijena tužba podnositelja
izjavljena radi poništenja rješenja Odbora za državnu službu (u daljnjem
tekstu: drugostupanjsko u...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Zuhdija Nadžak iz Amsterdama, Kraljevina Nizozemska
(u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa
Goranka Lovrić, odvjetnica iz Rijeke.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Odjela za suzbijanje korupcije i
organiziranog kriminaliteta (u daljnjem tekstu:...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Svebor Olujić Špigel iz
Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku
zastupa Krešimir Arambašić, odvjetnik iz Osijeka.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske
(u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: I ...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
C. T. iz T. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa B. L.,
odvjetnik u Z., podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu, kojom osporava
rješenje Županijskog suda u Zadru broj: Gž-2247/15-2 od 21. listopada 2015.
(u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje).
Navedenim rješenjem Županijski sud u Zadru odbio je ...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
C. T. iz T. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa B. L.,
odvjetnik u Z., podnio je Ustavnom sudu ustavnu tužbu, kojom osporava
rješenje Županijskog suda u Zadru broj: Gž-2229/15-2 od 21. listopada 2015.
(u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje).
Navedenim rješenjem Županijski sud u Zadru odbio je ...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
X iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je 4. svibnja
2016. ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj:
Gž-734/2016-2 od 1. travnja 2016. (u daljnjem tekstu: osporeno
drugostupanjsko rješenje) kojim je odbijena kao neosnovana podnositeljičina
žalba i potvrđeno rješenje Županij...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Podnositeljica Rosa Sciuto iz Rima, Italija, talijanska državljanka,
podnijela je 25. travnja 2016. ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda
Republike Hrvatske broj: Rev-1778/13-2 od 3. ožujka 2015. tvrdeći da su joj
tim rješenjem povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2.,
26., 29. stavkom 1., ...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je 17. kolovoza 2016. Josip
Novosel iz Slanja, sada u istražnom zatvoru u Varaždinu (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg je u postupku pred Ustavnim sudom zastupao Rajko
Radelić, odvjetnik iz Koprivnice.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Vrhovnog suda Repu...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su 22. srpnja 2011. Bibendum
in actione d.o.o. i Nevenka Pulfer iz Visa (u daljnjem tekstu:
podnositelji), koje zastupa Ico Škarpa, odvjetnik u Splitu.
Podnositelji u ustavnoj tužbi tvrde da su im presudom Visokog prekršajnog
suda Republike Hrvatske (u daljnjem tek...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Trgovačko društvo Feal Hrvatska d. o. o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg zastupaju Nikola Klaić i Mladen Klaić, odvjetnici u
Odvjetničkom društvu "Klaić & Klaić" iz Kutine, podnijeli su 23.
listopada 2014. ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj: Pž-2151/14-5...
Pročitano
U-III...
07.09.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnom i dopuštenom ustavnom tužbom Nikola Arbutina iz Zagreba (u
daljnjem tekstu: podnositelj) osporava sudske odluke donesene u parničnom
postupku pokrenutom po tužbi podnositelja, a radi naknade štete na ime
korištenja imovine podnositelja ustavne tužbe, u kojem postupku je u
posljednjem stupnju odlučivao ...
Pročitano
U-VII...
26.08.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.
Hrvatska demokratska zajednica (u daljnjem tekstu: žaliteljica) podnijela
je žalbu protiv rješenja Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske
(u daljnjem tekstu: DIP) klasa: 013-03/16-02/203, ur. broj: 507/18-16-30 od
22. kolovoza 2016.
Osporenim rješenjem DIP-a odbačen je kao nepravovremen žaliteljičin
prigovor kojim je tražila, kako u žalbi navod...
Pročitano
U-III...
12.08.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Borislav Đukić iz Beograda, Republika Srbija (u
daljnjem tekstu: podnositelj), sada u Zatvoru Splitu, kojeg u
ustavnosudskom postupku zastupa Željko Ostoja, odvjetnik iz Splita.
Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud)...
Pročitano
U-III...
12.08.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u
članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u
daljnjem tekstu: Ustavni zakon) prije no što je protiv rješenja Općinskog
suda u Čakovcu broj: Kv-73/16-...
Pročitano
U-III...
12.08.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Alen Šuljak iz Rijeke (u daljnjem tekstu:
podnositelj) koji se nalazi u istražnom zatvoru u Šibeniku, a kojeg u
ustavnosudskom postupku zastupa Nikolina Crnogaća Grubišić, odvjetnica iz
Šibenika.
Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Šibeniku
broj: Kv II-10...
Pročitano
U-III...
14.07.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Željko Crnolatac iz Lasinje (u
daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg je u postupku pred Ustavnim sudom
zastupala Višnja Drenški Lasan, odvjetnica iz Zagreba.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Osijeku (u
daljnjem tekstu: Županijski sud) broj: Kž-597/2013-4 od 23. ...
Pročitano
U-III...
14.07.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Boris Anzulović iz Splita (u daljnjem tekst podnositelj) podnio je ustavnu
tužbu protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem
tekstu: Visoki trgovački sud) broj: Pž-9015/14-3 od 14. srpnja 2015. kojom
je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđena presuda Trgovačkog
suda u Splitu broj...
Pročitano
U-III...
14.07.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Zdenko Vidović iz Radoboja
(u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg zastupa Franjo Valjak, odvjetnik u
Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske
(u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x-1009/14-2 od 2. prosinca
2014., k...
Pročitano
U-III...
14.07.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je STANKOM AUTOCENTAR d.o.o. iz Vukovara (u daljnjem
tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Igor Plavšić,
odvjetnik iz Vinkovaca u povodu presude i rješenja Vrhovnog suda Republike
Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x-503/12-2 od 13.
studenoga 2012.
...
Pročitano
U-III...
14.07.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano