Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
18636
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Podnositelj Igor Buruš iz Slavonskog Broda, osoba sa 100% invaliditetom,
podnio je ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu
broj: Gž-967/10-2 od 29. veljače 2012.
Tom presudom uvažena je žalba tuženice Republike Hrvatske i preinačena je
presuda Općinskog suda u Novoj Gradiški broj: P-323/0...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Željko Gojak iz Karlovca (u
daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Mijo
Golub, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Golub i partneri sa sjedištem u
Zagrebu.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske
(...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Denis Vidmajer iz Zagreba,
kojeg zastupa Nedjeljko Dujmović, odvjetnik u Zagrebu (u daljnjem tekstu:
podnositelj).
Podnositelj je 7. studenoga 2013., izvan roka za podnošenje ustavne tužbe,
podnio dopunu ustavne tužbe u kojoj je, na temelju članka 67. Ustavnog
zakona o...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je HŽ Putnički prijevoz
d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Strojarska cesta 11, koje u postupku pred
Ustavnim sudom zastupa punomoćnik Tihomir Prlić.
Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu rješenjem Vrhovnog suda
Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja ŽsZ-a broj: ... od ... (u
daljnjem tekstu: osporeno rješenje), kojim je preinačeno rješenje OgsZ-a
broj: ... od ... (u daljnjem tekstu: prvostupanjsko rješenje).
Izreka osporenog rješenja glasi:
"I Preinačava se djelomično rješenje OgsZ-a, poslovni broj ..., od ... u...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Jadranka Padovan
Mikulandra iz Šibenika, Nove crkve broj 5 (u daljnjem tekstu:
podnositeljica) koju u ustavnosudskom postupku zastupa odvjetnik Đorđe
Malešević iz Šibenika.
Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u
Splitu br...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Boro Kostadinović iz Josipovca (u daljnjem tekstu:
podnositelj) kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Domagoj Rešetar,
odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena.
Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudama Visokog prekršajnog
suda Republike Hrvatske (u dalj...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj:
Gž-x-44/12-7 od 28. studenoga 2012.
Navedenom presudom Županijskog suda u Vukovaru odbijena je žalba
podnositelja (tužitelja u provedenom parničnom postupku) i potvrđena
presuda Općinskog suda u Županji broj: P-351/07 od 27. travnja 200...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ivan Časek, sada u Zatvoru u Varaždinu (u daljnjem tekstu: podnositelj),
kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Slobodan Grah, odvjetnik u
Varaždinu, podnio je ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u
Varaždinu broj: Kir-96/16-9, 6 Kv II-36/16-3 od 3. ožujka 2016. (u daljnjem
tekstu: osporeno rješenje).
...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Dragica Majetić iz
Valpova (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u ustavnosudskom postupku
zastupa Renata Horvatin, odvjetnica u Našicama.
Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj presudom Visokog upravnog
suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vi...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je VII. gimnazija, sa
sjedištem u Zagrebu, Križanićeva 4, koju u postupku pred Ustavnim sudom
zastupa Višnja Drenški Lasan, odvjetnica u Zagrebu, Kralja Držislava 4.
Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da joj je presudom Županijskog suda u
Osijeku broj: Gž R-438/...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Marko Jurić iz Otoka
(optuženik u provedenom kaznenom postupku).
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske
(u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Kž-339/11-6 od 20. studenoga 2013,
kojom je, kao dijelom osnovana, uvažena žalba podno...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola
broj: Gž-2484/11-2 od 17. listopada 2011. (u daljnjem tekstu: osporeno
rješenje), kojim je prihvaćena žalba tužitelja u parničnom postupku i
preinačeno je rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj: P-1348/10-29 od 9.
lipnja 2011. (u daljnjem tek...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Tomislav Tomečić iz Rijeke
(u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Frane Dobrović, odvjetnik u
Rijeci, nakon okončanja parničnog postupka radi iseljenja i predaje u
posjed stana u Rijeci, na adresi Franje Brentinija 4, te radi isplate i
zaključenja ugovora.
...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je 17. svibnja 2013. Agram
životno osiguranje d. d. sa sjedištem u Zagrebu, Trnjanska cesta 108 (u
daljnjem tekstu: podnositelj), koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa
Nenad Grof, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri iz
Zagreba, Ulica grada Vukovara...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Mirela Terlević i Emilio Terlević, oboje iz Rijeke (u daljnjem tekstu:
podnositelji) podnijeli su 8. srpnja 2013. ustavnu tužbu kojom osporavaju
presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud),
broj: Uzz 33/11-2 od 26. ožujka 2013.
Osporenu presudu Vrhovni sud donio je u postupku pokren...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Zlata Halilović iz
Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Ante Vukorepa,
odvjetnik u Zagrebu.
1.1.
Podnositeljica ustavnom tužbom osporava presudu i rješenje Vrhovnog suda
Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x 653...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Emilio Terlević i Mirela Terlević, oboje iz Rijeke (u daljnjem tekstu:
podnositelji) podnijeli su 11. veljače 2013. ustavnu tužbu kojom osporavaju
presudu Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud),
broj: Uzz 28/11-2 od 12. prosinca 2012.
Osporenu presudu Vrhovni sud donio je u postupku po...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Lovačka udruga Jastreb,
Lukač (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Stjepan Vošćak,
odvjetnik u Virovitici.
1.1.
Podnositeljica ustavnom tužbom osporava presudu Županijskog suda u
Bjelovaru, Stalna služba u Virovitici, (u daljnjem tekstu: drugost...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ilija Pandža iz Sesvetskog Kraljevca, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom
zastupaju Tomislav Tončić i Ivica Urek, odvjetnici u Zagrebu (u daljnjem
tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu protiv presude Županijskog
suda u Zagrebu broj: Gžr-2456/09-2 od 23. veljače 2010. (u daljnjem tekstu:
drugostupanjska pre...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je 12. srpnja 2013. Dejan
Popadić, državljanin Bosne i Hercegovine iz Banja Luke, Ulica Lovćenska
112/F (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim
sudom zastupa Borko Bebić, odvjetnik u Splitu, Kneza Višeslava 16.
Podnositelj u ustavnoj tužbi nav...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Nusreta Mustafić iz
Bjelovara (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred
Ustavnim sudom zastupa Vlado Pjevač, odvjetnik u Bjelovaru.
Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru
broj: Gž-2221/2011-2 od 10. svibnja 2012. (u...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Benefit d.o.o. iz Splita,
zastupan po članici uprave Lidiji Spain (u daljnjem tekstu: podnositelj),
koju zastupa Dragutin Korlaet, odvjetnik u Splitu.
Osporenom presudom Županijskog suda u Splitu broj: Gžo-470/11 od 3.
studenoga 2011. (u daljnjem tekstu: drugostupa...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Iva Bazina iz Splita (u
daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Kristina Dragin Jelić,
odvjetnica u Splitu.
Osporenim rješenjem Županijskog suda u Splitu broj: Gžx-542/11 od 22.
listopada 2011. (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko rješenje) odbijena je
...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnio je Hrvoje Đakić iz Pitomače (u daljnjem tekstu:
podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju Šime Pavlović
i Nataša Smoljan, odvjetnici u Zajedničkom odvjetničkom uredu u Zadru.
1.1.
Ustavna tužba je podnesena protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske
(u daljnjem te...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Ustavnu tužbu podnijeli su Štefica Borković i Miroslav Borković, oboje iz
Jastrebarskog (u daljnjem tekstu: podnositelji) 25. siječnja 2013. protiv
presude i rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem
tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-7574/2010-8 od 12. prosinca 2012. (u
daljnjem tekstu: ospor...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dragica Vuletić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je
ustavnu tužbu protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem
tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x 531/14-2 od 1. travnja 2015., kojom je
odbijena njezina revizija izjavljena protiv presude Županijskog suda u
Zagrebu broj: Gžn-3882...
Pročitano
U-III...
30.03.2016.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijeli su Slavko Vujaković i
Mirjana Vujaković, oboje iz Knina (u daljnjem tekstu: podnositelji), koje
zastupa Ico Škarpa, odvjetnik u Splitu. Podnositelji su tužitelji u sporu u
kojem su tražili da sud obveže tuženicu Republiku Hrvatsku na isplatu
naknade zbog korištenja nji...
Pročitano