Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19455
U-III... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Snježana Puškarić iz Zagreba, koju zastupa Nebojša Antolić, odvjetnik iz Zagreba podnijela je Ustavnom sudu ustavnu tužbu kojom osporava presudu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-10969/2011-4 od 18. rujna 2014. (u daljnjem tekstu: osporena presuda ili presuda...
Pročitano
U-II-... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 38. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) Alma Sarić Deis iz Mošćeničke Drage podnijela je 24. prosinca 2014. Ustavnom sudu prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Odluke o donošenju urbanističkog plana ure...
Pročitano
U-I-1... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o referendumu i drugim oblicima osobnog sudjelovanja u obavljanju državne vlasti i lokalne i područne (regionalne) samouprave ("Narodne novine" broj 92 od 24. listopada 2001.) donio je četvrti (4) saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 11. listopada 2001. Proglasio ga je pr...
Pročitano
U-III... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Usl-4146/12-7 od 14. lipnja 2013. Tom je presudom odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice, kao tužiteljice, za oglašavanje ništavim, podredno poništavanje rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, S...
Pročitano
U-II-... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 38. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), trgovačko društvo Imex trgovina d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu i Ivka Mijić iz Splita (predlagatelji) podnijeli su 18. ožujka 2014. i 29. svibnja 2014. Ustavnom sudu sadržajno ist...
Pročitano
U-I-2... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima donio je na temelju članka 2. stavka 4. alineje 1. Ustava šesti (6.) saziv Hrvatskog sabora na sjednici održanoj 9. srpnja 2010. Proglasio ga je predsjednik Republike Hrvatske odlukom od 14. srpnja 2010. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 91 od 23. srpnja 2010., a ...
Pročitano
U-II-... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Na temelju članka 38. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), trgovačko društvo Imex banka d. d. sa sjedištem u Splitu i Branko Buljan iz Splita (predlagatelji) podnijeli su 17. ožujka 2014. Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ...
Pročitano
U-I-3... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći ("Narodne novine" broj 62/08., 44/11. i 81/11., u daljnjem tekstu: ZoBPP/08.-11.) i Zakona o besplatnoj pravnoj pomoći ("Narodne novine" broj 143/13., u daljnjem tekstu: ZoBPP/13) s Ustavom Republike Hrvatske podnijela je Ljiljana Fiškalović iz Rijeke ...
Pročitano
U-I-3... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Hrvatski nogometni savez (u daljnjem tekstu: predlagatelj), kojeg zastupa izvršni direktor Damir Vrbanović podnio je 1. listopada 2015. prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članaka 1., 2., 3. i 9. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o sportu ("Narodne novine" broj 85/15.), s prijedlogom za donošenje rješenja o privremenoj obustavi ...
Pročitano
U-II-... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji/ce Ivo Bakalić, Paško Bačić, Marija Balić Jurišić, Ivan Basić, Franka Buzov, Jozo Ćaleta, Ana Golub Gruić, Ivana Madunić, Nevenka Marunica i Katarina Pažanin, svi sutkinje i suci Trgovačkog suda u Splitu, podnijeli su Ustavnom sudu prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Okvirnih mjerila za rad sudaca koje je 28. ...
Pročitano
U-I-2... 27.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlog za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 13. stavka 2. Zakona o športu ("Narodne novine" broj 71/06. i 124/10.) podnio je 27. travnja 2011., Zlatko Koračević, zastupnik Hrvatske narodne stranke - Liberalnih demokrata u 6. sazivu Hrvatskog sabora (11. siječnja 2008. do 28. listopada 2011.). 2. Prijedlogom se osporava suglasnost s Ustavom člank...
Pročitano
U-VII... 26.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Koalicija NEMA PRODAJE, Pokret ZAJEDNO, iz Zagreba, podnijela je Ustavnom sudu 14. rujna 2016. podnesak nazvan "ustavna žalba". Tekst podneska završava naznakom "Pravna služba", okruglim otiskom žiga sadržaja: "Pokret zajedno Zagreb 1" te nečitljivim parafom, a u podnesku nije naznačeno ime i prezime osobe ovlaštene za zastupanje, nije priložena punomoć za zastu...
Pročitano
U-VII... 22.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Zdravko Volenec (u daljnjem tekstu: žalitelj), izjavio je žalbu protiv rješenja Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: DIP) klasa: 013-03/16-05/454, ur. broj: 507/11-16-2 od 14. rujna 2016. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje). Osporenim rješenjem DIP-a odbačen je kao nedopušten prigovor žalitelja podnesen DIP-u zbog "neza...
Pročitano
U-VII... 22.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Mladen Salapić (u daljnjem tekstu: žalitelj), izjavio je žalbu protiv rješenja Državnog izbornog povjerenstva Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: DIP) klasa: 013-03/16-05/470, ur. broj: 507/20-16-2 od 16. rujna 2016. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje). Osporenim rješenjem DIP-a odbačen je kao nedopušten prigovor žalitelja podnesen DIP-u zbog "bitni...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) prije no što je protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj: Gž-300/2016-2 od 23. svibnja 2016., iscrpio put pra...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je 21. srpnja 2015. Kristina Kolar iz Črešnjeva (u daljnjem tekstu: podnositeljica) kojom osporava sudske odluke donesene u parničnom postupku radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza ugovora o radu. Podnositeljicu u ustavnosudskom postupku zastupa Kristina Rakuša, odvjetnica iz Zagreba. ...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj je na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Ministarstva socijalne politike i mladih Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: drugostupanjsko tije...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Marko Beara iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Radojka Petrović Ivanišević, odvjetnica u Splitu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Splitu (u daljnjem tekstu: Upravni sud) br...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Dubravka Severinski iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) kojom osporava odluke donesene u postupku radi povrede službene dužnosti, pravomoćno okončanog presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-2575/10-6 od 13. studenoga ...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Dubravko Veselić iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Gabriela Banić, odvjetnica u Zagrebu. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskim presudama povrijeđena ljudska prava i temeljne slobode (u daljnjem t...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijeli su Brioni d.d. sa sjedištem u Puli, Šijanska cesta 4, zastupani po direktoru Anti Kvasini. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da mu je presudom Županijskog suda u Puli-Pola broj: Gž-811/11-3 od 20. lipnja 2011. (u daljnjem tekstu: osporena drugostupanjska presuda) ...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnom tužbom podnesenom 22. listopada 2012., Eva Marelić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica) osporava sudske odluke donesene u parničnom postupku radi sklapanja ugovora o najmu stana sa zaštićenom najamninom i radi iseljenja. Podnositeljicu u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Jelena Matulić, odvjet...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Milivoj Panić iz Beograda (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Zorana Živković, odvjetnica u Zagrebu. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki ...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je S. S. iz Š. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Domagoj Rešetar, odvjetnik u O. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u O. (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž Ovr-421/2...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Marko Lapaine iz Varaždina (u daljnjem tekstu: podnositelj) protiv Odluke Hrvatskog sabora o izboru zamjenika pučke pravobraniteljice od 15. srpnja 2013. (u daljnjem tekstu: osporena Odluka), koja je objavljena u "Narodnim novinama" broj 93 od 19. srpnja 2013. 1.1. Osporenom Odlukom ...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je Croatia osiguranje d. d., Filijala Zagreb, sa sjedištem u Zagrebu, Trg bana Josipa Jelačića 13, zastupano po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu, Roberta Frangeša Mihanovića 3. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Županijskog suda u Zagrebu br...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Ivica Bitunjac iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj). Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu odlukom Županijskog suda u Zagrebu, u dijelu presude broj: Gž-6864/12-2 od 8. rujna 2015. (u daljnjem tekstu: osporena odluka), povrijeđena ljudska prava i temel...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijela je Ivančica Cvelber iz Koprivnice (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Mladen Hrženjak, odvjetnik u Koprivnici. Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Sara Sremac iz Novog Sada, Republika Srbija, koju zastupa majka i punomoćnica Zlatica Sremac (u daljnjem tekstu: podnositeljica), podnijela je 19. studenoga 2015. ustavnu tužbu smatrajući da joj je zbog dugotrajnosti postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu pod brojem P-2644/15 povrijeđeno ustavno...
Pročitano
U-III... 21.09.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: drugostupanjski prekršajni sud) broj: Jž-2493/12 od 28. siječnja 2016. kojom su odbijene žalbe podnositelja i potvrđena je presuda Prekršajnog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: prvostupanjski prekršajni sud) b...
Pročitano

Filteri