Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 19374

BROJ ODLUKE:   U-III-5038/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 27.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Saša Šakić iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je 14. listopada 2013. ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-3642/2012-2 od 22. kolovoza 2013., kojom je odbijena njegova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Belom Manastiru broj: P-644/03-53 od 3. siječnja 2011. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-975/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 27.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Milorad Jelić iz Nove Pazove, Srbija kojeg u ustavnosudskom postupku zastupaju odvjetnice Tanja Budimir i Rea Atelj, obje iz Zadra, tužitelj u provedenom parničnom postupku radi utvrđenja prava vlasništva (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Župani...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5833/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 27.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr 674/13-2 od 16. srpnja 2013. Navedenom presudom Vrhovnog suda prihvaćena je revizija tuženika Grada Zagreba te je preinačena presuda Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžr-2108/12-2 od 15. siječn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-7255/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 27.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Alberto Dunković iz Cresa (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Ana Holjar, odvjetnica u Rijeci. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-398/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 27.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Ružica Pavičić iz Samobora (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Viktor Pisanski, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je 19. ožujka 2012. protiv rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici broj: Gžx-219/11-2 od 4. siječnja 2012. (u daljnjem ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIB-4275/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 27.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ševal Huremović iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je ustavnu tužbu u vezi s ovršnim postupkom koji se vodi pred Općinskim sudom u Puli-Pola i u kojem je taj sud donio rješenje o ovrsi broj: Ovr-817/15 od 5. svibnja 2015. Istodobno je, na temelju članka 67. stavka 2. Ustavnog zakona o Ustavnom s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1081/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 27.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Svetozar Stojsavljević iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Čedo Prodanović, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revr 1745/12-2 od 7. li...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4530/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 27.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud), broj: Rev-x 471/10-2 od 29. veljače 2012., kojom je kao neosnovana odbijena revizija podnositelja (tužitelja u provedenom parničnom postupku) izjavljena protiv dijela presude i rješenja Županijskog suda u S...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3331/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 27.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je Milena Bajć iz Splita koju u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju Ecija Kuljiš Bajić i Meri Blaslov Pavasović, odvjetnice iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki tr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1635/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 25.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Petar Meakić iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Anita Prelec, odvjetnica iz Rijeke. Ustavna tužba zaprimljena je u Ustavnom sudu 7. travnja 2016. Ustavnom tužbom podnositelj osporava rješenje Županijskog suda u Rijeci broj: Kž-108/201...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1832/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 25.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj: Kv-II-107/16 od 13. travnja 2016., kojim je (po drugi puta) odbijena žalba podnositelja (osumnjičenika u kaznenom postupku) protiv rješenja suca istrage Županijskog suda u Splitu broj: Kir-226/16 od 18. ožujka 2016. Rješenje je doneseno u iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1546/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 25.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je 1. travnja 2016. Nermin Čejvanović iz Karlovca, sada u Zatvoru u Karlovcu (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Željko Štapek, odvjetnik u Karlovcu. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1882/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo Građa d.d., sa sjedištem u Solinu, Vranjički put 2, koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupa direktor Matko Mijić. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Us-8903/11-7 od 26. veljač...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3336/2009

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijele su Marija Nikolić, Ljubica Bunić, Lucija Štokalo, Snježana Grce i Vesna Balen (u daljnjem tekstu: podnositeljice), koje zastupa Ivan Debelić, odvjetnik u Rabu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Upravni su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6294/2011

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Kruno Štajcar iz Petrinje (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Andrej Ilić, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1678/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo PRESEČKI GRUPA d.o.o. iz Krapine (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju Nermina Stančić-Rokotov, Miroslav Šumanović i Nikša Stančić-Rokotov odvjetnici u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Re...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-995/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Vibor Čulić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositelj). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Rev-x 572/13-2 od 18. studenoga 2014., kojom je revizija podnositelja, izjavljena protiv presude...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-401/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja sutkinje izvršenja Županijskog suda u Zadru broj: Ikž-1/16 od 21. siječnja 2016., kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba u svojstvu zatvorenika protiv rješenja o izrečenoj stegovnoj mjeri Uprave za zatvorski sustav Zatvora u Zadru klasa: 730-04/15-01/38, urbroj: 573-04-1-15-36 od 23. prosinca 2015. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-76/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Biserka Zrinski iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica). Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-7442/11-2 od 25. listopada 2011., kojim je odbijena žalba podnositeljice i potvrđ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-5051/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6136/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je REGINEX d.o.o. iz Pazina (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupan po direktoru Ediju Radošu, kojeg zastupa Hrvoje Vukić, odvjetnik u Rijeci. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda u Rijeci (u daljnjem tekstu: Upravni sud) broj: Usl-1598/12-10 od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1162/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj: Gž-1841/2014-2 od 16. veljače 2015., kojim je prihvaćena žalba ovrhovoditelja i preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Ovrj-5210/12 od 8. ožujka 2013., na način da je odbijen prijedlog podnositelja kao ovršenika za ukidanje potvrde pravomoćnosti. U...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1030/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4699/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Klaudio Krajcar iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Mirna Bokun Vlašić, odvjetnica u Puli. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-2967/08-2 od 22. ožujka 2010., ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2486/2011

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo Ansoe investicije d.o.o. iz Stare Gradiške (u daljnjem tekstu: podnositelj) koje zastupa Nenad Matijašević, odvjetnik u Novoj Gradiški. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu sudskim rješenjem povrijeđena ustavna prav...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-272/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Tomislav Baus iz Splita, vlasnik i zastupnik po zakonu stečajnog dužnika, ATRIUM SPALATUM d.o.o. (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Ivo Farčić, odvjetnik u odvjetničkom društvu Farčić i Šarušić u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Visok...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4459/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijelo je 7. kolovoza 2012. trgovačko društvo Promet d.o.o. sa sjedištem u Makarskoj (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje je zastupao Dominik Nizić, odvjetnik u Zagrebu. Podneskom od 11. travnja 2014. odvjetnik je obavijestio Ustavni sud o otkazu punomoći za zastupanje t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2249/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Miroslava Makaro iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Branka Paprić, odvjetnica u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Osijeku (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: Gž-2222/09-2 od 29. travnja ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-780/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Milan Galac (u daljnjem tekstu: podnositelj), iz Z., Lj., kojeg zastupa Višnja Drenški Lasan, odvjetnica u Zagrebu, Kralja Držislava 4. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Kž-Us-4/14-6 od 11. studenoga 2014. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3519/2012

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.04.2016.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.04.2016. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu (i dopunu ustavne tužbe) podnio je Vinko Mladineo iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg pred Ustavnim sudom zastupaju Vjekoslav Mladineo, odvjetnik iz Splita i Nikola Bartolić, Tomislav Bartolić i Juraj Bartolić, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog društva Bartolić & Bartolić u Zagreb...
Pročitano

Filteri