Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19308
Ppž-4... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe radi djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da djelo kako se stavlja na teret okrivljeniku nije djelo. 2. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogr...
Pročitano
Ppž-1... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. HK temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena je od optužbe da bi počinila prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenica počinila prekršaj koji mu joj stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo ...
Pročitano
Ppž-8... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenice su proglašene krivima i kažnjene i to EC primjenom članka 37. Prekršajnog zakona novčanom kaznom u iznosu od 40,00 eura, a ŽC kaznom zatvora u trajanju od 15 dana zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude. Istom presudom okrivljenoj FC izrečena je zaštitna mjera obveznog psihos...
Pročitano
Ppž-6... 03.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. pravna osoba Plastering d.o.o. Solin i okr. odgovorna osoba VL su proglašeni krivima i kažnjeni uz primjenu instituta ublažavanja okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura (četiri tisuće eura), a okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura ( tisuću eura), zbog djela prekršaja iz čl. 247. st. 1. i st. 5. točke 1. Zakona o strancima, či...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena CO je, temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, na način k...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenica LL je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 eura / 10.171,58 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.2. u svezi st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Pod toč.II. izreke pobijanog prekršajnog naloga, temeljem odredbe čl.76. st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenice LL o...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenik j...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenik j...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura / 2.938,46 kuna, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenim prekršajnim nalogom ...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenik JM je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.500,00 kuna / 995,42 eura, zbog prekršaja iz čl.64. st.1. toč.11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim je prekršajnim nalogom okrivljenik obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom ...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Dimnjačarska obrtnička zadruga i okrivljena odgovorna osoba UU su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 33. stavka 1. točke 9. i stavka 2. Odluke o obavljanju dimnjačarskih poslova, s obrazloženjem da djelo za koje se okrivljenici terete ne sadržava bitna obilježja prekršaja ...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura / 9.945,54 kuna, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenim prekršajnim nalogo...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni DĆ, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, zbog prekršaja iz članka 193. stavka 2. (pravilno i: u svezi stavka 1. točke 15.) Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Ppž-1... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Puli od 13. prosinca 2024., broj: Pp-2026/2022, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba BUŽA d.o.o. i odgovorna osoba HE zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o koncesiji i na temelju citiranog propisa, kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 1.327,23 eura i odgovorna osoba u iznosu od 199,08 eura. 2. Okrivljenici su...
Pročitano
Ppž-4... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 2. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja djela je I. okrivljeniku izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 9.953,36 eura, dok je II. okrivljenici izrečena ukupna no...
Pročitano
Ppž-4... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe Pekar Tomo d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe ĆE podnesen radi prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 1. Zakona o radu, s obrazloženjem da ovlašteni tu...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba TOMO INTERIJERI j.d.o.o. Martinšćina novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura / 20.343,15 kuna, a odgovorna osoba LO novčanom kaznom u iznosu od 670,00 eura / 5.048,12 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč. 2. i st. 4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni ĆP proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, te je temeljem članka 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne. 1. Istom presudom okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka te je temeljem članka 94. stavka 1. Zakona o šumama od okrivljenika...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ČŠ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.850,00 eura (pettisućaosamstopedeset eura), zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene odgovorne osobe ŠD, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/23-04/4560 od 13. lipnja 2023., kao nepravodoban. 2. Protiv predmetnog rješenja putem braniteljice okrivljenik je podnio žalbu, navodeći u bitnome da je istodobno uz prigovor podnesen 31.10.2023., podnio Agenciji i prijed...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.480,00 eura / 11.151,06 kuna, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 47. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, u koju kaznu se uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva kao ...
Pročitano
Ppž-9... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. PZ je oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene pravne osobe KNE-MAG j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe IK, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor, od 14. srpnja 2025., KLASA: UP/i-471-02/25-01/83, URBROJ: 512-07-05/25-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanj...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni RŽ je, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 13. Zakona o šumama, s obrazloženjem da u činjeničnom opisu prekršaja koji se okrivljeniku optužnim prijedlogom stavlja na teret, nije navedeno temeljno obilježje pa djelo, kako je činjenično opisano, po propisu nije prekršaj. ...
Pročitano
Ppž-2... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba PECCI PRO j.d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura / 5.650,88 kuna, a odgovorna osoba NN novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura / 2.938,46 kuna, zbog prekršaja iz čl.193. st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim su prekršajni...
Pročitano
Ppž-3... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Lučke kapetanije Zadar, na temelju odredbe čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljenika TČ, zbog prekršaja iz čl. 998. st. 3. Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava prvostu...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ĐO proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.700,00 eura (pettisućasedamsto eura), zbog prekršaja iz članka 61. stavak 1. točka 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušaln...
Pročitano
Ppž-6... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe MEGAVITA j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe ŠĐ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Financijske agencije – Regionalnog centra Rijeka, Klasa: 034-07/25-05/776 od 14. svibnja 2025., kao nepravodoban. 2. Protiv predmetnog rješenja okrivljena odgovorna osoba ŠĐ, osobno i za tvrtku MEGAVITA j.d.o.o. podnio je žalbu, koju je p...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe DAJ GRIZ j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe UŽ, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije – Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/25-05/246 od 14. svibnja 2025., kao nepravodoban. 2. Protiv predmetnog rješenja okrivljenici su podnijeli zajedničku žalbu, koju su pogrešno naslovili kao prigovor, navodeći u ...
Pročitano
Ppž-7... 02.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Sesvetama od 11. lipnja 2025., broj: Pp-1709/2022, proglašena je krivom i odgovorna osoba OC, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.050,00 eura. 2. Okrivljena odgovorna osoba obvezana je na naknadu paušalnih troškova prekršajnog...
Pročitano

Filteri