Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16556
Ppž-1... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba ICC MULTISERVIS d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, a odgovorna osoba LP, novčanom kaznom u iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura, zbog prekršaja iz čl.42. st.1. toč.35. i st.2. Zakona o računovodstvu, pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude...
Pročitano
Ppž-1... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica IR proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, temeljem članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a odbijena je optužba, temeljem članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, za prekršaj iz članka 46. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom, temeljem članka ...
Pročitano
Ppž-8... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku od 30. siječnja 2024., broj: Pp - 2167/2022-21, okr. ČZ proglašena je krivom, da je na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude počinila prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj je, izrečena novčana kazna 260,00 eura, koju je dužna platiti u roku 180 dan...
Pročitano
Ppž-4... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 15. travnja 2025., broj: Pp-47/2024-8, okrivljenik je proglašen krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okri...
Pročitano
Ppž-4... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena VE na temelju članka 244. stavak 1. u vezi članka 196. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođena je od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaje iz članka 229. stavak 1. točka 46. i stavak 2. i članka 229. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu, te je određeno da trošak prekršajnog postupka pada na t...
Pročitano
Ppž-7... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Graničnog carinskog ureda Stara Gradiška, RGP Stara Gradiška od 7. rujna 2023., broj: 347/2023, Klasa: 471-01/23-09/5245, Ur.broj: 513-02-7052/81-23-4, proglašen je krivim okrivljenik ĆL zbog prekršaja iz članka 137.a stavka 1. Zakona o trošarinama i na temelju cit. propisa uz primjenu članka 37. s...
Pročitano
Ppž-7... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini, okrivljenik EV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz člana 199. stavka 6.i čl. 289. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana u koje se uračunava vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 dana, tako da će nakon isteka zadržavan...
Pročitano
Ppž-6... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe CIGARŠPIC d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe ĐB podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Službe sanitarne inspekcije, Klasa: UP/I-540-02/25-02/874, Ur.broj: 443-02-03-03-25-2 od 3. travnja 2025., kao nepravodoban. 2. Protiv predmetnog rješenja okrivljenici su pravodobno putem branitel...
Pročitano
Ppž-7... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu odbačena je žalba okrivljenika, protiv presude istog Suda i broja od 4. lipnja 2025., s obrazloženjem da ista nije dopuštena. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu zbog odluke o kazni. 2.1. Žalitelj predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, njegova žalba prihvati. 3. Žalba nije osnovana. 4. Odlučuju...
Pročitano
Ppž-5... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 11. ožujka 2025., broj: Pp-1861/2024-26 u ponovljenom postupku proglašeni su krivim okr. ŽI i okr. ĐI da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji je okr. ŽI izrečena novčana kazna 450,00 eura, a okr. ĐI novčana kazna 300,00 eura, koju su dužni pla...
Pročitano
Ppž-4... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Virovitici od 18. travnja 2025., broj: Pp-1504/2024-17 proglašena je krivom okr. LGL da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj je na temelju tog zakonskog propisa, a primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana 200,00 eura, koju je dužna platiti ...
Pročitano
Ppž-6... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama, i to: Transport Mršević d.o.o., Niš, kao pravna osoba, u iznosu od 3.900,00 eura (tritisućedevetsto eura), a PB, kao odgovorna osoba, u iznosu od 1.500,00 eura (tisućupetsto eura), zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 16. Zakona o trošarinama,...
Pročitano
Ppž-1... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice klasa: 211-07/24-3/15644; broj: 511-07-29-24-1 od 26. studenoga 2024. okrivljeni ŠĐ je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga te mu je izrečena novčana kazna u ...
Pročitano
Ppž-5... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 19. svibnja 2025., broj: Pp-8668/2024-6 na temelju članka 204. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) odbačena je žalba okrivljene LC, podnijeta protiv presude istog suda broj Pp-8668/2024-3 od 27. rujna 2024., kao nepravodobna. 2. Protiv rješenja o odbačaju žal...
Pročitano
Ppž-1... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku od 13. rujna 2024., broj: Pp-123/2024, na temelju odredbe članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbačen je optužni prijedlog tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja protiv okrivljenika EG, radi prekrša...
Pročitano
Ppž-5... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.580,00 (tisućupetstoosamdeset) eura, zbog djela prekršaja članka 199. stavak 2. i 8. i članka 51. stavak 1. i 5. u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 1...
Pročitano
Ppž-7... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik US proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura / 5.000,00 kuna temeljem članka 236. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušal...
Pročitano
Ppž-1... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 24. studenog 2023., broj: Pp - 10857/2021-19, okr. CŽ proglašena je krivom da je na način činjenično opisan u izrecie pobijane presude, počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je utvrđena novčana kazna 50,00 eura, koju je dužna platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti pre...
Pročitano
Ppž-2... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik UĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 (tisućuosamsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem od okrivljenika su oduzeti predmeti prekršaja prema Potvrdi o privremenom oduzimanju...
Pročitano
Ppž-6... 27.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 8. svibnja 2025., broj: Pp-1237/2025-8,, proglašen je krivim okrivljeni FU zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana u koje trajanje mu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme uhićenja od 26. ožujka 2025. u 21,00 sati...
Pročitano
Ppž-1... 26.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem branitelju Zoranu Krivačiću postavljenom po službenoj dužnosti, u prekršajnom postupku protiv maloljetnika ČS, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zorislav Krivačić i Korana Krivačić iz Bjelovara, dosuđen je trošak u iznosu od 94,33 eura te se nalaže plaćanje navedenog iznosa računovodstvu prvostupanjskog suda na žiro račun branitelja Zajedničkog odvjetničkog ...
Pročitano
Ppž-4... 26.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki 4. obrazloženja istog je navedeno je da se:“ U ostalom dijelu / obrana u jednom dijelu i PDV na trošak poštarine / je odbijen s obrazloženjem kako je navedeno odnosno jer se radi o nužnom izdatku branitelja.“ 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpu...
Pročitano
Ppž-7... 26.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članak 199. stavka 6. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 800,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 30,00 eura. 3...
Pročitano
Ppž-1... 26.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu odbijen je zahtjev I-okr. pravne osobe Zagrebački holding d.o.o. i II-okr. odgovorne osobe RZ za naknadom troškova prekršajnog postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 412,50 eura. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenici su pravodobno putem branitelja podnijeli žalbu „iz svih dopušte...
Pročitano
Ppž-5... 26.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u obrazloženju istog navedeno je da se okrivljenici na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja ima isplatiti na žiro račun branitelja ukupni iznos od 1.372,16 eura, a sa preostalim zahtjevom okrivljenica je odbijena, jer je zahtjev ocijenjen kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba...
Pročitano
SZž-3... 26.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je osuđeniku, novčana kazna u iznosu od 663,61 eura izrečena prekršajnim nalogom Policijske uprave zagrebačke, II postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/22-3/15983, ur. broj: 511-19-45-11-1 od 21. kolovoza 2022., koji je postao pravomoćan 1. ožujka 2023., a izvršan 10. ožujka 2023., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 34 sata. Istim rješenjem određeno je d...
Pročitano
Ppž-7... 26.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koju mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura. 2. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 12 ...
Pročitano
Ppž-7... 26.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. istog Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, dok je oslobođen za djelo prekršaja iz članka 175. stavka 3. cit. Zakona. 2. Istom presudom okrivljenik j...
Pročitano
Ppž-5... 26.08.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u točki 4. obrazloženja istog je navedeno je da se:“ U ostalom dijelu / obrana u jednom dijelu i PDV na trošak poštarine / je odbijen s obrazloženjem kako je navedeno odnosno jer se radi o nužnom izdatku branitelja.“ 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno putem branitelja podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpu...
Pročitano

Filteri