Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26274
Ppž-6... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvo stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu čl. 37. st. 3. t. 1. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 1., kažnjivog po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznos...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba MD – TIM d.o.o. Rijeka novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 eura, a odgovorna osoba LK, novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Po...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev Bibendum in actione d.o.o., Split, za naknadu troškova – nagrade branitelja u iznosu od 1.250,00 eura kao neosnovan, s obrazloženjem da isti nije pravni sljednik prvookrivljenika Bibendum d.o.o. i da po toj osnovi nema pravnu legitimaciju za podnošenje zahtjeva za naknadu troškova – nagrade branitelja. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik Bibend...
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena JO je zbog prekršaja iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP), oslobođena od optužbe temeljem zakonske osnove iz čl. 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 3920/13, 157/2013, 110/2015, 70/2017., 118/2018 i 114/2022; u daljnjem tekstu PZ) jer je Sud utvrdio da djelo prekršaj...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik UK proglašen je krivim zbog djela prekršaja članka 57. stavka 1. i 7. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 3.170,00 (tritisućestosedamdeset) eura. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljenika od dva dana,...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama okr. IO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude. 1.1. U novčanu kaznu, na temelju člank...
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu I okrivljena pravna osoba BEZAK PROMET j.d.o.o. i II. okrivljenik odgovorna osoba FJ proglašeni su krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 40,00 eura, zbog prekršaja ...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.050,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom o...
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena je zbog prekršaja iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP), oslobođena od optužbe temeljem zakonske osnove iz čl. 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 3920/13, 157/2013, 110/2015, 70/2017., 118/2018 i 114/2022; u daljnjem tekstu PZ) jer je Sud utvrdio da djelo prekršaja k...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 161. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe PATRIK d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe ĆL, zbog prekršaja iz članka 149. stavka 1. točke 49. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača. 2. Protiv navedenog rje...
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 360,00 eura, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske presu...
Pročitano
IR-15... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja okrivljeniku je određena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom serijski broj: [serijski broj] koja mjera može trajati najduže do pravomoćnosti odluke. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno putem svojih branitelja podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, zbog pogrešne primjene mater...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. ŠE proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu 700,00 eura, a koju kaznu je dužan platiti u roku od devedeset dana od pravomoćnosti presude....
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivog po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ k...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena NO je zbog prekršaja iz Zakona o zdravlju životinja opisanih u izreci, proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. 2. Istim presudom je obvezana na plaćanje troškova postupka u iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv te presude tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vukovaru je pravodobno podnio žalbu zbog odluke...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu okr. JŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu 500,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude. 1.1. Okrivljeniku ...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivim okrivljenica TF i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 840,36 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. i iz članka 51. stavka 1. i 5. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okri...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. UA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu 600,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv te prvostupanj...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena VĆ je zbog prekršaja iz članka 149. stavka 3. u vezi st. 1. točke 49. Zakona o zaštiti potrošača (u daljnjem tekstu ZZP), oslobođena od optužbe temeljem čl. 182. stavak 3. Prekršajnog zakona 1. U obrazloženju odluke se navodi da ovlašteni tužitelj u optužnom prijedlogu nije činjenično opisao na koju konkretnu okolnost iz stavka 2. članka 35. Zakona se odnosi...
Pročitano
Ppž-3... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik BO je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura / 11.301,75 kuna, zbog prekršaja iz čl.61. st.4. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv to...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba RI Caffe bar j.d.o.o.i II. okrivljenik odgovorna osoba KI proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom iznosu od 265,45 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točki 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pra...
Pročitano
Ppž-8... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Hvaru, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 3. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog pos...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: MESNICA PRELEC d.o.o., Strmec, kao pravna osoba, u iznosu od 1.600,00 eura (tisućušesto eura) / 12.055,20 kn, a TŠ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) / 3.013,80 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4....
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena EA proglašena je krivom i na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz članka 106. stavka 5. u svezi stavka 106. stavka 1. točke 12. Zakona o zdravlju životinja, opisanog u izreci. 2. Istom presudom, okrivljenica je obvezana na plaćanje naknade paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eura. 3....
Pročitano
Ppž-4... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba LIDO d.o.o. Rovinj novčanom kaznom u iznosu od 40.200,00 kuna / 5.335,46 eura, a odgovorna osoba HL novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna / 1.592,67 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. u svezi st.5. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Pod to...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-1164/2025-12 od 12. siječnja 2026. odbijen je kao neosnovan zahtjev okrivljenice FK za naknadu troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenica FK je po punomoćniku, odvjetniku Predragu Kraliku, pravodobno podnijela žalbu s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i okrivljenici dosudi traž...
Pročitano
Ppž-2... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ĆL i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 3. (utvrđena novčana kazna od 30,00 eura) i iz članka 199. stavka 2. i 8. (utvrđena novčana kazna od 1.320,00 eura) Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u točki 1. i 2. izreke prekršajnog naloga, a u koju ka...
Pročitano
Ppž-1... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Sektora za mobilne jedinice, Područne jedinice – Službe za mobilne jedinice Rijeka okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 7.500,00 eura te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 eura, zbog p...
Pročitano
Ppž-9... 05.02.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika KC podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/25-3/10849 URBROJ 511-12-36-24-2 od 09. srpnja 2025. godine 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, u smislu odredbe članka 238. stavka...
Pročitano

Filteri