Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12959
IR-86... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 4. svibnja 2025., broj Pp- 6211/2025-4, na temelju članka 130. stavka 1. i 2. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 118/2018. i 114/2022.), okr. SŠ produljena je mjera opreza zabrane posjećivanja stadiona „Poljud“ u Splitu, u ulici VIII Mediteranskih igara u vrijeme športskih natjecanja odno...
Pročitano
Ppž-4... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog izreci pobijane presude, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna 700,00 eura. 2. Istom presudom, okrivljenik je, temeljem članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u pau...
Pročitano
Ppž-7... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ĆJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 900.00 EUR-a, zbog prekršaja iz čl. 54. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pa ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijel...
Pročitano
Ppž-3... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, I okrivljena pravna osoba Dimo Plamen j.d.o.o., III okrivljena odgovorna osoba TA i IV okrivljenik odgovorna osoba EA proglašeni su krivim i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3000,00 eura, III okrivljena odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 390...
Pročitano
Ppž-2... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FS proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.820,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 32. stavak 4., prekršaja iz članka 163. stavak 8. i prekršaja iz članka 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, time ako okrivljenik u roku koji mu je određen plati dvije t...
Pročitano
Ppž-5... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆM proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 dana, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini isti ili teži prekršaj za koji mu je izrečena kazna zatvora ovom uvjetnom osudom, a u koju mu se uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobo...
Pročitano
Ppž-1... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ĐE i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.130,00 (tisuću sto trideset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. te članka 47. stavak 2. i 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljan...
Pročitano
Ppž-7... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Delnicama od 26. svibnja 2025., broj: Pp-514/2025-31, okr. AE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 39.a stavak 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je izrečena novčana kazna 660,00 eura, koju je dužan platiti...
Pročitano
Ppž-5... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 28. ožujka 2025., broj: Pp-2275/2024-14, proglašen je krivim okr. IU da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je utvrđena kazna zatvora 20 dana i prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je utvrđena...
Pročitano
Ppž-5... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 7. svibnja 2024., broj: Pp-1501/2023-4, proglašena je krivom okr. pravna osoba Turkish Airlines Inc. CO Predstavništvo u Republici Hrvatskoj da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj opisan čl. 24. st. 1., a kažnjiv po čl. 46. st. 1. toč. 2. (ispravno: čl. 46. toč. 2.) Zakona o nadzoru drž...
Pročitano
Ppž-6... 30.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ON i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.710,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavka 1. i zbog prekršaja iz članka 175. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koju je određena obročna otplata u 6 jednakih mjesečnih obroka, time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćn...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem usvojen je zahtjev punomoćnika oštećenika odvjetnika Milenka Ščetara iz Križevaca za naknadu troškova punomoćnika od 89,04 eura, dok je odbio zahtjev oštećenika po odvjetniku za naknadu troškova zastupanja oštećenika na raspravi te troškove izbivanja iz pisarnice u trajanju od 4 sata. 2.Protiv tog rješenja oštećenik je putem branitelja pravodobno podnio žalbu u kojoj u bitno...
Pročitano
IU-19... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Gospiću od 6. travnja 2022. godine, broj: Pp-446/2022-6, okrivljenik EI je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.200,00 (desettisućadvjesto) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljneiku je...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Pp G-169/2020-22 od 27. siječnja 2025., prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja u iznosu od 1.237,50 eura, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen. 2. Okrivljenici su protiv odbijajućeg dijela navedenog rješenja pravodobno ...
Pročitano
Ppž-2... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 27. siječnja 2025., broj: 211-07/24-3/10748, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenog RH podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela od 20. kolovoza 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je putem braniteljice pravodobno podnio žalbu u...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika FG za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 250,00 (dvjesto pedeset) eura, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 128,40 (sto dvadeset osam eura i četrdeset centi), okrivljenik odbijen. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj u osnovi navodi da je prvostupanjski sud trebao primjeniti ...
Pročitano
IU-59... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika ĐŠ, podnijet protiv pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu, broj: Pp-8486/2021-8 od 6. listopada 2022. godine, temeljem članka 215. stavak 6. točka 3. i 5. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da nema novih č...
Pročitano
Ppž-8... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik IU i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Okrivljeniku je izrečenu ukupna kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana a koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od tri mjese...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽE je proglašen krivim te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10,00 (deset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj u...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik PF i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.075,44 (dvije tisuće sedamdeset pet eura i četrdeset četiri centa), zbog prekršaja iz članka 238. stavak 7., članka 114. stavak 3., članka 32. stavak 4., članka 199. stavak 8. i članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 65. stavak 1. Zakona o obveznim osiguranjim u pr...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prema maloljetnom EZĆ i RZ na temelju članka 69. stavka 1. točke 6. Prekršajnog zakona primijenjene su odgojne mjere posebnih obveza da se uključe u radu humanitarnih organizacija na poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 30 sati u razdoblju od 3 mjeseca na način da se ne ometa njihovo školovanje ili zaposlenje, a na temelju članka 227. stavka 4. Prekršajnog...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik GT i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 780,00 (sedamsto osamdeset ) eura, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. te članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijane presude. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica BD je proglašen krivim da bi počinila djelo prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura. 2. Pobijanom presudom, okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (sto) eura. 3. Protiv pobijane presude okrivljenica je pravodo...
Pročitano
Ppž-7... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem maloljetnom LJ na temelju članka 70. Prekršajnog zakona izrečena je odgojna mjera upućivanja u Centar za odgoj u neprekidnom trajanju od 8 dana te temeljem članka 69. stavka 2. točke 6. Prekršajnog zakona, maloljetniku je izrečena posebna obveza upućivanja u rad Humanitarne organizacije Crvenog križa u trajanju od 3 mjeseca od najviše 20 sati mjesečno. 2. Na temelju članka ...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik ŽZ i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.970,00 (tisuću devetsto sedamdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 4., članka 199. stavak 6. te članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom, okrivljeniku je omogućeno plaćanje izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-5... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik KM i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3.Protiv navedene pre...
Pročitano
Ppž-3... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni SG je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 39.a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima („Narodne novine“ broj: 117/03., 71/06., 43/09., 34/11.), te mu je na temelju odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 eur koju kaznu je obvezan plat...
Pročitano
Ppž-1... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni BL je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima javnog reda i mira, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 600,00 kuna što je protuvrijednost 159,26 DEM odnosno 79,63 EUR koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije t...
Pročitano
Ppž-6... 29.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni EJ je proglašen krivim, da je na način činjenično opisan u izreci tog prekršajnog naloga počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi stavka 1. točka 1. kažnjiv po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna koju kaznu je obvezan platiti u roku 30 dana od dana pravomoćnost...
Pročitano

Filteri