Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19095
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. HA, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb od 8. lipnja 2024., broj 211-07/24-1/6497, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 1.1. Iz sadržaja prigovora nedvo...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, od 4. studenog 2024.g., Klasa: UP/I-740-04/24-02/195, Ur.broj: 513-07-14-24-4 okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: MARČETIĆ PROMET d.o.o., Slavonski Brod, kao pravna osoba, u iznosu od 2.000,00 eura (dvijetisuće eura), a TM, kao odgovorna osoba, u iznosu od 500,...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik PŠ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 193. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 3. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanih izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, izrečena ukupn...
Pročitano
Ppž-1... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda Zadru od 26. kolovoza 2024., broj: Pp-7146/2023, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15.. 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je od optužbe okr. TZ da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji...
Pročitano
Ppž-9... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 687,50 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 275,00 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem b...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli od 12. ožujka 2025., broj: Pp-3138/2024, u ponovljenom postupku, okr. SM je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 260,00 eura, koju je dužan platiti u roku 1...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je usvojen zahtjev okrivljene za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 298, 57 uvećan za PDV ukupno 373,21 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 601,43 eura sa pripadajućim PDV ukupno 751,79 eura . 2. Protiv navedenog rješenja okri...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 29. ožujka 2024, broj Pp- Pp-1436/2023-7, proglašen je krivim okr. FL da je, na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, počinio prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 260,00 eura, koju je dužan platiti u roku 60 dana od pravomoćnosti presude, uz pogodnost p...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom, temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv pobijane presude tužitelj je pravodobno po...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 3. ožujka 2025., broj: Pp-2340/2025 proglašen je krivim okr. GĆ da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 30 dana, u koju je uračunato oduzimanje slobode okrivljenika 2. ožujka...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli od 20. veljače 2025. na temelju čl. 184. st. 6. Prekršajnog zakona, obustavljen je prekršajni postupak protiv I okrivljenika Grada Slavonski Brod kao pravne osobe i II okrivljenika SŠ kao odgovorne osobe zbog prekršaja iz čl. 162. stavak 1. točka 3. Zakona o gradnji, zbog nastupanja zastare prekršajnog prog...
Pročitano
IR-81... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. (ispravno članka 182. točke 3.) Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da su okrivljenici počinili djelo koje im se stavlja na teret. 2. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici DALMATINSKA MASLINA d. o. o. Pučišća, kao pravna osoba i DĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i na temelju članka 167. stavka 1. točke 10. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna osoba i 10.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba KREATIVNI POKUŠAJ j.d.o.o., sada u stečaju i okrivljena odgovorna osoba PR proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba KREATIVNI POKUŠAJ j.d.o.o., sada u stečaju u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba PR u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 1....
Pročitano
Ppž-9... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Samida d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba TZ su, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 47. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, s obrazloženjem da djelo, kako je činjenično opisano, po propisu nije prekršaj. 2. Istom presudom određeno je da, ...
Pročitano
Ppž-3... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenik KŽ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 114. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, činjenično opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno čla...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, prigovor okrivljenika BLEONA j.d.o.o., Kaštel Lukšić, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske Područnog ureda Split, Službe sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24-02/1042, urbroj: 443-02-03-03-24-6 od 02.10.2024., odbačen je kao nepravodoban uz obrazloženje da je prekršajni nalog u čijoj je uputi o pravnom lijeku jasno naznačen rok od...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LACRIMASUN d. o. o. Hvar, kao pravna osoba i CI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 12. stavka 1. Zakona o koncesijama, kažnjivog po članku 98. stavku 1. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, za koji su prekršaj kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.400,00 eura pravna osoba t...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu od 8. travnja 2025., broj: Pp-641/2024, okrivljenik TK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 31. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma i na temelju citiranog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 15...
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba LeNos nekretnine d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OC su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su okrivljenici ispunili propisanu obvezu zbog čijeg je neispunjenja pokrenut ovaj ...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, od 7. lipnja 2024., na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona odbačena je kao nepravodobna žalba tužitelja podnesena protiv presude istog suda, od 11. travnja 2024., uz obrazloženje da je tužitelju presuda uručena 13. svibnja 2024., a da je žalbu protiv iste tužitelj podnio 22. svibnja 2024. dakle nakon proteka roka od osam dana za podnošenje žalbe propi...
Pročitano
Ppž-9... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem djelo za koje se optužuju, po propisu nije prekršaj. 2. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 eura / 33.905,25 kuna, I okrivljenik i od 600,00 eura / 4.520,70 kuna, zbog prekršaja iz čl. 224. st. 1. t. 29. i st. 2. Zakona o vodama („Narodne novine“, broj 66/19, 84/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici su obvezni platiti troškove prekrša...
Pročitano
Ppž-7... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EV proglašen je krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati da je kaz...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, od 14. svibnja 2024. odbačena je kao nepravodobna žalba tužitelja podnesena protiv presude istog suda, od 2. travnja 2024., uz obrazloženje da je tužitelj presudu primio 2.5.2024., a žalbu podnio poštom preporučeno 11.5.2024., dakle nakon proteka roka od osam dana za podnošenje žalbe. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žalbu, u kojoj...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 (tritisućestošezdeset) eura, zbog dva prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i dva prekršaja iz članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije tre...
Pročitano
Ppž-8... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena IĐ je oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da je okrivljenica ispunila propisanu obvezu zbog čijeg je neplaćanja pokrenut ovaj prekršajni postupak. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi trošak prekršajno...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik KA-Platana j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljenica EH, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljenik u iznosu od 300,00 e...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da su u podnesenom troškovniku pravilno navedene radnje za koje traži naknadu, ali nisu pravilno navedeni novčani iznosi za svaku obavljenu radnju. 2. Protiv rješenja u dijelu kojim je odbijen sa zahtjevom za naknadu nagrade i nužnih izdataka za rad branitelja, okrivljenik je, putem...
Pročitano

Filteri