Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16556
Ppž-8... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavka 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: I ŽUT NUMBER 20 d.o.o., [adresa], kao pravna osoba, u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura) / 2.938,45 kn, a SE, kao odgovorna osoba, u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura) / 979,48 kn, zbog prekršaja iz članka 193. ...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli od 12. ožujka 2025., broj: Pp-3138/2024, u ponovljenom postupku, okr. SM je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 260,00 eura, koju je dužan platiti u roku 1...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjes...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu djelomično je usvojen zahtjev okrivljene za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 298, 57 uvećan za PDV ukupno 373,21 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 601,43 eura sa pripadajućim PDV ukupno 751,79 eura . 2. Protiv navedenog rješenja okri...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 3. ožujka 2025., broj: Pp-2340/2025 proglašen je krivim okr. GĆ da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju 30 dana, u koju je uračunato oduzimanje slobode okrivljenika 2. ožujka...
Pročitano
Ppž-1... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik LZ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-9... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 687,50 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 275,00 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem b...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom, temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv pobijane presude tužitelj je pravodobno po...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik BE proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 16.200,00 (šesnaest tisuća dvjesto) kuna / 2.150,11 eura. 2. Sukladno odredbi članka ...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik PŠ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. i članka 193. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 3. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanih izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, izrečena ukupn...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, okrivljenik ĆČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. stavak 3. u vezi s člankom 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.590,00 eura koju je dužan platiti...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnim prekršajnim nalogom Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar, Klasa: 211-07/23-3/1367, Urbroj: 511-18-16- 23-1 od 2. veljače 2023. okr. pravna osoba ENTER AIR SP. Z.O.O. je proglašena krivom zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice te joj je izrečena novčana kazna 2.910,00 eura, koju je dužna platiti u roku osam dana od pravo...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba KREATIVNI POKUŠAJ j.d.o.o., sada u stečaju i okrivljena odgovorna osoba PR proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba KREATIVNI POKUŠAJ j.d.o.o., sada u stečaju u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba PR u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 1....
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju odredbe čl. 161. toč. 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način kako je činjenično opisano u izreci optužnog akta ne predstavlja zakonsko obilježje prekršaja iz ...
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba LeNos nekretnine d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OC su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su okrivljenici ispunili propisanu obvezu zbog čijeg je neispunjenja pokrenut ovaj ...
Pročitano
Ppž-9... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem djelo za koje se optužuju, po propisu nije prekršaj. 2. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. (ispravno članka 182. točke 3.) Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da su okrivljenici počinili djelo koje im se stavlja na teret. 2. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području carine i druga operativna postupanja od 4. veljače 2025., broj: 14/2025, klasa: 471-01/24-09/187, Ur.broj: 513-02-6044/38-25-5, proglašena je krivom okrivljenica OĆ zbog prekršaja iz člank...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici DALMATINSKA MASLINA d. o. o. Pučišća, kao pravna osoba i DĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i na temelju članka 167. stavka 1. točke 10. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna osoba i 10.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da su u podnesenom troškovniku pravilno navedene radnje za koje traži naknadu, ali nisu pravilno navedeni novčani iznosi za svaku obavljenu radnju. 2. Protiv rješenja u dijelu kojim je odbijen sa zahtjevom za naknadu nagrade i nužnih izdataka za rad branitelja, okrivljenik je, putem...
Pročitano
Ppž-3... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i na temelju čl. 38. st. 2. PZ oslobođena je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 4. u svezi st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PLODINE d. d. Rijeka, kao pravna osoba i ŽL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima da bi, na načine činjenično opisane u izreci, počinili prekršaje iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača i članka 127. stavka 1. i stavka 2. (pravilno: članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2.) Zakona o Državnom in...
Pročitano
Ppž-8... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena IĐ je oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da je okrivljenica ispunila propisanu obvezu zbog čijeg je neplaćanja pokrenut ovaj prekršajni postupak. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi trošak prekršajno...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 26. studenog 2024., broj: 25 Pp-1145/2022, na temelju odredbe članka 182. stavka 1., u vezi sa člankom 24.a Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik KI oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini. 2. Istom presudom određeno je da troškov...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 eura / 33.905,25 kuna, I okrivljenik i od 600,00 eura / 4.520,70 kuna, zbog prekršaja iz čl. 224. st. 1. t. 29. i st. 2. Zakona o vodama („Narodne novine“, broj 66/19, 84/21), činjenično opisanog u izreci. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenici su obvezni platiti troškove prekrša...
Pročitano
Ppž-2... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TD LUKA DUBROVNIK d. d. Dubrovnik, kao pravna osoba i TH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna, pravna osoba i 5.000,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 630. stavka 1. točke 37. i stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima, činjenično opisanog u izreci pobijane presu...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, od 7. lipnja 2024., na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona odbačena je kao nepravodobna žalba tužitelja podnesena protiv presude istog suda, od 11. travnja 2024., uz obrazloženje da je tužitelju presuda uručena 13. svibnja 2024., a da je žalbu protiv iste tužitelj podnio 22. svibnja 2024. dakle nakon proteka roka od osam dana za podnošenje žalbe propi...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene HD, podnesena od strane njezinog supruga, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-13401/2024 od 24. travnja 2025. 2. Protiv tog rješenja, u ime okrivljenice, njezin suprug je podnio žalbu ističući kako smatraju da se subota i nedjelja kao neradni dani ne računaju te da je žalba podnesena na vrijeme pa ju je...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, prigovor okrivljenika BLEONA j.d.o.o., Kaštel Lukšić, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske Područnog ureda Split, Službe sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24-02/1042, urbroj: 443-02-03-03-24-6 od 02.10.2024., odbačen je kao nepravodoban uz obrazloženje da je prekršajni nalog u čijoj je uputi o pravnom lijeku jasno naznačen rok od...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 86. st. 1. t. 2. Zakona o sportu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura / 226,04 kuna. 3. Protiv navedene presude okrivljenik ...
Pročitano

Filteri