Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16556
IR-81... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HF proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja, tako da mu preostaje za izdržati 18 dana zatvora, a temeljem, čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena je uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti a...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika LP podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa:211-07/25-1/8981, Urbroj:511-11-09-25-3 od 12. lipnja 2025. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, te navodi kako je uistinu pre...
Pročitano
Ppž-1... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik US i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-1... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljenica ZZ i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura umanjena za vrijeme uhićenja u iznosu od 79,64 eura, tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima još za platiti 1.240,36 eura. 2. Na temelju članka 58. Pre...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli od 20. veljače 2025. na temelju čl. 184. st. 6. Prekršajnog zakona, obustavljen je prekršajni postupak protiv I okrivljenika Grada Slavonski Brod kao pravne osobe i II okrivljenika SŠ kao odgovorne osobe zbog prekršaja iz čl. 162. stavak 1. točka 3. Zakona o gradnji, zbog nastupanja zastare prekršajnog prog...
Pročitano
Ppž-3... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 27. veljače 2025., broj: Pp-2959/2025-4 proglašen je krivim okr. GG da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je na temelju tog zakonskog propisa izrečena novčana kazna 400,00 eura, u koju je uračunato oduzimanje ...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. HA, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, VII. policijske postaje Zagreb od 8. lipnja 2024., broj 211-07/24-1/6497, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 1.1. Iz sadržaja prigovora nedvo...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašena krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 250,00 eura, s time da je okrivljeniku na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunato vrijeme u kojem ...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba Privredna banka Zagreb d.d. i okrivljena odgovorna osoba ĆV proglašeni su krivima, te je okrivljenoj pravnoj osobi Privredna banka Zagreb d.d. izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi ĆV, ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 eura, zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. točke 2. i stavk...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda Rijeci od 8. travnja 2025., broj Pp-1240/2021-11, djelomično je prihvaćen zahtjev okr. AR za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 250,00 eura, dok je u preostalom dijelu zahtjev odbijen kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio okrivljenik putem branitelja, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se dosud...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LACRIMASUN d. o. o. Hvar, kao pravna osoba i CI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 12. stavka 1. Zakona o koncesijama, kažnjivog po članku 98. stavku 1. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, za koji su prekršaj kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.400,00 eura pravna osoba t...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog sudu u Splitu od 12. ožujka 2025., Broj: Pp-7410/2024, proglašena je krivom okrivljenica ZE zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi i na temelju cit. propisa, uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođena od kazne. 2. Okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PLODINE d. d. Rijeka, kao pravna osoba i ŽL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima da bi, na načine činjenično opisane u izreci, počinili prekršaje iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača i članka 127. stavka 1. i stavka 2. (pravilno: članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2.) Zakona o Državnom in...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik LM proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.900,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćan...
Pročitano
Ppž-2... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TD LUKA DUBROVNIK d. d. Dubrovnik, kao pravna osoba i TH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna, pravna osoba i 5.000,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 630. stavka 1. točke 37. i stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima, činjenično opisanog u izreci pobijane presu...
Pročitano
Ppž-9... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem djelo za koje se optužuju, po propisu nije prekršaj. 2. Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7...
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba LeNos nekretnine d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OC su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su okrivljenici ispunili propisanu obvezu zbog čijeg je neispunjenja pokrenut ovaj ...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 86. st. 1. t. 2. Zakona o sportu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura / 226,04 kuna. 3. Protiv navedene presude okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura / 2.000,03 kuna, I okrivljenik i od 132,72 eura / 999,98 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 167. st. 1. t. 7. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom („Narodne novine“, broj 84/21), činjenično opisanog izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi trošk...
Pročitano
Ppž-8... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.327,22 eura, I okrivljenik i od 663,61 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 76.b st. 1. podst. 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u pauša...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. PZ oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 149. st. 1. t. 49. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača („Narodne novine“, broj 14/19), činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškova postupka u paušalnom iznosu. 3. Protiv navedene presude ...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenika, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinjen, o...
Pročitano
Ppž-3... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i na temelju čl. 38. st. 2. PZ oslobođena je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 4. u svezi st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene HD, podnesena od strane njezinog supruga, protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: Pp-13401/2024 od 24. travnja 2025. 2. Protiv tog rješenja, u ime okrivljenice, njezin suprug je podnio žalbu ističući kako smatraju da se subota i nedjelja kao neradni dani ne računaju te da je žalba podnesena na vrijeme pa ju je...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici DALMATINSKA MASLINA d. o. o. Pučišća, kao pravna osoba i DĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i na temelju članka 167. stavka 1. točke 10. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna osoba i 10.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 13. siječnja 2025., broj: Pp-18145/2023, proglašena je krivom okrivljena pravna osoba HP - Hrvatska pošta d.d. zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 7. Zakona o poštanskim uslugama i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 6.700,00 eura. 2. Okrivljena pravna osoba oslobođena je plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene pres...
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju odredbe čl. 161. toč. 6. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način kako je činjenično opisano u izreci optužnog akta ne predstavlja zakonsko obilježje prekršaja iz ...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 26. studenog 2024., broj: 25 Pp-1145/2022, na temelju odredbe članka 182. stavka 1., u vezi sa člankom 24.a Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik KI oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini. 2. Istom presudom određeno je da troškov...
Pročitano

Filteri