Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 26274
Ppž-4... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev I okrivljenika pravne osobe Baja Pakrac j.d.o.o. i II okrivljenika GIodgovorne osobe za naknadu troškova postupka uz obrazloženje da je odredbom članka 140. stavak 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), propisano: "Ako ovim zakonom nisu obuhvaćena sva pitanja troškova prekršajnog postupka, na odgo...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EG proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 EUR-a, zbog prekršaja članka iz članka 32. stavak 1. i stavak 4., zbog prekršaja iz članka 74. stavak 1. i 2., zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2. i stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koju novčanu kaznu je obvezan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, p...
Pročitano
Ppž-7... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. cit. Zakona za koje mu je temeljem članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 120,00 eura. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan naknadi...
Pročitano
Ppž-9... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni Grad Delnice, oslobođen je optužbe, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 168. stavka 1. točke 3. (pravilno: točke 2.) Zakona o gospodarenju otpadom, uz obrazloženje da u činjeničnom opisu prekršaja nije opisana ni jedna konkretna radnja odnosno propust okrivljenika, koje moraju biti jasno i izrijekom navedene u činjenič...
Pročitano
Ppž-3... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik RS je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.990,84 eura, zbog prekršaja iz čl.133. st.1. toč.57. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja, temeljem čl.76.a st.3. Prekršajnog zakona, u svezi čl.138. st.1. Zakona o trošarinama, oduzeta je roba od okrivljenika,...
Pročitano
Ppž-4... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su oglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 663,61 EUR ( šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent), a II-okr. odgovorna osoba od 265,45 EUR (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi)., zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima pobliže opisanog u izreci pob...
Pročitano
Ppž-2... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenoj VL dosuđena je isplata troškova obrane u iznosu od 348,70 eura, a odbijen je preostali traženi trošak u iznosu od 115,83 eura kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava, kako to proizlazi iz sadržaja žalbe. Žaliteljica navodi da sud prvog stupn...
Pročitano
Ppž-6... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici HAMBI j.d.o.o., kao pravna osoba i BP, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz 192. stavka 1. točke 1. i 2. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanih izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi, iz...
Pročitano
Ppž-7... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni KFŠ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj mu je na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 150,00 eura / 1.130,18 kuna. 2. Istom presudom okrivljenik je ...
Pročitano
Ppž-4... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljenik pravna osoba Brista d.o.o., II okrivljenik odgovorna osoba DS i III okrivljenika CS su na temelju članka 161. točka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 38.a. stavak 1. alineja 2. i stavak 2. i 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, činjenič...
Pročitano
Ppž-6... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ČN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 EUR-a, zbog prekršaja članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koju novčanu kaznu je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, pa ako u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Istom presudom okriv...
Pročitano
Ppž-9... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik PČ da je, na način činjenično opisan u izreci tog naloga, počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Os...
Pročitano
Ppž-7... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. podstavka 13. i stavka 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljena pravna osoba je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postu...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba "TOPIĆ PRIJEVOZ" j.d.o.o. za usluge prijevoza i odgovorna osoba u pravnoj osobi FB su proglašeni krivim i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba u iznosu od 3310,00 eura i okrivljena odgovorna osoba 1980,00 eura, zbog prekršaja iz članka 38.a stavak 1. podstavak 1. i stavak 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima m...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika MANANA USLUGE j.d.o.o., kao pravne osobe i BJ, kao odgovorne osobe podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Carinskog ureda Gospić, Službe za nadzor od 9. listopada 2025., Klasa: 471-01/25-04/2163, Ur. broj: 513-02-6037/19-25-4. 2. Visoki prekršaj...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik OO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. tog Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogo...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačena je žalba okrivljenika CR protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, od 26. svibnja 2015., br. Pp3.P-781/15-2, s obrazloženjem da, u smislu odredbe članka 243. stavka 4. Prekršajnog zakona, protiv pobijanog rješenja nije dopuštena žalba. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik CR pravovremeno je podnio žalbu sadržajno zbog povrede materijalnog prava, pogreš...
Pročitano
Ppž-3... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 3. cit. Zakona, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. istog Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 970,00 eu...
Pročitano
Ppž-8... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, okrivljenici su oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tuži...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ĆO proglašen je krivim i kažnjen primjenom članka 35. Prekršajnog zakona, kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo 13 dana, a temeljem članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku je primijenjena uvjetna osuda s rokom kušnje od 6 mj...
Pročitano
Ppž-6... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik OP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur...
Pročitano
Ppž-7... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici NIXON GRUPA j.d.o.o., kao pravna osoba i ZT, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.700,00 (dvijetisuć...
Pročitano
Ppž-7... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 51. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci, za koje joj je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 10.171,58 kuna / 1.350,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okri...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obrazloženjem da je uvidom u uplatnicu o plaćenoj novčanoj kazni izrečenoj po predmetnom obaveznom prekršajnom nalogu utvrđeno je da je okrivljenik UJ istu platio dana 18. ožujka 2022. godine, te kako je člankom 51. stavkom 4. točka 3. Prekršajnog zako...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik JV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 54. stavku 2. tog Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodn...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor WHITE STELLANS d.o.o., kao pravne osobe i DT, kao odgovorne osobe podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Split, Carinskog ureda Šibenik, Službe za nadzor od 17. listopada 2025., broj: 92/2025, Klasa: 471-01/25-04/1202, Ur. broj: 513-02-8023/4-25-7 kojim su okrivljeni...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik RV proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 EUR-a, koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pa ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. Istom presudom okrivljeniku je izrečen...
Pročitano
Ppž-1... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik OŠ i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura zbog počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po stavku 4. istog članka; te prekršaja iz članka 12. stavka 1., kažnjivog po stavku 4. istog članka, sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga, koju je dužan plat...
Pročitano
Ppž-4... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: DOMINO 5 d.o.o., Zadar, kao pravna osoba, u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura), a IĆ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 600,00 eura (šesto eura), zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 38. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ist...
Pročitano
Ppž-8... 28.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog sud u Crikvenici, Stalne službe u Senju, odbačen je optužni prijedlog oštećenika tužitelja AD i BD, zbog prekršaja iz članka 52. stavka 1. točke 23. Zakona o upravljanju i održavanju zgrada. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja oštećenica tužiteljica je pravodobno podnijela žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava...
Pročitano

Filteri