Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19513
Ppž-6... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb od 12. lipnja 2025., odbačen je prigovor okrivljenika protiv prekršajnog naloga iste Policijske postaje klasa: 211-07/25-3/4835 od 19. ožujka 2025. kao nepravodoban, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonom propisanog roka. 2. Protiv tog rješenja ...
Pročitano
Ppž-1... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vukovaru okr. MV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna, uz primjenu instituta ublažavanja, u iznosu od 663,61 eura. 1.1. U izrečenu kaznu, na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Ppž-4... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okr. ĆU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je istom odlukom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upra...
Pročitano
Ppž-6... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EĐ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavak 1. i 3. u vezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 350,00 (tristopedeset) eura, radi prekršaja činjenično opisanih u izreci. 2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3...
Pročitano
Ppž-5... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem prvostupanjsko prekršajno tijelo odbacilo je prigovor okr. pravne osobe TRANSPORT I LOGISTIKA JAGNJIĆ d.o.o. za prijevoz, trgovinu i usluge protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Kaštela klasa: 211-07/25-3/4054 od 10. ožujka 2025. kao nepravodoban, jer da je podnesen nakon proteka zakonom propisanog roka za prigovor iz članka 235. stavka 1. Prekršajnog zakona. ...
Pročitano
Ppž-3... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. AD oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog nedostatka dokaza. 1.1. Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda. 2. Protiv prvostupanjske presude ...
Pročitano
Ppž-6... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika TŽ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke I. Postaje prometne policije Zagreb broj: 211-07/25-3/4609 od 17. ožujka 2025. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu u kojoj navodi da sporni prekršajni nalog nije osobno primio, već mu je isti samo ubačen u poštanski sandučić, zbog čega dostava ...
Pročitano
Ppž-1... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HĆ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna temeljem članka 286. stavak 9. i 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na pravo iz odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom, okrivljenik je obvezan pla...
Pročitano
Ppž-2... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu okr. BU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio djelo prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je, uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna / 278,72 eura. 1.1. Uz kaznu, okrivlj...
Pročitano
Ppž-1... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 13.000,00 (trinaesttisuća) kuna, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. i 4. i članka 176. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Presudom je ...
Pročitano
Ppž-1... 17.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. SV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 8., članka 236. stavka 1. i 7., članka 229. stavka 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 29. stavka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, te mu je na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja za svako pojedi...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ND proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 3.600,00 (tritisućešesto) eura. 2. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. Zakona o pr...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 23. svibnja 2024., broj: Pp-3531/2024-4, proglašen je krivim okr. ČO da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 663,61 eura, koju je dužan platiti u roku 30 dana od pravomoćno...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika LP podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa:211-07/25-1/8981, Urbroj:511-11-09-25-3 od 12. lipnja 2025. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, te navodi kako je uistinu pre...
Pročitano
Ppž-1... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik BĐ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ ...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica SD proglašena je krivom, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te joj je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristovadest) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenica je obvezana na nak...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje, iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona, iz članka 199. stavka 7. cit. Zakona i iz članka 216. stavka 3. istog Zakona, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom i...
Pročitano
Ppž-5... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik EŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 2.670,00 (dvijetisućešestosedamdeset) eura. 2. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan na n...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, od 6. lipnja 2025. broj: Pp-6313/2022, okr. II je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u osuđujućem dijelu izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju je, na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne nov...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem na temelju odredbe čl. 161. stavak 4. Prekršajnog zakona, odbačen je optužni prijedlog tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Rijeka, Ispostava u Puli, Klasa: 334-01/23-02/6898 od 27. ožujka 2024. podnesen protiv okrivljenika ŠF zbog prekršaja iz čl. 28. st. 1. t. 1. Zakona o turističkoj pristojbi uz obrazloženje da je od tužitelja ...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Puli-Pola odbijen je zahtjev I okrivljene za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da okrivljena nema pravo na naknadu troškova, budući svoj zahtjev nisu dokazali prilaganjem vjerodostojne knjigovodstvene isprave (računom), odnosno da branitelj koji ih je zastupao obaviještava sud da nije izdao račun za zastupanje. 2. Protiv navedenog...
Pročitano
Ppž-4... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 163. stavka 8. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 900,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je iz...
Pročitano
Ppž-9... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 687,50 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, dok je odbijen zahtjev okrivljenika u preostalom dijelu od 275,00 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici su pravodobno, putem b...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik BE proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 16.200,00 (šesnaest tisuća dvjesto) kuna / 2.150,11 eura. 2. Sukladno odredbi članka ...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli od 12. ožujka 2025., broj: Pp-3138/2024, u ponovljenom postupku, okr. SM je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 260,00 eura, koju je dužan platiti u roku 1...
Pročitano
Ppž-2... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom, temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv pobijane presude tužitelj je pravodobno po...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HF proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 20 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja, tako da mu preostaje za izdržati 18 dana zatvora, a temeljem, čl. 44. Prekršajnog zakona primijenjena je uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti a...
Pročitano
Ppž-3... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SĐ proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne te je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura. 2. Protiv presude okrivljenik je pravo...
Pročitano
Ppž-6... 16.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik BO proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura. 2. Sukladno odredbi članka 70. stavka 1. Zakona o prov...
Pročitano

Filteri