Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19596
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna, činjenično opisanog u izreci. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajan...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 51. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona i iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 11.500,00 kuna, koja je umanjena ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik OG proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura, temeljem članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 2.620,36 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okri...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljena pravna osoba Športsko ribolovno društvo Luben Rijeka je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.308,91 eura (pettisućatristoosam eura i devedesetjedan cent), zbog prekršaja iz članka 114. stavka 1. točke 1. Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istim rješenjem okrivljena pravna osoba Športsko ri...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 20,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 10,00 eura, zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. Zakona o...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku od 4. ožujka 2021., broj: 58.Pp-207/2021-6 proglašen je krivim okr. LL da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 90. st. 1. t. 4. b.) Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 300,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvi...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica OĆ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, temeljem članka 57. stavka 7. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda I. stupnja okrivljenik ČF je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 25 dana, u koju se uračunava vrijeme uhićenja tako da mu preostaje za izdržati 23 dana zatvora zbog djela prekršaja iz čl. 286. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik EB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 (tisućutristopedeset) eura, zbog prekršaja iz 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane k...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 2100.00 eura, a II-okr. odgovorna osoba od 900.00 eura, zbog prekršaja iz čl.76. st.1 toč.2 i st.2 Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN br. 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20, 143/21) u svezi Priloga I, Uvjeti za bazensku vodu, Tablica 1. Pravilnika o sa...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru od 10. veljače 2022., broj: 67. Pp-5659/2021 proglašena je krivom okr. MA da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena kazna zatvora 20 dana i primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kaz...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ZS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 eura (šesttisuća eura) / 45.207,00 kn, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točka 24. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik GC je proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura (dvijetisućesedamsto eura) / 20.343,15 kn, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 4. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu tro...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik OV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. stavka 3., članka 199. stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je,uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 890,00 eura, u koju se uračunava no...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjenim novčanom kaznom, i to: SHARM d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 1.040,00 eura (tisućučetrdeset eura) / 7.835,88 kn, a OG, kao odgovorna osoba, u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset eura) / 1.582,25 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavk...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik CK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura/6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 176. točke 6. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati da je kazna u cjelini plaćen...
Pročitano
Ppž-9... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okr. SĆ podnesen protiv prekršajnog naloga istog suda od 9. rujna 2024., broj: Pp-2566/2024-3. 2. Protiv navedenog rješenja, okrivljenica je podnijela žalbu, iz čijeg sadržaja proizlazi da ne osporava odlučnu činjenicu da je prigovor podnijela nepravodobno, nego iznosi razloge zbog kojih je prekoračila zakonski rok za pod...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik PŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji mu je prekršaj primjenom članka 43. Prekršajnog zakona primijenjena opomena. 1. Istom presudom okrivljeniku je na temelju članka 10. stavka 9. Zakona o zabrani i sp...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 4. lipnja 2025., poslovni broj: Pp Prz-65/2025, odbijen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenika IE podnesenim protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 12. prosinca 2022., poslovni broj: 36. Pp-17466/2022, kojim je osuđenik IE proglašen krivim zbog prekršaja, iz članka 238. stavak 7. Za...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik BH je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura / 20.343,15 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. u svezi st.5. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.II. izreke pobijanog rješenja, temeljem čl.76. st.1. Prekršajnog zakona uz primjenu čl.192. st.6. Općeg pore...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba Adriana j.d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba IM proglašeni su krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.300,00 eura, II okrivljenica odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.130,00 eura, da su na način činjenično opi...
Pročitano
Ppž-8... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 9. lipnja 2022., broj: 78.Pp-4628/2022 proglašeni su krivim okr. pravna osoba MIRNOVEC PIROTEHNIKA d.o.o. i okr. odgovorna osoba LZ, da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz čl. 87. st. 1. al. 16. (pravilno i st. 2.), za koji je primjenom propisa o ublažavanju kazne okr. pravnoj osobi izrečena nov...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju, okrivljenik DL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 53. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaća...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, na sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2024., donio je presudu u povodu žalbe I-okr. pravne osobe KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR OSIJEK i II-okr. odgovorne osobe PZ, kojim je po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska u odnosu na prvo djelo okrivljenika. na način da se na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv I-okr. pravne osobe KL...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 25. ožujka 2024., broj: 9 Pp-2001/2024-15, okr. KD je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna u 400,00 eura, ...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom okrivljeni maloljetni GL i okrivljeni maloljetni ML proglašeni su krivima i na temelju članka 70. Prekršajnog zakona, izrečena im je odgojna mjera upućivanja u Centar za odgoj u neprekidnom trajanju od 8 (osam) dana, a na temelju članka 69. stavka 2. točke 6. Prekršajnog zakona posebna obveza da se uključe u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju ...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki III 1) izreke i prekršaja iz članka 34.a stavka 1. točke 4. i stavka 3. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom (»Narodne novine«, br. 133/12., 115/16., 106/18., 121/19., 138/20. i 114/23.), činjenično opisan...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba NOVAK d.o.o. Osijek novčanom kaznom u iznosu od 1.075,00 eura, a odgovorna osoba PR novčanom kaznom u iznosu od 360,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.4. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim su rješ...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu odbijen je zahtjev okrivljenika HE za naknadu troškova nužni izdaci i nagrada odvjetnika. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 11. Prekršajnog zakona te čl. 195. st. 2. istog Zakona navodeći da je pr...
Pročitano

Filteri