Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12979
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: ORO MAK COMMERC d.o.o., Rovinj, kao pravna osoba, u iznosu od 1.061,78 eura (tisućušezdesetjedan euro i sedamdesetosam centi) / 8.000,00 kn, a KZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 53,09 eura (pedesettri eura i devet centi) / 400,00 kn, zbog prekršaja ...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ICE WONDERLAND UPRAVLJANJE j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆU proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ICE WONDERLAND UPRAVLJANJE j.d.o.o., novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), a okrivljena odgovorna osoba ĆU no...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te dva prekršaja iz čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan n...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.400,00 eura, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika JĐ protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, od 23. travnja 2025., klasa: 211-07/25-3/6905, urbroj: 511-07-28-25-1, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik JĐ pravovremeno je podnio žalbu ne poričući da je zakasnio s podno...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba VUK AUTO d.o.o. Vukovar novčanom kaznom u iznosu od 3.600,00 eura, a KS, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.II. izreke pobijanog rješenja...
Pročitano
Ppž-9... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenica AŠ AŠČ je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura (tritisuće eura) / 22.603,50 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju, temeljem članka 76. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenic...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okr. FF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. stavka 2. i 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju cit. propisa utvrđena novčana kazna u iznosu od 260,00 i 390,00 eura, a potom izreč...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik PA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 920,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 38a st. 1. toč. 2. i st. 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije t...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu ...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn, te II-okr. novčanom kaznom u iznosu od 800,00 kn, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom o...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 4. lipnja 2025., poslovni broj: Pp Prz-65/2025, odbijen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenika IE podnesenim protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 12. prosinca 2022., poslovni broj: 36. Pp-17466/2022, kojim je osuđenik IE proglašen krivim zbog prekršaja, iz članka 238. stavak 7. Za...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, na sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2024., donio je presudu u povodu žalbe I-okr. pravne osobe KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR OSIJEK i II-okr. odgovorne osobe PZ, kojim je po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska u odnosu na prvo djelo okrivljenika. na način da se na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv I-okr. pravne osobe KL...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru od 10. veljače 2022., broj: 67. Pp-5659/2021 proglašena je krivom okr. MA da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinila prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji joj je izrečena kazna zatvora 20 dana i primijenjena uvjetna osuda na način da se izrečena kaz...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo odbijen je zahtjev okrivljenika TH za naknadu troškova nužni izdaci i nagrada odvjetnika. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 11. Prekršajnog zakona te čl. 195. st. 2. istog Zakona navodeći ...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu odbijen je zahtjev okrivljenika HE za naknadu troškova nužni izdaci i nagrada odvjetnika. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 11. Prekršajnog zakona te čl. 195. st. 2. istog Zakona navodeći da je pr...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Pleso prijevoz d.o.o.proglašena je krivom i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2600,00 eura, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude pod točkama 1. i 2. počinila prekršaje iz članka 229. stavka 1. točke 3. Zakona o radu i članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinsko...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku, okrivljenik NU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 47. stavka 3. u vezi čl. 293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena opomena, prekršaj iz čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 dana...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SŠ proglašen je krivim, zbog prekršaja iz članka 32. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, članka 216. stavka 3. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci, te je za prekršaj iz članka 32. stavka 4. cit. Zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 kuna, dok mu je za prekršaje iz članka 216. s...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik GC je proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura (dvijetisućesedamsto eura) / 20.343,15 kn, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 4. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu tro...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom II. okrivljena EV, proglašena je krivom zbog prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o radu i prekršajnog djela iz čl. 150. st. st. 1. toč. 2. i st. 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, za koja djela su istoj uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, utvrđene novčane kazne u iznosu od po 300,00 eura, te joj je izrečena ukupna novčana kazna u ...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjenim novčanom kaznom, i to: SHARM d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 1.040,00 eura (tisućučetrdeset eura) / 7.835,88 kn, a OG, kao odgovorna osoba, u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset eura) / 1.582,25 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavk...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da je za obranu na raspravi koja je trajala duže od jednog sata trebalo priznati 100 bodova, a za sastav žalbe 75 bodova, pri čemu odvjetnici okrivljenog pripada naknada po Tarifi koja je na snazi u vrijeme pravomoćno okončanog postupka, tj. na dan 24. studenog 2023., s vrijednošću b...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 17. prosinca 2024., broj: Pp-14877/2024-8 proglašen je krivim okr. LZ da je, na način činjenično opisan u izreci presude, počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 4.000,00 eura, koju kaznu je dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, uz p...
Pročitano
IR-76... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, okr. LT je, na temelju članka 130. stavka 1. i 2. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.), u vezi članka 13. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji određena mjera opreza zabrana približavanja, uznemiravanja i uhođenja prema žrtvi nasilja u obitelji, kao i mjera udaljenja iz zajedničkog kućanst...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni BČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.973,00 eura, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije („Narodne novine“, br. 40/16.), činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajno...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik EB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 (tisućutristopedeset) eura, zbog prekršaja iz 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane k...
Pročitano

Filteri