Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19596
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to pravna osoba ALTON j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, a odgovorna osoba MB, novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog ...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 15. ožujka 2025., broj: Pp-3229/2025, proglašeni su krivima okr. LV i okr. ČVS da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Okr. LV je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju se uračunava lišenje slobode od 27. do 28. travnja 2...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljenik Engler d.o.o., Križevci i II. okrivljenik ČE, su primjenom čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, radi prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 11. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da u postupku nije utvrđeno da bi okrivljenici počinili predmetno djelo na način da bi, u konkretnom slučaj...
Pročitano
Ppž-8... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐV su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba BRISTA d.o.o. u iznosu od 3.185,34 eura (tritisućestoosamdesetpeteuraitridesetčetiricenta), a okrivljena odgovorna osoba ĐV u iznosu od 995,41 eura (devetstodevedesetpeteuraičetrdesetjedancent), zbog prekršaja iz članka 3...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Vape shop d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba SP proglašeni su krivima i uz primjenu čl. 37. Porekršajnog zakona kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 7500,00 eura i II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura, zbog prekršaja iz članka 40. stavak 1. točka 44. i stavak 2. Zak...
Pročitano
IR-76... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, okr. LT je, na temelju članka 130. stavka 1. i 2. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.), u vezi članka 13. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji određena mjera opreza zabrana približavanja, uznemiravanja i uhođenja prema žrtvi nasilja u obitelji, kao i mjera udaljenja iz zajedničkog kućanst...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni BČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.973,00 eura, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije („Narodne novine“, br. 40/16.), činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajno...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn i II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kn, zbog prekršaja iz članka 71. stavka 1. podstavaka 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici s...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik JH je proglašen krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.050,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč. II. izreke pobijanog rješenja temeljem odredbe čl.76. st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika JH oduz...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom odlukom okrivljeni maloljetni GL i okrivljeni maloljetni ML proglašeni su krivima i na temelju članka 70. Prekršajnog zakona, izrečena im je odgojna mjera upućivanja u Centar za odgoj u neprekidnom trajanju od 8 (osam) dana, a na temelju članka 69. stavka 2. točke 6. Prekršajnog zakona posebna obveza da se uključe u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika JĐ protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, od 23. travnja 2025., klasa: 211-07/25-3/6905, urbroj: 511-07-28-25-1, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik JĐ pravovremeno je podnio žalbu ne poričući da je zakasnio s podno...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, na sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2024., donio je presudu u povodu žalbe I-okr. pravne osobe KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR OSIJEK i II-okr. odgovorne osobe PZ, kojim je po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska u odnosu na prvo djelo okrivljenika. na način da se na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv I-okr. pravne osobe KL...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ZS proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 eura (šesttisuća eura) / 45.207,00 kn, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točka 24. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici METRO CASH&CARRY d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ĐV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.500,00 eura pravna osobe te 500,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o h...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 216. stavka 3. cit. Zakona za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 20.000,00 kuna, u koju je uračunato vrijeme uhićenja u iznosu od 600,00 kuna, t...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu odbijen je zahtjev okrivljenika HE za naknadu troškova nužni izdaci i nagrada odvjetnika. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 11. Prekršajnog zakona te čl. 195. st. 2. istog Zakona navodeći da je pr...
Pročitano
Ppž-9... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona, činjenično opisanog u izreci. 2. Dana 24. listopada 2023. pod poslovnim brojem : Pp-8720/2023-2 Općinski prekršajni sud u Splitu se osnovano oglasio stvarno ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Arteon d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba UD proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Arteon d.o.o. u iznosu od 4.645,29 eura (četiritisućešestočetrdesetpeteuraidvadesetdevetcenti), a okrivljena odgovorna osoba UD u iznosu od 929,06 eura (devetstodvadesetdeveteuraišestcenti), zbog prekršaja iz članka...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika GI podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-3/2945, broj: 511-19-45-23-2 od 10. ožujka 2023., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu navodeći da dana 4. kolovoza 2023. nije ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 4. lipnja 2025., poslovni broj: Pp Prz-65/2025, odbijen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenika IE podnesenim protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 12. prosinca 2022., poslovni broj: 36. Pp-17466/2022, kojim je osuđenik IE proglašen krivim zbog prekršaja, iz članka 238. stavak 7. Za...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.980,00 eura (tri tisuće devetsto osamdeset eura), zbog prekršaja iz članka 305. st. 3. Zakona o socijalnoj skrbi, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik PŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji mu je prekršaj primjenom članka 43. Prekršajnog zakona primijenjena opomena. 1. Istom presudom okrivljeniku je na temelju članka 10. stavka 9. Zakona o zabrani i sp...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik PU proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.280,18 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je iz...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika ĆE za naknadu troškova prekršajnog postupka u ukupnom u iznosu od 2.460,00 kuna, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga. Stoga predlaže prihvaćanje žalbe i ukidanje pobijanog rješenja, kako bi mu se do...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Stjema promet d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆD na temelju članka 182. stavka 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 15. stavka 1. (ispravno podstavka 1.) i stavka 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podri...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Pleso prijevoz d.o.o.proglašena je krivom i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2600,00 eura, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude pod točkama 1. i 2. počinila prekršaje iz članka 229. stavka 1. točke 3. Zakona o radu i članka 172. stavak 2. točka 5. Zakona o mirovinsko...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom instituta ublažavanja zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 250,00 kuna. 3. Protiv pobijane presude okrivljen...
Pročitano

Filteri