Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 21249
Ppž-1... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŠĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 eura / 10.000,00 kuna, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim v...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 27. stavka 1. točke 4. i stavka 3. Zakona o turističkoj pristojbi, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenicima stavlja na tere...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, po načelu „in dubio pro reo“. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede o...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 (devettisuća) eura, zbog 2 prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i 2 prekršaja iz članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se,...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Sulis life d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba FN, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Sulis life d.o.o.u iznosu od 750,00 (sedamstopedset) eura, a okrivljena odgovorna osoba FN u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona...
Pročitano
Ppž-8... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 23. srpnja 2025., broj: Pp-8959/2025, okrivljenici pravna osoba IVAN I SARA j.d.o.o. i odgovorna osoba ŽŽ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te su na temelju cit. propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika IĆ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske Policijske postaje Đakovo broj 211-07/25-3/20569 od 24. prosinca 2025. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako prekršajni nalog nije njemu osobno uručen, već njegovom ocu sa koji je u zavadi i nisu u dobrim odnosima jer ne komu...
Pročitano
Ppž-5... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. UT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. i 9., čl. 229. st. 1. i 5. i čl. 196. st. 1. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te čl. 29. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, za koje prekršaje je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu 1.500,00 eura. 1.1. Uz kaznu okrivljeniku je izreč...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena politička stranka Hrvatsko socijalno-liberalna stranka, proglašena je krivom i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 8. i st. 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozor...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik DŠ oslobođen je od optužbe na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), zbog prekršaja iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1. U ...
Pročitano
Ppž-3... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba BIOPLIN GUDOVAC d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba UV proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 95. stavka 4. i 5. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci, te su temeljem članka 38. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne. 1.1. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik Punkt j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba i II. okrivljenik RŠ, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I....
Pročitano
Ppž-9... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici su na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 1. i 2. (pravilno: članka 38.a stavka 1. podstavka 2. i stavka 2.) Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom ...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik Zlinje d.o.o., sa sjedištem u [adresa], proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 530,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 44 a st. 1. toč. 7. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne, plati dvije trećine ...
Pročitano
Ppž-2... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su na temelju čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz čl. 99. st. 1. toč. 3. i st. 2. Zakona o zaštiti zraka, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prekršajnog prava. 3. Predlaže da se, iz razloga navedenih u žalbi, ista ...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom okrivljenica JN proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o o obveznim osiguranjima u prometu, opisanog u izreci ove odluke. 2. Istom odlukom okrivljenica je obvezana naknaditi troškove izdavanja prekršajnog naloga u paušalnom iznosu od 66,36 eura. 3. Okrivljenica JN podnijela je molbu za povrat u prija...
Pročitano
Ppž-5... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik UĆ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 21. stavka 1. i 3. (pravilno: članka 87. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 8.) Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji je prekršaj primjenom članka 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne. 1.1. Istom presudom ok...
Pročitano
Ppž-1... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. SH proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona primijenjena opomena. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 20,00 eura....
Pročitano
Ppž-4... 12.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljenici PZC BROD d. o. o. Slavonski Brod, kao pravna osoba i JŠ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 1. točke 2. (pravilno: podstavka 2. i stavka 2.) i članka 44.a stavka 1. točke 5. ( pravilno: podstavka 5. i stavka 2.) Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređaji...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca. 3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik j...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika AS protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Samobor od 8. studenog 2025. klasa: 211-07/25-1/20846, ur. broj: 511-19-40-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Iz sadržaja prigovora...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. u vezi članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Uz kaznu okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 mjeseca. 3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenica ...
Pročitano
Ppž-4... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3318,07 eura, II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, te III-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. u vezi s člankom 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. 3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je o...
Pročitano
Ppž-9... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenice VN protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, VI Policijske postaje Zagreb od 11. listopada 2025. klasa: 211-07/25-1/19197, ur. broj: 511-19-32-25-1, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Iz sadržaja pri...
Pročitano
Ppž-3... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika IE protiv prekršajnog naloga Općinskog suda u Sisku od 1. prosinca 2025., broj: Pp-1634/2024-4, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaja iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 242. stavka 5. cit. Zakona, činjenično opisa...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik IJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci, koju je bio obvezan platiti u roku od 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, te ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne ista će se smatrati plaćen...
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika GĆ podnesen protiv prekršajnog naloga broj: Klasa: 211-07/25-3/14763, Urbroj:, od 511-19-44-25-1, od 9. rujna 2025. godine. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik GĆ podnio je žalbu, u kojoj navodi da mu prekršajni nalog nije osobno uručen, te da ga je primio na ruke dana 17. listopada 2025., a prigovor je podnio 22. listopada ...
Pročitano
IU-23... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 11.03.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim okrivljenik i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od 3 mjeseca. 3. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan na naknadu troškova pr...
Pročitano

Filteri