Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19513
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljenika, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) i utvrdio da se protiv okrivljenika u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinjen, o...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu od 8. travnja 2025., broj: Pp-641/2024, okrivljenik TK proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 31. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma i na temelju citiranog propisa uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 15...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LACRIMASUN d. o. o. Hvar, kao pravna osoba i CI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 12. stavka 1. Zakona o koncesijama, kažnjivog po članku 98. stavku 1. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, za koji su prekršaj kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.400,00 eura pravna osoba t...
Pročitano
Ppž-9... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Samida d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba TZ su, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 47. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, s obrazloženjem da djelo, kako je činjenično opisano, po propisu nije prekršaj. 2. Istom presudom određeno je da, ...
Pročitano
Ppž-5... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, od 14. svibnja 2024. odbačena je kao nepravodobna žalba tužitelja podnesena protiv presude istog suda, od 2. travnja 2024., uz obrazloženje da je tužitelj presudu primio 2.5.2024., a žalbu podnio poštom preporučeno 11.5.2024., dakle nakon proteka roka od osam dana za podnošenje žalbe. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žalbu, u kojoj...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik KA-Platana j.d.o.o. sa sjedištem u [adresa], i II. okrivljenica EH, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I. okrivljenik u iznosu od 300,00 e...
Pročitano
Ppž-2... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TD LUKA DUBROVNIK d. d. Dubrovnik, kao pravna osoba i TH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 10.000,00 kuna, pravna osoba i 5.000,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 630. stavka 1. točke 37. i stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima, činjenično opisanog u izreci pobijane presu...
Pročitano
Ppž-3... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i na temelju čl. 38. st. 2. PZ oslobođena je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 4. u svezi st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik IŠ je proglašen krivim zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 76 a st. 1. toč. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura, te je sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona pravilno upozoren ...
Pročitano
Ppž-8... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena IĐ je oslobođena od kazne, zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. Zakona o turističkoj pristojbi, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da je okrivljenica ispunila propisanu obvezu zbog čijeg je neplaćanja pokrenut ovaj prekršajni postupak. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi trošak prekršajno...
Pročitano
Ppž-4... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba LeNos nekretnine d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OC su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su okrivljenici ispunili propisanu obvezu zbog čijeg je neispunjenja pokrenut ovaj ...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik GČ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koji je prekršaj uz primjenu članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 331,81 euro, te je sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona upozoren da će se, ...
Pročitano
Ppž-6... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem, od 7. lipnja 2024., na temelju čl. 199. st. 2. Prekršajnog zakona odbačena je kao nepravodobna žalba tužitelja podnesena protiv presude istog suda, od 11. travnja 2024., uz obrazloženje da je tužitelju presuda uručena 13. svibnja 2024., a da je žalbu protiv iste tužitelj podnio 22. svibnja 2024. dakle nakon proteka roka od osam dana za podnošenje žalbe propi...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, prigovor okrivljenika BLEONA j.d.o.o., Kaštel Lukšić, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske Područnog ureda Split, Službe sanitarne inspekcije klasa: UP/I-540-02/24-02/1042, urbroj: 443-02-03-03-24-6 od 02.10.2024., odbačen je kao nepravodoban uz obrazloženje da je prekršajni nalog u čijoj je uputi o pravnom lijeku jasno naznačen rok od...
Pročitano
Ppž-1... 15.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci od 26. studenog 2024., broj: 25 Pp-1145/2022, na temelju odredbe članka 182. stavka 1., u vezi sa člankom 24.a Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik KI oslobođen je optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini. 2. Istom presudom određeno je da troškov...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Stanić d.o.o i okrivljena odgovorna osoba OF proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. podstavka 7. i 18. u svezi stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 4.000,00 eura pravna osoba te 700,00 eura odgovorna osoba. Okrivlj...
Pročitano
Ppž-4... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 4. u svezi stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 3.980,00 eura pravna osoba te 390,00 eura odgovorna osoba u pravnoj osobi. 1.1. Navedenom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova p...
Pročitano
Ppž-2... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni NH je, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 62. točke 1. Zakona o pravu na pristup informacijama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proraču...
Pročitano
Ppž-5... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podn...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog NV podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja od 6. lipnja 2025., broj: 211-07/25-3/9009., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. 2. P...
Pročitano
Ppž-3... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni UG proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura. 1.2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog p...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.900,00 eura. 1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova p...
Pročitano
Ppž-6... 14.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podn...
Pročitano
Ppž-6... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenika HB podnesena protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Sesvetama broj Pp-1215/2025-7 od 27. svibnja 2025. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je žalbu podnio 5. lipnja 2025., smatrajući da u žalbeni roku ulaze samo radni dani od ponedjeljka do petka, jer je takvo objašnjenje dobio od policijskih ...
Pročitano
Ppž-1... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni GL proglašen je krivim da je počinio prekršaje iz članka 289. stavka 4. i članka 282. stavka 9. ZSPC-a, za koje prekršaje mu je temeljem članka 39. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ) izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 dana u ...
Pročitano
Ppž-8... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni ĐZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 49. stavka 4., članka 229. stavka 5., članka 242. stavka 5. i članka 286. stavka 12. ZSPC-a. Za prekršaj iz članka 286. stavka 12. ZSPC-a okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, dok mu je za ...
Pročitano
Ppž-5... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura) zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-4... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru od 28. veljače 2025., broj: Pp-2267/2024-11 okrivljeni PO je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 1. i 6. i članka 216. stavka 1. i 3. i članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je za prekršaj pod 1. izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana...
Pročitano
Ppž-4... 10.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba TIM ART d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DŠ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 2.600,00 eura pravna osoba i 306,00 eura odgovorna osoba u p...
Pročitano

Filteri