Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16556
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici KAKO DALJE j. d. o. o. Solin, kao pravna osoba i OR, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 300,00 eura pravna osoba te 120,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, č...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik CK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.800,00 eura, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.II. izreke pobijanog prekršajnog naloga, temeljem čl.70. st.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva ...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ICE WONDERLAND UPRAVLJANJE j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĆU proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba ICE WONDERLAND UPRAVLJANJE j.d.o.o., novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), a okrivljena odgovorna osoba ĆU no...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: ORO MAK COMMERC d.o.o., Rovinj, kao pravna osoba, u iznosu od 1.061,78 eura (tisućušezdesetjedan euro i sedamdesetosam centi) / 8.000,00 kn, a KZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 53,09 eura (pedesettri eura i devet centi) / 400,00 kn, zbog prekršaja ...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 25. ožujka 2024., broj: 9 Pp-2001/2024-15, okr. KD je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna u 400,00 eura, ...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika GI podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/23-3/2945, broj: 511-19-45-23-2 od 10. ožujka 2023., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu navodeći da dana 4. kolovoza 2023. nije ...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.160,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena UD proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točke 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelosti ak...
Pročitano
IR-77... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, od 5. lipnja 2025., broj Pp Prz-73/2025, JA određena je mjera opreza iz članka 130. Prekršajnog zakona. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je predlagatelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko – baranjska, Policijska postaja Belišće i ĐA po svome opunomoćeniku Sebastianu Miše, odvjetniku iz Zagreba. 1. Žalbe su osnovane. 2....
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, temeljem članka 231. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, odbačen je prigovor FV protiv prekršajnog naloga PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, od 16. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/7341, urbroj: 511-07-31-25-1, kao nedopušten, s obrazloženjem da je platio novčanu kaznu i troškove postupka, pa da je time izgubio pravo na podnošenje prigovora, na št...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenik je u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na...
Pročitano
Ppž-4... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni FS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 162. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.981,68 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. 2. Protiv navedene presude o...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.160,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena OH proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati u ...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FUNAMBULO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CA proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazn...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. TZ je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz čl. 22. St. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom u iznosu od 79,64 (sedamdeset i sedam eura i šezdeset i četiri centa) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao 79, 64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) tako da je okrivljenik novčanu kaznu platio u cije...
Pročitano
IR-80... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1596/2025 od 28. travnja 2025., okrivljenom CB, bez navođenja zakonskog osnova određena je mjera opreza - zabrana posjećivanja svih stadiona u Republici Hrvatskoj na kojima igra HNK Hajduk na udaljenost manju od 1000 metara. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni BB po svome branitelju Anti Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, pobija...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu I okrivljena pravna osoba HRVATSKE CESTE d.o.o. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 39.900,00 eura, dok su II-V okrivljene odgovorne osobe, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođene od optužbe, zbog prekršaja iz članka 262. stavak 1. točka 12. i stavak 3. Zakona o zaštiti oko...
Pročitano
IR-79... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenom NM, temeljem odredbe članka 130. stavka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 ), prvostupanjski sud je produljio mjeru opreza • zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanje veze s bratom ĐM iz [adresa] na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara • zabr...
Pročitano
Ppž-3... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni SU proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 127. stavka 2. točke 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci rješenja, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određen...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1596/2025 od 28. travnja 2025., okrivljeni LB proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni LB po svome branitelju Anti Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, pobijajući je iz svih zakonom propisanih razloga te prijedlogom d...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenice LŠ protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 10. studenog 2024., klasa: 211-07/24-3/14845, urbr. 511-12-36-24-1, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica LŠ pravovremeno je podnijela žalbu poričući da je zakasni...
Pročitano
Ppž-3... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba VM LAGANO GLOBAL j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba LF proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izre...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena IU proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o radu (točka I.1. izreke), prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 28. u svezi stavka 2. i 7. Zakona o radu (točka I.2. izreke), prekršaja iz članka 172. stavak 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju (točka I.3. izreke) te prekršaja iz čla...
Pročitano
Ppž-2... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 1.750,00 (tisuću sedamsto pedeset) eura s obrazloženjem da je okrivljenik za pojedina djela prekršaja oglašen krivim te činjenica da je za jedno djelo prekršaja oslobođen ne daje mu pravo za naknadu troškova prekršajnog postupka jer se ti troškovi ne mogu izdvojiti iz ukupnih troškova. 2. P...
Pročitano
IR-78... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, od 1. srpnja 2025. godine, broj: Pp-2205/2025-4, temeljem odredbe članka 135. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku UČ produljeno je zadržavanje u trajanju od 7 (sedam) dana, računajući od dana uhićenja 30. lipnja 2025. u 12,40 sati. 2. Protiv rješenja o produljenju zadržavanja okrivljenik UČ podnio je žalbu navodeći da nije bilo potrebe za produljenje...
Pročitano
Ppž-5... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika NM za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 228,12 eura/1.718,75 kuna, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 124,43 eura/937,50 kuna odbijen okrivljenik sa zahtjevom za naknadu sastava podneska kojim se potražuje trošak prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj u ...
Pročitano
Ppž-6... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HM proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.030,00 eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.950,36 eura. 2. Istom presudom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane uprav...
Pročitano
Ppž-5... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru okr. AK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čanka 216. stavka 1. i 3. i članka 238. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 66. stavka 1. točke 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te mu je za svako pojedino djelo utvrđena novčana kazna u iznosu od ...
Pročitano
Ppž-1... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. JF proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju citiranog propisa kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 530,89 eura / 4.000,00 kuna, koju kaznu je dužna platiti u roku od jednog mjeseca od dana pravomoćnosti presude. 1.1. Uz ka...
Pročitano

Filteri