Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19596
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 10.000,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozili...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama od 5. lipnja 2024., broj: 16. Pp-670/24-5, proglašen je krivim okr. VE da je, na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, počinio prekršaj iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni ČJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 14. svibnja 2025., Klasa: 034-07/25-05/638, okrivljenici su proglašeni su krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: DISTINCTIVE d.o.o., Tuhelj, kao pravna osoba, u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura), UU, kao odgovorna osoba, u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), te SU, kao odgovorna osoba, u iznosu ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Virovitici odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe KONZUM PLUS d.o.o. podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, klasa: UP/I-540-02/25-02/820, ur.br: 443-02-01-20-25-1 od 27. ožujka 2025., kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljena pravna osoba KONZUM PL...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 10.200,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijanog pre...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljena AP proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljenici je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. MJ proglašena je krivom za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je uz primjenu instituta ublažavanja kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura. 2. Okr. MJ obvezana je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3. Protiv te presude okr. MJ je putem branitelja ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĐJ temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude za koje mu je sukladno članku 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 13.000,00 kuna. 2. Na...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. GZ je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude, te mu je temeljem istog propisa, izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao jedan dan zatvora, tako da je okrivljeniku preostalo za izdržati još 14 (četr...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 7.000,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim v...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljeni PF proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci tog rješenja, za koji mu je na temelju istog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 5.760,00 eura. 2. Istim rješenjem o prekršaju na temelju članka 76.a stavka 3. Prekršajnog zakona i članka 138. Zakona o trošarinama, oduzeta ...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 23. veljače 2022., broj: 78. Pp-124/2022 proglašen je krivim okr. RF da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 3.000,00 kuna, koju je dužan platiti u ro...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 19. ožujka 2025., broj: Pp-985/2024-8, proglašen je krivim okr. BS da je, na način činjenično opisan u t. a) izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a na način činjenično opisan u t. b) izreke pobijane presude prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 2. istog Zak...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba ANIMA FIDES TRGOVINA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ZF, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 12.000,00 kuna, a okrivlje...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura u koju je uračunato vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice kao 79,64 eura, tako da na ime novčane kazne okrivljenik ima još za platit...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Magna Naturae d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐE, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosu i to okrivljena pravna osoba Magna Naturae d.o.o. u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna/265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), a okrivljena odgovorna osoba ĐE u iznosu o...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru od 11. ožujka 2025., broj: Pp-7534/2021, proglašeni su krivi okrivljenici pravna osoba SUNCE HOTELI d.d. i odgovorna osoba ŽK, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 17., 24. i 28. i stavka 2. i članka 228. stavka 1. podstavka 13. i 14. i stavka 2. Zakona o radu, a za koje su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zak...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba ZONA - ZERO d.o.o. iz Zagreba novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura, a odgovorna osoba NP novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim su prekršajnim nalogom okrivl...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba TRAST OTPREMNIŠTVO d.o.o. Novaki novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, a okrivljenik ĐP, kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl.64. st.1. toč.2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. I...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik IT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8., čl. 216. st.3. , čl. 51. st. 5. u vezi s čl. 293. st.2. i čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.33...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi, okrivljenik AZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 109. stavak 2. u vezi s člankom 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u izn...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ŠK proglašena je krivom za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura ( sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa) novčane kazne, tako da okrivljenica na im...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. PR proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je obvezana na plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura. 2. Protiv te presude okr. PR je pravodobno podnijela žalbu po svojoj braniteljici zbog pogrešno i nepotpuno utvrđen...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Športsko ribolovno društvo Luben Rijeka proglašena je krivom i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. i članka 99. stavka 1. točke 8. Zakona o koncesijama, pobliže opisanih u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozorena da će se, ako ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe STOLARIJA KABINET d.o.o. Zagreb i okrivljenika SK, kao odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 14. lipnja 2025., KLASA: 034-07/25-05/663, URBROJ: 118-07-03-25-1, kao nepravodoban. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenici su putem braniteljice pravodobno podnijeli žalbu ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne. 2. Okrivljeniku je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp -2928/2023-28 od 19. rujna 2024., okr. GP je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog pogrešno i nepot...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĆJ je proglašena krivom, zbog djela prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. 2. Protiv te presude oštećenik VJ je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji. 3. Žalba je nedopuštena. 4. U ovom prekr...
Pročitano

Filteri