Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19596
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu, i to: BLUE WING d.o.o., Kutina, kao pravna osoba, u iznosu od 4.080,00 eura (četiritisućeosamdeset eura) / 30.740,76 kn, a DE, kao odgovorna osoba, u iznosu od 1.020,00 eura (tisućudvadeset eura) / 7.685,19 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg p...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PLODINE d. d. Rijeka, kao pravna osoba i ŽM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna osobe te 2.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani i članka 167. stavka 4. Zakona o veter...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenicima TISAN d. o. o. Rijeka, kao pravnoj osobi i NO, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, dosuđen je trošak prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja, odvjetnice Vesne Žic u Rijeci, u iznosu od 900,00 eura. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno utvrđen...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog KĆ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Ozalj, KLASA: 211-07/23-3/6742 od 12. lipnja 2023. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prekršaj...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni DD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 550,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljena AP proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljenici je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okr. HH je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 100,00 eura uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku od 30 dana te je okrivljenik obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. IĆ proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je okrivljeniku na temelju istog propisa izrečena novčana kazna 100,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvotrećinskog iznosa novčane kazne u roku od 30 dana, u kojem slučaju će se smatrati da je novčana kazna plaćena u cjelini te je...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena HT je proglašena krivom da na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 32 dana, a u izrečenu kaznu zatvora okrivljenici je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme za koje je lišena slobode od 18. ...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 28. prosinca 2023., broj: 51. Pp-19915/2022, proglašeni su krivim okr. DE i okr. NE da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji je svakom okrivljeniku izrečena novčana kazna 260,00 eura/1.958,97 kuna, u koju kaznu je svakom okrivljeniku u...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba osobe Dotmod d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DŠ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Dotmod d.o.o. u iznosu od 3.981,69 eura (tritisućedevetstoosamdesetjedan euro i šezdesetdevet centi), a okrivljena odgovorna osoba DŠ u iznosu od 597,00 (petstodevedesetsedam) eura, zbog počinjenja tri prekršaja iz ...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni MP, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenik EN proglašen je krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna / 1.592,67 eura, zbog prekršaja iz čl.132. st.1. toč.24. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim je rješenjem okrivljenik obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna / 13,27 e...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 24. ožujka 2025., Broj: 69. Pp-4324/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba TELEMACH HRVATSKA d.o.o. i odgovorna osoba TD, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, a za koji su na temelju cit. propisa kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 1.327,23 eura, a odgovorna os...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. BF proglašen je krivim za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 ( šesto ) eura, te mu se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe STOLARIJA KABINET d.o.o. Zagreb i okrivljenika SK, kao odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 14. lipnja 2025., KLASA: 034-07/25-05/663, URBROJ: 118-07-03-25-1, kao nepravodoban. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenici su putem braniteljice pravodobno podnijeli žalbu ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Športsko ribolovno društvo Luben Rijeka proglašena je krivom i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. i članka 99. stavka 1. točke 8. Zakona o koncesijama, pobliže opisanih u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozorena da će se, ako ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. PR proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je obvezana na plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura. 2. Protiv te presude okr. PR je pravodobno podnijela žalbu po svojoj braniteljici zbog pogrešno i nepotpuno utvrđen...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ŠK proglašena je krivom za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura ( sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa) novčane kazne, tako da okrivljenica na im...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljena odgovorna osoba UI je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.167,00 (pettisućastošezdesetsedam) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći, članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, 2 prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i 2 prek...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: STANDARD OIL d.o.o., Sedramić, kao pravna osoba, u iznosu od 55.000,00 eura (pedesetpettisuća eura), a LZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 9.000,00 eura (devettisuća eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 4. i stavka 4. Općeg poreznog zakona i članka 132. stavka 1. t...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici SPORTSKO RIBOLOVNA UDRUGA KLEN, Gornja Greda, kao pravna osoba i MJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 51.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 74. stavka 1. točke 11., 9., 10., 15. i 13. i stavka 3...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 9. veljače 2022., broj: 11 Pp-13941/2021-6 proglašen je krivim okr. ABZ da je, na način činjenično opisan u t. a) u izreci počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a u t. b) u izreci prekršaj iz čl. 11. istog Zakona, za koje mu je utvrđena kazna zatvora od po 10 dana za svaki prekršaj i ...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. SB je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci presude, te mu je temeljem istog propisa, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao jedan dan z...
Pročitano
SZž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Odjeljka za izvršenje prekršajnih sankcija od 20. svibnja 2025., Poslovni broj: Pp Ikp-574/2025-2, osuđeniku ŽA, s prebivalištem u [adresa], trenutno bez aktivnih adresa na području Republike Hrvatske, novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna, pogrešno preračunata u iznos od 287,72 eura, izrečena pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Slavonsk...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 21. lipnja 2024., broj Pp – 1997/2024, djelomično je prihvaćen zahtjev okr. DJ za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 375,00 eura, dok je u preostalom dijelu, u iznosu od 1.125,00 eura, zahtjev odbijen. 2. Protiv tog rješenja, žalbu je pravodobno podnijela okrivljenica, putem branitelja, s prijedlogom da se pobijano rješenj...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena NHV proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 282. stavka 9. i 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura, koju je dužna platiti u roku od 1 mjesec od pravomoćnosti pr...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljeni PF proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci tog rješenja, za koji mu je na temelju istog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 5.760,00 eura. 2. Istim rješenjem o prekršaju na temelju članka 76.a stavka 3. Prekršajnog zakona i članka 138. Zakona o trošarinama, oduzeta ...
Pročitano

Filteri