Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19513
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjenim novčanom kaznom, i to: SHARM d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 1.040,00 eura (tisućučetrdeset eura) / 7.835,88 kn, a OG, kao odgovorna osoba, u iznosu od 210,00 eura (dvjestodeset eura) / 1.582,25 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavk...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika IO podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, Klasa:211-07/24-3/14960, Urbroj:511-05-13-24-2 od 29. travnja 2025. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu navodeći kako je telefonski kontaktirao ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik PA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 920,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 38a st. 1. toč. 2. i st. 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije t...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik EE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna, temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da je za obranu na raspravi koja je trajala duže od jednog sata trebalo priznati 100 bodova, a za sastav žalbe 75 bodova, pri čemu odvjetnici okrivljenog pripada naknada po Tarifi koja je na snazi u vrijeme pravomoćno okončanog postupka, tj. na dan 24. studenog 2023., s vrijednošću b...
Pročitano
Ppž-9... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona, činjenično opisanog u izreci. 2. Dana 24. listopada 2023. pod poslovnim brojem : Pp-8720/2023-2 Općinski prekršajni sud u Splitu se osnovano oglasio stvarno ...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik CK proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 796,34 eura/6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 176. točke 6. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrati da je kazna u cjelini plaćen...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik CK je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.800,00 eura, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.II. izreke pobijanog prekršajnog naloga, temeljem čl.70. st.1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva ...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik KE proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna (398,17 eura), zbog počinjenog prekršaja iz čl. čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, te je ujedno pravilno upozoren da će se u slučaju plaćanja dvije trećine izrečene kazne u ostavljenom roku, smatrati da je kazna ...
Pročitano
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, na sjednici vijeća održanoj 11. prosinca 2024., donio je presudu u povodu žalbe I-okr. pravne osobe KLINIČKI BOLNIČKI CENTAR OSIJEK i II-okr. odgovorne osobe PZ, kojim je po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska u odnosu na prvo djelo okrivljenika. na način da se na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv I-okr. pravne osobe KL...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik ŽK je proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura (dvijetisućesedamsto eura), zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 6. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajn...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 74. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 250,00 kuna. 3. Protiv pobijane presude okrivljen...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljenika ĆE za naknadu troškova prekršajnog postupka u ukupnom u iznosu od 2.460,00 kuna, dok je u ostalom dijelu zahtjev okrivljenika odbijen kao neosnovan. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog svih žalbenih razloga. Stoga predlaže prihvaćanje žalbe i ukidanje pobijanog rješenja, kako bi mu se do...
Pročitano
Ppž-5... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba VELA LUKA trgovina d.d. Vela Luka novčanom kaznom u iznosu od 1.040,00 eura, a odgovorna osoba DH novčanom kaznom u iznosu od 240,00 eura, zbog prekršaja iz čl.132. st.1. toč.12. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. Okrivljenicima je odobreno plaćanj...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu ...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica OĆ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, temeljem članka 57. stavka 7. u vezi s člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanima kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 800,00 kn, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, ...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba VUK AUTO d.o.o. Vukovar novčanom kaznom u iznosu od 3.600,00 eura, a KS, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.II. izreke pobijanog rješenja...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki III 1) izreke i prekršaja iz članka 34.a stavka 1. točke 4. i stavka 3. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom (»Narodne novine«, br. 133/12., 115/16., 106/18., 121/19., 138/20. i 114/23.), činjenično opisan...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo odbijen je zahtjev okrivljenika TH za naknadu troškova nužni izdaci i nagrada odvjetnika. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 11. Prekršajnog zakona te čl. 195. st. 2. istog Zakona navodeći ...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik JH je proglašen krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.050,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč. II. izreke pobijanog rješenja temeljem odredbe čl.76. st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika JH oduz...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 20,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 10,00 eura, zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. Zakona o...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni BČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.973,00 eura, zbog prekršaja iz članka 61. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije („Narodne novine“, br. 40/16.), činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajno...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik GC je proglašen krivim i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura (dvijetisućesedamsto eura) / 20.343,15 kn, zbog prekršaja iz članka 132. stavka 1. točke 4. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem o prekršaju okrivljenik je obvezan na naknadu tro...
Pročitano
Ppž-2... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Labinu odbijen je zahtjev okrivljenika HE za naknadu troškova nužni izdaci i nagrada odvjetnika. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu zbog bitnih povreda odredaba prekršajnog postupka iz čl. 195. st. 1. toč. 11. Prekršajnog zakona te čl. 195. st. 2. istog Zakona navodeći da je pr...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TATAMI TRADE d. o. o. Split, kao pravna osoba i ZH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 700,00 eura pravna osoba i 300,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom instituta ublažavanja zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 900,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okrivljenik OV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 43. stavka 3., članka 199. stavak 8. i članka 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je,uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 890,00 eura, u koju se uračunava no...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik OG proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura, temeljem članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 2.620,36 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okri...
Pročitano

Filteri