Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14518
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljena odgovorna osoba UI je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.167,00 (pettisućastošezdesetsedam) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći, članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, 2 prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i 2 prek...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenik EN proglašen je krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna / 1.592,67 eura, zbog prekršaja iz čl.132. st.1. toč.24. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim je rješenjem okrivljenik obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna / 13,27 e...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni DD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 550,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini od 28. travnja 2025., broj: Pp-935/2025, na temelju odredbe članka 102. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini proglasio se mjesno nenadležnim za vođenje prekršajnog postupka protiv okrivljenika pravne osobe BAGI PRODUKT ...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PLODINE d. d. Rijeka, kao pravna osoba i ŽM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 20.000,00 kuna pravna osobe te 2.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani i članka 167. stavka 4. Zakona o veter...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba ZAPRŠIĆ FOOD j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 2.800,00 eura / 21.096,60 kuna, a okrivljena odgovorna osoba UE, novčanom kaznom u iznosu o 900,00 eura / 6.781,05 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, pobliže opi...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni LN, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. NJ temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen je od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji s obrazloženjem, kako iz provedenog dokaznog postupka, sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. 2. Protiv te presude tužitelj Ministars...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene pravne osobe Krolo turist d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe DF, podnesena protiv presude Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe Našice, broj: 17.Pp-1416/2021-10 od 28. veljače 2022.. 2. Protiv tog rješenja okrivljenici su podnijeli žalbe ističući kako su smatrali da se nedjelja kao neradni dan ne broji te su smatrali da je žal...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske Porezne uprave, Područnog ureda Slavonski Brod, od 3. prosinca 2024., Klasa: UP/I-471-02/24-01/158, Ur.broj: 513-07-12-24-1, okrivljenica VJ proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura), zbog prekršaja iz članka 55. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 4. i 5. Zakona o lok...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Power computers d.o.o i II okrivljenik odgovorna osoba ČI proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 149. stavka 1. točka 73. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, za koji su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajn...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je na temelju odredbe čl. 182. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 2. u vezi st. 1. toč. 11. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da je Grad Pula-Pola donio odluku o proglašenja sajamskih dana u 2024., kojom su obuhvaćene sve nedjelje i blagdani u razdoblju od 31. ožujka 2024. do 30. r...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji od 11. travnja 2024., broj: 99. Pp-861/2023, proglašen je krivim okr. ŠV da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, ublažavanjem novčane kazne, izrečena novčana kazna 160,00 eura, u koju novčanu kaznu se u...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Power computers d.o.o i II okrivljenik odgovorna osoba ŠJ proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 149. stavka 1. točka 73. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, za koji su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajn...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 4. listopada 2022., broj: 48.Pp-4923/2022, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.), oslobođeni su od optužbe okr. UL i okr. SL da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekrša...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĆJ je proglašena krivom, zbog djela prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. 2. Protiv te presude oštećenik VJ je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji. 3. Žalba je nedopuštena. 4. U ovom prekr...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp -2928/2023-28 od 19. rujna 2024., okr. GP je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog pogrešno i nepot...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici, okr. ĐM je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je okr. dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opis...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni MP, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinski prekršajni sud u Zagrebu, proglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u prekršajnom postupku protiv okrivljene odgovorne osobe ĐH, pokrenutog povodom prigovora okrivljene odgovorne osobe, na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/ 2492, Ur.broj: 118-07-03-24-2 od 14. lipnja 2024. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je p...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik BĆ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), zbog prekršaja iz članka 64. stavka 1. točke 2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično opisanog u izreci rješenja. 2. Navedenim rješenjem okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 5. svibnja 2025., broj: Pp-7521/2021, proglašena je krivom okrivljenica NB, zbog prekršaja iz članka 76.a točke 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, a za koji je, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), oslobođena od kazne. 2. Ok...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ŠE podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar, Klasa:211-07/25-1/8039, Urbroj:511-15-07-25-3 od 29. svibnja 2025. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu navodeći kako je prek...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljenik ROUGEMARIN d.o.o., Zagreb i II. okrivljenik EG, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 172.b st. 1. toč. 23. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, te su za isto djelo uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 2.500,00 eura a II. okrivljenik u iznosu od 500,00 eura, uz pravilno upozorenje da će se u slučaj...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenicima TISAN d. o. o. Rijeka, kao pravnoj osobi i NO, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, dosuđen je trošak prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja, odvjetnice Vesne Žic u Rijeci, u iznosu od 900,00 eura. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno utvrđen...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. ČH proglašen je krivim za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 920,00 (devetstodvadeset) eura. 1.1. Okr. ČH obvezan je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura. 2. Protiv te presude okr. ČH je putem branitelja podnio žalbu protiv pres...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu , okr. TZ je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 1.600,00 (tisuću i šesto ) eura, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci pobijane presude. Istom presudom okr. je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. ĆJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka čl. 22. st. 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je temeljem čl. 38. st. 1. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne. 2. Temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, a ista ima trajati do prestanka razloga zbog kojih je određen...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. 3. Istim prekršajnim nalogom okr...
Pročitano

Filteri