Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19095
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 6.000,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motorn...
Pročitano
IU-67... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama od 5. lipnja 2024., broj: 16. Pp-670/24-5, proglašen je krivim okr. VE da je, na način činjenično opisan u izreci prvostupanjske presude, počinio prekršaj iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Virovitici od 20. ožujka 2025., broj: Pp-2113/2023-29, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okr. MK oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je na te...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura u koju je uračunato vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice kao 79,64 eura, tako da na ime novčane kazne okrivljenik ima još za platit...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki I 1) izreke i prekršaja iz članka 193. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki I 2) izreke pobijanog rješenja o prekršaju, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena ukupn...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Power computers d.o.o i II okrivljenik odgovorna osoba ČI proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 149. stavka 1. točka 73. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, za koji su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajn...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je okrivljeniku za prekršaje iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrečena ukupna kazna zatvora u...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. VR proglašen je krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju u trajanju od 15 (petnaest) dana, tako da je okrivljenik dužan izdržati kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Okr. je obvezan na plaćanje troškova pre...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Športsko ribolovno društvo Luben Rijeka proglašena je krivom i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) eura, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. i članka 99. stavka 1. točke 8. Zakona o koncesijama, pobliže opisanih u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozorena da će se, ako ...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni NI, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Power computers d.o.o i II okrivljenik odgovorna osoba TN proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaje iz članka 149. stavka 1. točka 73. i 15. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, za koje su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova pr...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. ĆJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka čl. 22. st. 1. i 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je temeljem čl. 38. st. 1. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne. 2. Temeljem čl. 15. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, a ista ima trajati do prestanka razloga zbog kojih je određen...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu od 25. ožujka 2022., broj Pp-14599/2021, proglašen je krivim okr. HL da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 1.135,00 kuna (što je protuvrijednost 300,00 DEM), koju je d...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici SPORTSKO RIBOLOVNA UDRUGA KLEN, Gornja Greda, kao pravna osoba i MJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 51.000,00 kuna pravna osoba i 4.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 74. stavka 1. točke 11., 9., 10., 15. i 13. i stavka 3...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu , okr. TZ je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 1.600,00 (tisuću i šesto ) eura, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanih u izreci pobijane presude. Istom presudom okr. je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni AŽ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik TV proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura zbog prekršaja iz članka 78. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. i člankom 77. stavkom 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 5. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisana u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plat...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepotpun prigovor okrivljenika KT podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22-3/23199, urbroj: 511-13-11-22-1 od 4. studenog 2022., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio pravni lijek kojeg pogrešno naziva prigovo...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. SB je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci presude, te mu je temeljem istog propisa, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao jedan dan z...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljena DM, proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljenici je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik IM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1....
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu od 4. travnja 2025., broj Pp-500/2025-10, okr. HT je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 900,00 eura, u koju se lišenje slobode 22. ožujka 2025. uračunava kao ...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljeni PF proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci tog rješenja, za koji mu je na temelju istog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 5.760,00 eura. 2. Istim rješenjem o prekršaju na temelju članka 76.a stavka 3. Prekršajnog zakona i članka 138. Zakona o trošarinama, oduzeta ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. PR proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je obvezana na plaćanje troškova postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura. 2. Protiv te presude okr. PR je pravodobno podnijela žalbu po svojoj braniteljici zbog pogrešno i nepotpuno utvrđen...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik IV proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura), zbog prekršaja iz članka 64. stavka 1. točke 34. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĆC je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao 79, 64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) tako da je okr. na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 180,36 (sto osamdeset eura i trideset i šest centi), zbog djela prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Rijeka, Službe poljoprivredne inspekcije, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 99. stavka 1. točke 21. i stavka 2. Zakona o vinu, činjenično opisanog u izreci pobij...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okr. HH je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 100,00 eura uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku od 30 dana te je okrivljenik obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Brač okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalo...
Pročitano

Filteri