Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19513
Ppž-7... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba ŠABANI d.o.o. Pazin novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura, a GŠ, kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 450,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim ...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjeni : pravna osoba NOVAK d.o.o. Osijek novčanom kaznom u iznosu od 1.075,00 eura, a odgovorna osoba PR novčanom kaznom u iznosu od 360,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.4. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim su rješ...
Pročitano
Ppž-4... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik JH je proglašen krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.050,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč. II. izreke pobijanog rješenja temeljem odredbe čl.76. st.1. Prekršajnog zakona od okrivljenika JH oduz...
Pročitano
Ppž-3... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 26. ožujka 2024., broj: 20. Pp-1975/2023-7, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okr. FE oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je odluč...
Pročitano
Ppž-1... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn, te II-okr. novčanom kaznom u iznosu od 800,00 kn, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom o...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem broj: Pp-6241/2023 od 16. travnja 2025. odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene VS, podnesena protiv presude Općinskog suda u Zadru, broj: Pp-6241/2023 od 18. veljače 2025., s obrazloženjem da je okrivljenici pobijana presuda uručena 3. ožujka 2025., a žalbu je podnijela 18. ožujka 2025., nakon proteka zakonskog roka od 8 dana za podnošenje žalbe. 2. Protiv navedenog ...
Pročitano
Ppž-6... 09.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik OG proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.700,00 eura, temeljem članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 2.620,36 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okri...
Pročitano
IR-77... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku, od 5. lipnja 2025., broj Pp Prz-73/2025, JA određena je mjera opreza iz članka 130. Prekršajnog zakona. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je predlagatelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko – baranjska, Policijska postaja Belišće i ĐA po svome opunomoćeniku Sebastianu Miše, odvjetniku iz Zagreba. 1. Žalbe su osnovane. 2....
Pročitano
Ppž-4... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni FS proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 162. stavka 3. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o gradnji, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.981,68 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. 2. Protiv navedene presude o...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem, temeljem članka 231. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, odbačen je prigovor FV protiv prekršajnog naloga PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, od 16. svibnja 2025., klasa: 211-07/25-1/7341, urbroj: 511-07-31-25-1, kao nedopušten, s obrazloženjem da je platio novčanu kaznu i troškove postupka, pa da je time izgubio pravo na podnošenje prigovora, na št...
Pročitano
IR-79... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenom NM, temeljem odredbe članka 130. stavka 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 ), prvostupanjski sud je produljio mjeru opreza • zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanje veze s bratom ĐM iz [adresa] na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara • zabr...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu I okrivljena pravna osoba HRVATSKE CESTE d.o.o. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 39.900,00 eura, dok su II-V okrivljene odgovorne osobe, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođene od optužbe, zbog prekršaja iz članka 262. stavak 1. točka 12. i stavak 3. Zakona o zaštiti oko...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.160,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
IR-80... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1596/2025 od 28. travnja 2025., okrivljenom CB, bez navođenja zakonskog osnova određena je mjera opreza - zabrana posjećivanja svih stadiona u Republici Hrvatskoj na kojima igra HNK Hajduk na udaljenost manju od 1000 metara. 2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni BB po svome branitelju Anti Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, pobija...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), okrivljenik je u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena UD proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. točke 1. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cijelosti ak...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. TZ je proglašen krivim i kažnjen zbog djela prekršaja iz čl. 22. St. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji novčanom kaznom u iznosu od 79,64 (sedamdeset i sedam eura i šezdeset i četiri centa) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao 79, 64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) tako da je okrivljenik novčanu kaznu platio u cije...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena IU proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o radu (točka I.1. izreke), prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 28. u svezi stavka 2. i 7. Zakona o radu (točka I.2. izreke), prekršaja iz članka 172. stavak 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju (točka I.3. izreke) te prekršaja iz čla...
Pročitano
Ppž-2... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FUNAMBULO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CA proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazn...
Pročitano
Ppž-3... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni SU proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 127. stavka 2. točke 3. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci rješenja, te je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određen...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena OH proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 132,72 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati u ...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Osijeku broj Pp-1596/2025 od 28. travnja 2025., okrivljeni LB proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni LB po svome branitelju Anti Ćurkoviću, odvjetniku iz Splita, pobijajući je iz svih zakonom propisanih razloga te prijedlogom d...
Pročitano
Ppž-3... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba VM LAGANO GLOBAL j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba LF proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izre...
Pročitano
Ppž-5... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenice LŠ protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 10. studenog 2024., klasa: 211-07/24-3/14845, urbr. 511-12-36-24-1, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica LŠ pravovremeno je podnijela žalbu poričući da je zakasni...
Pročitano
Ppž-6... 08.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 3.160,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik ...
Pročitano
IR-78... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, od 1. srpnja 2025. godine, broj: Pp-2205/2025-4, temeljem odredbe članka 135. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku UČ produljeno je zadržavanje u trajanju od 7 (sedam) dana, računajući od dana uhićenja 30. lipnja 2025. u 12,40 sati. 2. Protiv rješenja o produljenju zadržavanja okrivljenik UČ podnio je žalbu navodeći da nije bilo potrebe za produljenje...
Pročitano
Ppž-6... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik HM proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.030,00 eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.950,36 eura. 2. Istom presudom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane uprav...
Pročitano
Ppž-5... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem djelomično je usvojen zahtjev okrivljenika NM za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 228,12 eura/1.718,75 kuna, dok je u preostalom dijelu u iznosu od 124,43 eura/937,50 kuna odbijen okrivljenik sa zahtjevom za naknadu sastava podneska kojim se potražuje trošak prekršajnog postupka. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj u ...
Pročitano
Ppž-2... 07.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 1.750,00 (tisuću sedamsto pedeset) eura s obrazloženjem da je okrivljenik za pojedina djela prekršaja oglašen krivim te činjenica da je za jedno djelo prekršaja oslobođen ne daje mu pravo za naknadu troškova prekršajnog postupka jer se ti troškovi ne mogu izdvojiti iz ukupnih troškova. 2. P...
Pročitano
Ppž-5... 03.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom protiv okrivljene pravne osobe Županijske ceste Split društvo za održavanje i zaštitu cesta, građevinarstvo i projektiranje d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi LO, isti su proglašeni krivima da su počinili prekršaj iz članka 6. stavka 2. u vezi s člankom 293. stavkom 1. ZSPC-a, za pravnu osobu kažnjiv po članku 6. stavku 5., a za odgovornu osob...
Pročitano

Filteri