Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14518
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 4.500,00 kuna. 2. Istom presudom, okrivljenik je obavezan na naknadu troškova prekršajnog postup...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku od 19. ožujka 2025., broj: Pp-985/2024-8, proglašen je krivim okr. BS da je, na način činjenično opisan u t. a) izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, a na način činjenično opisan u t. b) izreke pobijane presude prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 2. istog Zak...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno, odnosno nepotpuno utvrđenog či...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljeni PF proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično opisanog u izreci tog rješenja, za koji mu je na temelju istog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 5.760,00 eura. 2. Istim rješenjem o prekršaju na temelju članka 76.a stavka 3. Prekršajnog zakona i članka 138. Zakona o trošarinama, oduzeta ...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČZ, protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, KLASA: 211-07/25-3/2518 od 12. veljače 2025., 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. stavka 1. točke 2. Prek...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni DD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 550,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba Pikard Golubić d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 2100,00 eura, II okrivljenik odgovorna osoba GL novčanom kaznom u iznosu od 120,00 eura, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o radu, činjenično op...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom II. okrivljenik LE, kao odgovorna osoba, proglašen je krivim zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 10. st. 1. toč. a) i st. 2. Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom iznosu od 240,00 eura, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kaz...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi, okrivljenik AZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 109. stavak 2. u vezi s člankom 293. stavak 1. i članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, uz primjenu instituta ublažavanja kazne, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u izn...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenik IT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavak 8., čl. 216. st.3. , čl. 51. st. 5. u vezi s čl. 293. st.2. i čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.33...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji od 11. travnja 2024., broj: 99. Pp-861/2023, proglašen je krivim okr. ŠV da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, ublažavanjem novčane kazne, izrečena novčana kazna 160,00 eura, u koju novčanu kaznu se u...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene pravne osobe Krolo turist d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe DF, podnesena protiv presude Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe Našice, broj: 17.Pp-1416/2021-10 od 28. veljače 2022.. 2. Protiv tog rješenja okrivljenici su podnijeli žalbe ističući kako su smatrali da se nedjelja kao neradni dan ne broji te su smatrali da je žal...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci od 3. ožujka 2025., broj: Pp-4945/2022-12, okrivljenik NI je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 530,00 eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Navedenom presudom uz kaznu određeno je oduzimanje imovinske koristi ostvarene prekršajem u iznos...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Power computers d.o.o i II okrivljenik odgovorna osoba ŠJ proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 149. stavka 1. točka 73. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, za koji su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajn...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenica AG je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 10.500,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.2. u svezi st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja o prekršaju. 2. Temeljem čl.76. st.1. Prekršajnog zakona uz primjenu čl.192. st.6. Općeg poreznog zakona, od okrivljenice je oduzeta imovinska ko...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Virovitici odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe KONZUM PLUS d.o.o. podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, klasa: UP/I-540-02/25-02/820, ur.br: 443-02-01-20-25-1 od 27. ožujka 2025., kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljena pravna osoba KONZUM PL...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik OČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi RI-PUBS j. d. o. o. Rijeka, proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 10. stavka 2. u vezi sa stavkom 10.a) Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanog u točki I/a) izreke prvostupanjske presude, za koji mu je prekršaj utvrđena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura/753,45 kuna, prekršaja iz članka 229. stavka 1....
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okr. HH je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 100,00 eura uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku od 30 dana te je okrivljenik obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenik FŽ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 27.000,00 kuna / 3.583,52 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.2. u svezi st.5. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim je prekršajnim nalogom okrivljenik obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 ...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni ČJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura u koju je uračunato vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice kao 79,64 eura, tako da na ime novčane kazne okrivljenik ima još za platit...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika ŠE podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar, Klasa:211-07/25-1/8039, Urbroj:511-15-07-25-3 od 29. svibnja 2025. kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja podnio žalbu navodeći kako je prek...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, za koji mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.660,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu, od 16. travnja 2025., broj: Pp-479/2025-6 okrivljena pravna osoba proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom od 600,00 eura, zbog prekršaja iz članka 41. stavka 1. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljena pravna osoba dužna je naknaditi troško...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka u iznosu od 687,50 kuna, a s preostalim dijelom zahtjeva, okrivljenici su odbijeni. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja u kojim su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova razmatranja, pregleda i pripreme spisa – 9 sati, okrivljenici su pravodobno putem branitelja podnijeli žalbu navodeći, u odnosu ...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni JV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljenik ROUGEMARIN d.o.o., Zagreb i II. okrivljenik EG, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 172.b st. 1. toč. 23. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, te su za isto djelo uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 2.500,00 eura a II. okrivljenik u iznosu od 500,00 eura, uz pravilno upozorenje da će se u slučaj...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik IM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1....
Pročitano

Filteri