Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 24298
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik pravna osoba i II-okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci pod točkom 1. i prekršaja iz članka 298. stavak 1. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci pod točkom 2., proglašeni krivima i kažnjeni,...
Pročitano
Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski prekršajni sud u Splitu donio je dana 2. studenog 2023., rješenje broj: 31 Pp-11784/2023-2 kojim je odbačen prigovor okrivljenika LT kao nepravodoban, temeljem članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da je okrivljenik prigovor na prekršajni nalog podnio nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik LT je pravodobno podnio podnesak k...
Pročitano
Ppž-7... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 17. travnja 2025., broj: 211-07/25-1/5826, okrivljeni ĐA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 216. stavku 3. istog Zakona, za koji...
Pročitano
Ppž-5... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni . pravna osoba MYSTIC j.d.o.o. Šibenik novčanom kaznom u iznosu od 2.650,00 eura / 19.966,43 kune, a odgovorna osoba FE novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura / 4.972,77 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim su prekrša...
Pročitano
Ppž-5... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni IĆ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliže opisanog u izreci pobijane presude, a ako u roku određenom pobijanom presudom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna plaćena u cjelini. Istom presudom okrivljenik je obv...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbijena je optužba protiv okrivljene pravne osobe MAXCROF d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe CA, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude jer je nas...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 180,00 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20...
Pročitano
Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Petrol d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba IN su na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 149. stavak 1. točka 49. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenici stavlja na teret, a na način kako ga je o...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik RN da je, na način činjenično opisan u izreci tog naloga, počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne....
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb od 25. ožujka 2025., KLASA: 211-07/25-3/5283, UR.BROJ: 511-19-44-24-2, okrivljena VE proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 54. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku...
Pročitano
Ppž-2... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 3. studenoga 2023., poslovni broj: 55. Pp-6131/2023, proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba PARCELA LEDENICE 1 j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba AB, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena je novčana kazna u izno...
Pročitano
Ppž-4... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog suda u Đakovu okrivljenik je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.800,00 kn / 504,35 € (tri tisuće osamsto kuna / petsto četiri Eura i trideset pet Centi), zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1. Zakona o trgovini kažnjivo po članku 70. stavak 1. podstavak 1. uz primjenu članka 75. stavak 4. Zakona o trgovini, opisanog u izreci. 1.1. Temeljem članka ...
Pročitano
Ppž-9... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima i kažnjeni I-okr. pravna osoba i II-okr. odgovorna osoba da su, počinili prekršaj iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. i članka 298. stavak 1. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, za koji im je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu I-okr. pravnoj osobi od 460,00 eura, a II-okr. odgovornoj osobi od 180,00 eura. 2. Istom pres...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe radi prekršaja iz članka 160. stavak 1. točka 4. Zakona o rudarstvu, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude podnositelj optužnog prijedlog...
Pročitano
Ppž-3... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Ministarstva financija Republike Hrvatske, Porezne uprave, Područnog ureda Osijek, Vijeća za prekršajni postupak, KLASA: UP/I-740-04/23-02/538, URBROJ: 513-07-14-04-01/017/25-10 od 12. veljače 2025. odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljene pravne osobe HELLO BENINI j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe ĆU, podnesena protiv rješenja o prekršaju istog prvostupanjskog prekršajnog ti...
Pročitano
IR-15... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Sutkinja Općinskog suda u Karlovcu na temelju članka 135. stavke 3. Prekršajnog zakona donijela je dana 13. studenog 2025., pod brojem: Pp-3331/2025-4 rješenje o zadržavanju okr. RD u trajanju od 13 (trinaest) dana, nakon nepravomoćne presude istog Suda, kojom presudom je proglašen krivim zbog djela prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 44. st. 4., čl. 46. st. 3., čl. 12. st. 8. i čl. 114. st. 3. Za...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenica ČC je proglašena krivom i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 900,00 kuna / 119,45 eura, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja o prekršaju temeljem od...
Pročitano
Ppž-8... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj, okrivljenik ČN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4., čl. 282. st. 9. i 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je, izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.660,00 eura, umanjena za novčani ekvivalent vremenskog razdoblja ...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FC proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kateg...
Pročitano
Ppž-6... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice od 20. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/8161, URBROJ: 511-07-29-25-1, okrivljeni RČ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1. točka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po č...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika ŠD protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 11. srpnja 2025., klasa: 211-07/25-3/11034, urbroj: 511-12-36-25-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik ŠD pravovremeno je podnio žalbu poričući da je zakasnio s ...
Pročitano
Ppž-9... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Postaje pomorske i aerodromske policije Zadar od 3. veljače 2023., Klasa: 211-07/23-3/1396, Urbroj: 511-18-16-23-1, okrivljena pravna osoba Enter Air SP.Z.O.O. je proglašena krivom i kažnjena zbog prekršaja iz članka 46. stavak 1. Zakona o nadzoru državne granice. 2. Protiv tog prekršajnog naloga okrivlj...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 59. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, prekršaj iz članka 229. stavka 5. cit. Zakona, prekršaj iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona, izrečena n...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 7. kolovoza 2025., poslovni broj: poslovni broj: Pp Prz-314/2025-2, prihvaćen je zahtjev za ukidanjem klauzule pravomoćnosti i izvršnosti u prekršajnom predmetu protiv osuđenice KDD podnesenim protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 9. travnja 2025., poslovni broj: Pp-15835/2022-10, kojim je osuđenica proglašena krivom zbog prekršaj...
Pročitano
Ppž-9... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.440,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 228. stavka 1. podstavka 17. i stavka 2., članka 22...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 286. stavka 12. cit. Zakona i iz članka 49. stavka 5. cit. Zakona, te mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena ukupna kazna zatvora u trajanju od 8 dana, a koje vrijeme je okrivlj...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 530,89 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eu...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika JE protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, od 29. lipnja 2025., klasa: 211-07/25-3/9981, urbroj: 511-12-36-24-2, s obrazloženjem da je podnesen nakon proteka zakonskog roka od 8 dana. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik LE pravovremeno je podnio žalbu ne poričući da je zakasnio ...
Pročitano
Ppž-1... 26.11.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. IU i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci prekršajnog naloga, koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja 2/3 izrečene novčane kazne. 1.1....
Pročitano

Filteri