Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14518
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 4. listopada 2022., broj: 48.Pp-4923/2022, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22.), oslobođeni su od optužbe okr. UL i okr. SL da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekrša...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik PR je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 23.100,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.5. u svezi st.1. toč.2. i čl.193. st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanih u izreci prvostupanjskog rješenja o prekršaju. 2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku su utvrđene novčane kazne u iznosima od po 21.000,00 kuna i 2.100,...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ČJ je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna od 1.600,00 eur, koju kaznu je obvezan platiti u roku 90 dana po pravomoćnosti presude, a ako u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati ć...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ĐĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine kazne u roku od 30 dana po primitku pravomoćne presude. 1.1. Istom...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 69. Pp-17648/2022 od 22. studenoga 2022., okrivljena KŽ, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođena je optužbe zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, koji pravno kvalificira kao prekršaj iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, s obrazloženjem da sud smatra da u ...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki I 1) izreke i prekršaja iz članka 193. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u točki I 2) izreke pobijanog rješenja o prekršaju, te je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena ukupn...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni AŽ, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
SZž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Čakovcu od 11. lipnja 2025., broj: Pp Ikp-571/2025-3 osuđenoj UJ novčana kazna 331,81 eura, izrečena presudom , od 15.12.2022. zamijenjena je radom za opće dobro u trajanju 18 sati. Istim rješenjem određeno je da se, u slučaju da osuđenica ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši svojom krivnjom u roku koji je za to određen, navedena neplaćena novčana kazna z...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Virovitici broj: Pp -1713/2024-5 od 19. studenog 2024., okr. TŠ je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog pogrešno i nepotp...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljena VD, proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane dozvole za upravljanje motornim vozilom na podr...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: STANDARD OIL d.o.o., Sedramić, kao pravna osoba, u iznosu od 55.000,00 eura (pedesetpettisuća eura), a LZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 9.000,00 eura (devettisuća eura), zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 4. i stavka 4. Općeg poreznog zakona i članka 132. stavka 1. t...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 25. ožujka 2024., broj: 64. Pp-979/2024, proglašen je krivim okr. CK da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora 45 dana, u koju je, na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona uračunato lišenje slobode 13. ožujka 2024. k...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba ANIMA FIDES TRGOVINA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ZF, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 12.000,00 kuna, a okrivlje...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljenik ROUGEMARIN d.o.o., Zagreb i II. okrivljenik EG, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 172.b st. 1. toč. 23. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, te su za isto djelo uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 2.500,00 eura a II. okrivljenik u iznosu od 500,00 eura, uz pravilno upozorenje da će se u slučaj...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba CANOSA INŽENJERING d.o.o. proglašena je krivom i uz primjenu čl. 37. Porekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog pod točkom I. izreke, dok je za djelo prekršaja iz članka 138. stavak 1. točka 46. Zakona o zaštiti potrošača opi...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. 3. Istim prekršajnim nalogom okr...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog u Novom Zagrebu od 18. ožujka 2025., broj: Pp-1039/2025-2, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen je optužbe okr. FM da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 251. st. 2. Zakona o strancima. Istom presudom...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne. 2. Okrivljeniku je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskoj Brodu, Stalne službe Nova Gradiška od 8. travnja 2024., broj 31 Pp-2568/2023-9, okr. TF je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz 253. st. 2. Zakona o strancima, za koji mu izrečena novčana kazna 60,00 eura, koju je dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presude, uz p...
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud, temeljem članka 161. stavka 5. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/1.7, 118/18., 114/22.), odbio optužbe protiv okrivljenika za prekršaj iz članka 89. stavak 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci presude, te je odlučeno da troškovi prekršaj...
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SMART RENTAL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČP proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki I. izreke presude, zatim prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki II. izreke ...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba FOREST GLAM d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OI proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. u svezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki 1.) izreke pobijane presude, te prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točke 25. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog točki 2.) iz...
Pročitano
Ppž-7... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 1002. st. 1. Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci. 2. Istim rješenjem okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 3. Protiv navedenog rješenja o prekršaju okrivljenik je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba NAŠE JEDRO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, FN, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi i...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 eura / 75.345,00 kuna, I okrivljenik i od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. podst. 2. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove pr...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 99. st. 1. t. 8. Zakona o koncesijama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i ...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba INCOLLA j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba KĆ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 2. u svezi stavka 2. Zakona o posredovanju u prometu nekretnina, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 3.982,00 eura, a odg...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena AM proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 46. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom izno...
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. TR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa, i uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je na temelju č...
Pročitano

Filteri