Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12979
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 25. listopada 2023., broj: 2. Pp-1273/2022 okr. SK je, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođena optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 62. st. 1. Zakona o zaštiti od požara te je odlu...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 21. lipnja 2024., broj Pp – 1997/2024, djelomično je prihvaćen zahtjev okr. DJ za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 375,00 eura, dok je u preostalom dijelu, u iznosu od 1.125,00 eura, zahtjev odbijen. 2. Protiv tog rješenja, žalbu je pravodobno podnijela okrivljenica, putem branitelja, s prijedlogom da se pobijano rješenj...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 14. svibnja 2025., Klasa: 034-07/25-05/638, okrivljenici su proglašeni su krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: DISTINCTIVE d.o.o., Tuhelj, kao pravna osoba, u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura), UU, kao odgovorna osoba, u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura), te SU, kao odgovorna osoba, u iznosu ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je okrivljeniku za prekršaje iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrečena ukupna kazna zatvora u...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Power computers d.o.o i II okrivljenik odgovorna osoba ČI proglašeni su krivim da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 149. stavka 1. točka 73. i stavak 2. Zakona o zaštiti potrošača, za koji su oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na naknadu troškova prekršajn...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Splitu od 6. studenog 2024., broj: Pp-14787/2024-9, okr. ET je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je za, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, izrečena kazna zatvora 20 dana, u koju je, na t...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci od 3. ožujka 2025., broj: Pp-4945/2022-12, okrivljenik NI je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 530,00 eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Navedenom presudom uz kaznu određeno je oduzimanje imovinske koristi ostvarene prekršajem u iznos...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 10.200,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijanog pre...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba ANIMA FIDES TRGOVINA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ZF, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 12.000,00 kuna, a okrivlje...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: OKRIVJE j.d.o.o., Rijeka, kao pravna osoba, u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a DJ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura), zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 42. i stavka 2. Zakona o računovodstvu ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni ZĐ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. podstavka 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, 10. stavka 3. točke e) Zakona o minimalnoj plaći i članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci presude, te je, uz primjenu 39. Prekršajnog zakona, kažnjen ukupnom novčanom kaznom ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. BF proglašen je krivim za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 ( šesto ) eura, te mu se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenica AG je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 10.500,00 kuna, zbog prekršaja iz čl.192. st.2. u svezi st.1. toč.2. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja o prekršaju. 2. Temeljem čl.76. st.1. Prekršajnog zakona uz primjenu čl.192. st.6. Općeg poreznog zakona, od okrivljenice je oduzeta imovinska ko...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Virovitici odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe KONZUM PLUS d.o.o. podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, klasa: UP/I-540-02/25-02/820, ur.br: 443-02-01-20-25-1 od 27. ožujka 2025., kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljena pravna osoba KONZUM PL...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi MENDOSUS d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi AC novčana kazna u 660,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenic...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AM i okrivljena RM su na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka nije utvrđeno da bi okrivljenici postupanjem navedenim u optužnom prijedlogu počinili prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o za...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik OČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi RI-PUBS j. d. o. o. Rijeka, proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 10. stavka 2. u vezi sa stavkom 10.a) Zakona o minimalnoj plaći, činjenično opisanog u točki I/a) izreke prvostupanjske presude, za koji mu je prekršaj utvrđena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura/753,45 kuna, prekršaja iz članka 229. stavka 1....
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Virovitici broj: Pp -1713/2024-5 od 19. studenog 2024., okr. TŠ je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog pogrešno i nepotp...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, odbačen je kao nepotpun prigovor okrivljenika KT podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik, klasa: 211-07/22-3/23199, urbroj: 511-13-11-22-1 od 4. studenog 2022., kako je to obrazloženo u pobijanom rješenju. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio pravni lijek kojeg pogrešno naziva prigovo...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena AM proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 46. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom izno...
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. TR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa, i uz primjenu instituta ublažavanja, izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je na temelju č...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba FLAVUS TRGOVINA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba MV proglašeni su krivima zbog četiri prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. u svezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni ukupnim novčanim kaznama na način da je pravnoj os...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 eura / 75.345,00 kuna, I okrivljenik i od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. podst. 2. i st. 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove pr...
Pročitano
Ppž-7... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 1002. st. 1. Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci. 2. Istim rješenjem okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 3. Protiv navedenog rješenja o prekršaju okrivljenik je pravodobno podnio žalb...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 99. st. 1. t. 8. Zakona o koncesijama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno i ...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba FOREST GLAM d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba OI proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavak 2. točka 5. u svezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki 1.) izreke pobijane presude, te prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točke 25. i stavka 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog točki 2.) iz...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba NAŠE JEDRO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, FN, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi i...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura / 5.274,15 kuna, zbog prekršaja iz čl. 15. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 1. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i hrani za životinje biljnog i životinjskog podrijetla, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje...
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SMART RENTAL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ČP proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki I. izreke presude, zatim prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki II. izreke ...
Pročitano

Filteri