Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19509
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni NI, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, klasa: UP/I-334-01/25-02/246, ur.br: 443-02-01-25-2 od 29. travnja 2025., odbačen je kao nedopušten prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela od 5. ožujka 2025., s obrazloženjem da kako su okrivljenici po izdanom prekršajnom nalogu platili dvije trećine izrečene novčane kazne te troškove post...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi TOM-BLAN d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1.950,00 eura / 14.692,28 kuna, a okrivljenim odgovornim osob...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom I. okrivljenik LAV d.o.o., Maslinica, kao pravna osoba i II. okrivljenik RU, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršajnog djela iz čl. 19. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti od buke i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 6.636,14 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 1.327,23 eura, uz upozorenje da će se, ako u roku za...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Đakovu, Stalne službe u Našicama okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 108. stavka 1. točke 15. i stavka 5. Zakona o zdravlju životinja, članka 158. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanih u točki I. izreke pobijane presude, te je okrivljenik oslobođen...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu od 4. travnja 2025., broj Pp-500/2025-10, okr. HT je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna 900,00 eura, u koju se lišenje slobode 22. ožujka 2025. uračunava kao ...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu, od 16. travnja 2025., broj: Pp-479/2025-6 okrivljena pravna osoba proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom od 600,00 eura, zbog prekršaja iz članka 41. stavka 1. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljena pravna osoba dužna je naknaditi troško...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, za koji mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 2.660,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. BĐ i okr. JĐ su proglašene krivima i kažnjene uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 270, 00 eura ( dvjesto sedamdeset ) eura, svaka okr., zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijane presude. Okr. BĐ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je okr. pro...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne. 2. Okrivljeniku je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 6.000,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motorn...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Split, Službe poljoprivredne inspekcije okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim prekrša...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. BF proglašen je krivim za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 ( šesto ) eura, te mu se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik dužan na...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. IĐ je temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem kako krivnja nije dokazana temeljem provedenog dokaznog postupka, a da drugih dokaza nema. 1. Istom presudom okr. GĐ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznos...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji od 4. travnja 2025., broj: Pp-4315/2021, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici pravna osoba GORAN graditeljstvo d.o.o. i odgovorna osoba ZZT oslobođeni su optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 116. stavka 1. alineje 13. u v...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni KT, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Slavonija bus d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CB proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Slavonija bus d.o.o. u iznosu od 265,45 eura (dvjedstošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti), a okrivljena odgovorna osoba CB u iznosu od 66,36 eura (šezdesetšesteuraitridesetšestcenti), zbog prekršaja iz članka 111. sta...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Virovitici od 20. ožujka 2025., broj: Pp-2113/2023-29, na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okr. MK oslobođen je optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je na te...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici, okr. ĐM je proglašena krivom i izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao 39,82 eura novčane kazne, tako da je okr. dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 260,18 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opis...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: Pp -2928/2023-28 od 19. rujna 2024., okr. GP je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog pogrešno i nepot...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba osobe Dotmod d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DŠ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Dotmod d.o.o. u iznosu od 3.981,69 eura (tritisućedevetstoosamdesetjedan euro i šezdesetdevet centi), a okrivljena odgovorna osoba DŠ u iznosu od 597,00 (petstodevedesetsedam) eura, zbog počinjenja tri prekršaja iz ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĆJ je proglašena krivom, zbog djela prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura. 2. Protiv te presude oštećenik VJ je podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o prekršajnopravnoj sankciji. 3. Žalba je nedopuštena. 4. U ovom prekr...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik JČ je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 6.900,00 eura (šesttisućadevetsto eura) / 51.988,05 kn, zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. podstavka 57. Zakona o trošarinama i članka 63. stavka 1. točke 3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, činjenično opisanih u izreci rješenja o prekršaju. 2. Za...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. i članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je okrivljeniku za prekršaje iz članka 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrečena ukupna kazna zatvora u...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 23. veljače 2022., broj: 78. Pp-124/2022 proglašen je krivim okr. RF da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 3.000,00 kuna, koju je dužan platiti u ro...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istom presudom, temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv pobijane presude tužitelj je pravodobno pod...
Pročitano
Ppž-3... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VU proglašen je krivim i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, smatrati da je kazna plaćena u cjelini. 2....
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ĆC je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao 79, 64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) tako da je okr. na ime novčane kazne dužan platiti iznos od 180,36 (sto osamdeset eura i trideset i šest centi), zbog djela prekršaja iz čl. 22.st. 1. Zakona o ...
Pročitano

Filteri