Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17982
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 12.000,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozili...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Metanoia Time d.o.o i II okrivljenica odgovorna osoba UČ proglašeni su krivim i kažnjeni novčanom kaznom i to I okrivljena pravna osoba u iznosu od 13.270,00 eura, i II okrivljenica odgovorna osoba 2.650,00 eura. zbog prekršaja iz članka 306. stavak 1. točka 1. i stavak 2. Zakona o socijalnoj skrbi. 2. Istom presudom okrivljenici su ...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 17. studenog 2022., broj: 40. Pp-1286/2022, proglašena je krivom okr. UK da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 62. st. 1. al. 2. Zakona o zaštiti od požara, za koji joj je izrečena novčana kazna 3.000,00 kuna / 398,17 eura, koju je dužna platiti u roku tri mjeseca po pravom...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. BĐ i okr. JĐ su proglašene krivima i kažnjene uz primjenu instituta ublažavanja novčanom kaznom u iznosu od 270, 00 eura ( dvjesto sedamdeset ) eura, svaka okr., zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijane presude. Okr. BĐ se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme koje je okr. pro...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni ZĐ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 172. stavka 2. podstavka 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, 10. stavka 3. točke e) Zakona o minimalnoj plaći i članka 229. stavka 1. točke 34. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci presude, te je, uz primjenu 39. Prekršajnog zakona, kažnjen ukupnom novčanom kaznom ...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. IĐ je temeljem odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe za djelo prekršaja iz članka 22. stavke 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, s obrazloženjem kako krivnja nije dokazana temeljem provedenog dokaznog postupka, a da drugih dokaza nema. 1. Istom presudom okr. GĐ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznos...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljeni KT, proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. 1.1. Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena odgovorna osoba ĆČĐ proglašena je krivom zbog prekršaja članka 192. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, te je okrivljenoj odgovornoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 eura. 2. Na temelju članka 192. stavka 6. Općeg poreznog zakona, a u svezi s člankom 76. stavkom 1. Prekršajnog zakona od okrivljene odgovorne...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom I. okrivljenik LAV d.o.o., Maslinica, kao pravna osoba i II. okrivljenik RU, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršajnog djela iz čl. 19. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti od buke i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 6.636,14 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 1.327,23 eura, uz upozorenje da će se, ako u roku za...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okr. HH je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 100,00 eura uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne u roku od 30 dana te je okrivljenik obvezan na naknadu troška prekršajnog postupka u...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba ZONA - ZERO d.o.o. iz Zagreba novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura, a odgovorna osoba NP novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, zbog prekršaja iz čl.192. st.1. toč.1. i st.4. Općeg poreznog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga. 2. Istim su prekršajnim nalogom okrivl...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Supetru od 11. ožujka 2025., broj: Pp-7534/2021, proglašeni su krivi okrivljenici pravna osoba SUNCE HOTELI d.d. i odgovorna osoba ŽK, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 17., 24. i 28. i stavka 2. i članka 228. stavka 1. podstavka 13. i 14. i stavka 2. Zakona o radu, a za koje su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zak...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno, odnosno nepotpuno utvrđenog či...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Magna Naturae d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐE, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosu i to okrivljena pravna osoba Magna Naturae d.o.o. u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna/265,45 eura (dvjestošezdesetpet eura i četrdesetpet centi), a okrivljena odgovorna osoba ĐE u iznosu o...
Pročitano
Ppž-8... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura u koju je uračunato vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice kao 79,64 eura, tako da na ime novčane kazne okrivljenik ima još za platit...
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenica ŽC je proglašena krivom i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), zbog prekršaja iz članka 29. točke 1. Zakona o posebnom porezu na motorna vozila, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenica je obvezana naknaditi troškove prekršajnog postupka u ...
Pročitano
SZž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Varaždinu od 29. travnja 2025., broj: Pp Ikp-469/2025-4, odbačena je žalba osuđenika ZČ podnesena na rješenje o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro istog Suda od 9. travnja 2025., broj: Pp Ikp-469/2025-2, s obrazloženjem da je žalba nepravodobna, jer je podnesena protekom roka od 3 dana od dana primitka. 2. Protiv rješenja o odbačaju žalbe kao nepravodobne osuđ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljenicima TISAN d. o. o. Rijeka, kao pravnoj osobi i NO, kao odgovornoj osobi u pravnoj osobi, dosuđen je trošak prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja, odvjetnice Vesne Žic u Rijeci, u iznosu od 900,00 eura. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno utvrđen...
Pročitano
Ppž-5... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba osobe Dotmod d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DŠ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Dotmod d.o.o. u iznosu od 3.981,69 eura (tritisućedevetstoosamdesetjedan euro i šezdesetdevet centi), a okrivljena odgovorna osoba DŠ u iznosu od 597,00 (petstodevedesetsedam) eura, zbog počinjenja tri prekršaja iz ...
Pročitano
Ppž-4... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Hlad d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba AU proglašeni su krivima da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, za koji su na temelju članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne, dok su u odnosu na troškove prekr...
Pročitano
IU-67... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba ANIMA FIDES TRGOVINA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ZF, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju, za koji prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 12.000,00 kuna, a okrivlje...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba TRAST OTPREMNIŠTVO d.o.o. Novaki novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, a okrivljenik ĐP, kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz čl.64. st.1. toč.2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. I...
Pročitano
Ppž-2... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena NHV proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 282. stavka 9. i 229. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te joj je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.350,00 eura, koju je dužna platiti u roku od 1 mjesec od pravomoćnosti pr...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ČD proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, u koju kaznu je uračunato vrijeme provedeno u uhićenu i zadržavanju, kao 2 dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je okrivljenik obvezan na plaćanje novčane kazne u iznosu od 820,36 (...
Pročitano
Ppž-7... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog suda padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv ...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Virovitici odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe KONZUM PLUS d.o.o. podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Virovitici, klasa: UP/I-540-02/25-02/820, ur.br: 443-02-01-20-25-1 od 27. ožujka 2025., kao nedopušten. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljena pravna osoba KONZUM PL...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. HĐ je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura u koju kaznu se uračunava vrijeme zadržavanja kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa je okrivljenik obvezan na plaćanje novčane kazne u iznosu od 170,36 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 22. st. 1 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno...
Pročitano
Ppž-9... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona i zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude za koje mu je sukladno članku 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 13.000,00 kuna. 2. Na...
Pročitano
Ppž-6... 02.07.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. GZ je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude, te mu je temeljem istog propisa, izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana, u koju se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju kao jedan dan zatvora, tako da je okrivljeniku preostalo za izdržati još 14 (četr...
Pročitano

Filteri