Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12979
IU-49... 17.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 11. veljače 2025., broj: Pp Prz-46/2025-2, na temelju čl. 215. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenog ĐE, koji je podnesen protiv pravomoćne presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Sta...
Pročitano
Ppž-3... 17.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu od 26. siječnja 2022., broj: 32 SB Pp-3502/2021-6, proglašen je krivim okr. TU da je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna 1.128,50 kuna (protuvrijednost 300 DEM), a proglašen je krivim i okr. AU da je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima pro...
Pročitano
Ppž-5... 17.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljenik ISSA PLANINC d.o.o., sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba i II. okrivljenik IF, kao odgovorna osoba su, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz čl. 98. st. 1. toč. 1. Zakona o koncesijama, činjenično opisan...
Pročitano
Ppž-5... 17.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. RG proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji je okrivljeniku na temelju istog propisa izrečena kazna zatvora 20 dana te je okrivljenik obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka od 39,82 eura u roku od 15 dana od primitka pravomoćne presude. 1.1. Istom presu...
Pročitano
Ppž-2... 17.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljenik BIS GRADNJA d.o.o., Strmec Podravski, kao pravna osoba i II. okrivljenik FA, kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u ukupnom iznosu od 600,00 eura te II. okrivljenik u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 3. i 47. i st. 2. Zakona o radu, č...
Pročitano
Ppž-3... 17.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 28. veljače 2025., broj: Pp-2030/2025-4, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), oslobođen je optužbe okr. ZE da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-3... 17.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog počinjenja dvaju prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima činjenično opisanih u izreci, i to u točki 1. zbog prekršaja iz članka 39.a stavka 1. točke 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima za koji mu je utvrđena novčana kazna 660,00 eura, te zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1...
Pročitano
Ppž-1... 17.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba kaznom u iznosu od 220,00 eura, a okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi kaznom u iznosu od 60,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 107. st. 1. toč. 15. (ispravno toč.16.) i st. 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Istom presud...
Pročitano
Ppž-5... 17.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljenik Konzum plus d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba i II. okrivljenica AJ, kao odgovorna osoba su, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz čl. čl. 172. b. st. 1. podtoč. 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično o...
Pročitano
Ppž-5... 17.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, okrivljenici su proglašeni krivima, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu 260,00 eura, a II. okrivljenik u iznosu od 150,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su ujedno pravilno up...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima prvookrivljena pravna osoba Sokol d.o.o. za usluge zaštite osobe i imovina sa sjedištem u [adresa] da je na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz članka 94. stavka 1. točke 20. Zakona o privatnoj zaštiti i proglašena krivom i odgovorna osoba ES da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 94. stavka 4. Zakona o pri...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. UC i okr. SC su proglašeni krivima, zbog djela prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji su kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 39,82 eura. Okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura, svaki okrivljenik. 2. Protiv te presude okr. UC je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede p...
Pročitano
Ppž-4... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom na temelju odredbe čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona I. okrivljeni PP i II. okrivljeni ĆP su oslobođeni od optužbe da bi počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira s obrazloženjem da nakon provedenog dokaznog postupka sudac nije mogao nesporno utvrditi da li su se i na koji način I. i II. okrivljenici predmetne zgode tukli, svađali i vikali ...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp-5490/2025 od 16. travnja 2025., okrivljeni ČH proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 900,00 eura, u koju je na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uračunato lišenje slobode dana 8...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru, broj Pp-1084/2025 od 1. travnja 2025., okrivljeni JĆ proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni JĆ, po svome branitelju Ivanu Bišćanu, odvjetniku iz Samobora, pobijajući je zbog odluke o zaštit...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. PC proglašeni krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im je izrečena novčana kazna u iznosu od 750,00 kuna koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka pravomoćne presude uz pogodnost dvotrećinskog plaćanja novčane kazne. Okrivljeniku se u izrečenu...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, broj Pp-116/2025 od 7. svibnja 2025., okrivljeni RS proglašeni je krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni RS po svojoj braniteljici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, pobijajući je po svim zakonom dopuštenim osnovama, te pri...
Pročitano
Ppž-9... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. ČT proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 20 ( dvadeset ) dana, te mu se sukladno čl. 44. Prekršajnog zakona primjenjuje uvjetna osuda s rokom kušnje od jedne godine, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna. 2. Protiv te pr...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. OL je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 70. st. 1. t. 11. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, i za to djelo kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna. 2. Temeljem čl. 182. st. 1. t. 1. Prekršajnog zakona oslobođen je optužbe za djelo prekršaja iz čl. 72. st. 1. t. 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. 3. Okrivljeniku se ...
Pročitano
Ppž-9... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ED, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima, Klasa: 320-02/23-08/779, Ur.broj: 443-02-01-19-23-3 od 5. lipnja 2023., kojim je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 17. i stavka 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida. 2. Žali...
Pročitano
Ppž-3... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ANPEK d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba EC su proglašeni krivima, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj su im, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečene novčane kazne i to...
Pročitano
Ppž-6... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Koprivnici broj Pp-1726/2022 od 11. svibnja 2023., okrivljeni IU je proglašen krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 360,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne, dok je na ime troškova prekršajnog po...
Pročitano
Ppž-2... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 kuna / 2654,46 eura, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 14. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Istom pres...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik UM proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavaka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, smatrati da je novčana kazna u ...
Pročitano
Ppž-7... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici JK i ŽK proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosu od po 200,00 eura svaki, zbog prekršaja iz članka 88. stavaka 1. točke 1. i 3. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plate dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp-3968/2022 od 5. srpnja 2022., okrivljeni ŠS proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude žalbu je podnio oštećenik JS, osobno. 3. Žalba nije dopuštena. 4. Odredbom članka 192. stavak 1. i 4. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, broj: 40. Pp -5703/2022 od 14. rujna 2022., okr. MD i okr. TD su na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2.Protiv prvostupanjske presude pravodobnu žalbu podnio je tužitelj žalbu zbog...
Pročitano
Ppž-8... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okr. HM je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 751,65 kuna, u koju kaznu se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju, kao dva dana zatvora, odnosno kao 600,00 kuna novčane kazne, tako da je okr. na ime novčane...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni TG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 690,00 (šestodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je upozoren ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane ka...
Pročitano

Filteri