Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19095
SZž-2... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Pp-2105/2022 od 29. rujna 2022., okrivljeni NH je proglašen krivim zbog počinjenog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna od 900,00 kuna, u koju je na temelju odredbe članka 40. Prekršajnog zakona uračunato lišenje slobode dan...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljena pravna osoba Platforma d.o.o. je odbijena sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka branitelja, s obrazloženjem da u spisu ne prileže punomoć za zastupanje okrivljene pravne osobe Platforma d.o.o.. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja, kojim je odbijena sa zahtjevom za naknadu troškova, okrivljena pravna osoba Platforma d.o.o. je pravo...
Pročitano
Ppž-4... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik FK proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura/753,45 kuna, zbog prekršaja iz članka 92. točke 10. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom za...
Pročitano
Ppž-9... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okr. ID proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 70. stavka 1. točke 1. i 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.327,23 eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja po policiji kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik na ime novčane kazne je dužan p...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni ŠD proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u točki I. izreke pobijane presude počinio prekršaj iz članka 39.a stavak 1. točka 5. Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjecanjima, za koji prekršaj mu je utvrđena novčana kazna od 2.000,00 kuna, da je počinio prekršaj iz članka 39. stavak 1. točka 3. Zakona o sprječavanju nereda na sportskim natjeca...
Pročitano
SZž-2... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski prekršajni sud u Splitu donio je rješenje broj: Su-131/2025-4 od 24. ožujka 2025., kojim je odbio molbu osuđene PM za odgodu izvršavanja kazne zatvora, na izdržavanje koje je upućena na temelju rješenja istog suda broj: Pp Ikp-2441/2024-9 od 30. siječnja 2025. 2. Protiv rješenja kojim joj je odbijena molba za odgodu izvršavanja kazne zatvora, osuđena PM je podnijela žalbu. 3. Žalba j...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu, broj Pp P-700/2025 od 21. svibnja 2025., žalba okrivljenog SO podnesena protiv presude Općinskog suda u Gospiću, Stalne službe u Otočcu, broj Pp P-700/2025 od 7. svibnja 2025., odbačena je kao nepravodobna. 2.Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni SO, osobno. 3.Žalba nije osnovana. 4.Naime, prvostupanjski sud valjan...
Pročitano
Ppž-3... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Unconditional d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GH proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Unconditional d.o.o.u iznosu od 8.000,00 (osamtisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba GH u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 13. i stavka 2. Zakona o radu, opisanog u izreci...
Pročitano
Ppž-9... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Croatia Airlines, Hrvatska zrakoplovna tvrtka d.d. sa sjedištem u [adresa] je proglašena krivom da je na način činjenično opisan u izreci te presude počinila prekršaj iz članka 249. stavka 1. Zakona o strancima za koji prekršaj joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 50.000,00 kuna koju kaznu je obvezna platiti u roku 1 mjesec po pravomoćnosti presud...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom FB proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 eura/1.130,18 kuna, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako izrečenu kaznu plati u roku za plaćanje, sukl...
Pročitano
Ppž-9... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ED, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima, Klasa: 320-02/23-08/779, Ur.broj: 443-02-01-19-23-3 od 5. lipnja 2023., kojim je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 17. i stavka 4. Zakona o održivoj uporabi pesticida. 2. Žali...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru od 4. listopada 2022., broj: 100. Pp -851/2022 proglašen je krivim okr. ĆĐ, da je na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je na temelju tog zakonskog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 ( tristo) kuna, u koju kaznu se uračunava vrijeme provede...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena FB proglašena je krivom te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna/597,25 eura (petstodevedesetsedameuraidvadesetpetcenti), zbog prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 14. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, opisanog u izreci pobijane presude, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozorena da će se, ako dvi...
Pročitano
Ppž-3... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U povodu pravodobne žalbe okrivljene TU, ovaj Sud je po službenoj dužnosti ispitao prvostupanjsku presudu, u smislu članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), i utvrdio da se protiv okrivljenice u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od vremena kad je prema okrivljenju prekršaj počinjen...
Pročitano
Ppž-3... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I-okrivljena pravna osoba Orion d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i II-okrivljena odgovorna osoba HR proglašeni su krivima, da su na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj i to pravna osoba iz članka 87. stavka 1. točke 16. Zakona o eksplozivnim tvarima te proizvodnji i prometu oružja a odgovorna osoba prekršaj iz članka 87. stavka 2. istog Zakona, t...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. JT je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,16 (sto eura i šesnaest centi) eura, te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv te presude okr. JT je pravodobno podnio žalbu zb...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu, broj Pp-116/2025 od 7. svibnja 2025., okrivljeni RS proglašeni je krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude žalbu je podnio okrivljeni RS po svojoj braniteljici Marini Lacković, odvjetnici iz Daruvara, pobijajući je po svim zakonom dopuštenim osnovama, te pri...
Pročitano
Ppž-6... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba A.M. KORZO j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba EU proglašeni su krivima i, na temelju članka 38. stavka 4. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanih u izreci. 2. Istom presudom, okrivljen...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik UM proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavaka 1. točke 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, smatrati da je novčana kazna u ...
Pročitano
Ppž-9... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-2591/2022 od 16. siječnja 2023., okrivljeni OA proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. Istom presudom okrivljeni OA i okrivljena IA su na temelju odredbe članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe za prekršaj iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od n...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašeni su krivima I-okrivljeni AŠ, II-okrivljeni UŠ i III-okrivljeni ĐŠ, da su na način činjenično opisan u izreci tog prekršajnog naloga počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji prekršaj im je izrečena novčana kazna od po 750,00 kuna / 98,42 eura koju kaznu su obvezni platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti prekrša...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima I-okrivljeni ĆVE i II-okrivljeni GV da su na način opisan u izreci pobijane presude počinili prekršaj iz članka 34. stavka 1. točke 1. Zakona o javnom okupljanju za koji prekršaj im je utvrđena novčana kazna od 885,00 eur svakome, da su počinili prekršaj činjenično opisan u točki I/2 iz članka 34. stavak 1. točka 2. istoga Zakona za koji prekršaj im je u...
Pročitano
Ppž-5... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni UG je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 950,00 (devetstopedeset) eura/ 7.157,78 kuna (sedamtisućastopedesetsedamkunaisedamdesetosamlipa), zbog prekršaja iz članka 164. stavka 1. točaka 5. i 6. i stavka 3. i članka 165. stavka 1. točke 4. i stavka 3. Zakona o gospodarenju otpadom, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obve...
Pročitano
Ppž-7... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji, broj Pp-3804/2022 od 30. lipnja 2023., okrivljeni LJ proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni LJ po svome branitelju Vladi Vladiki, odvjetniku iz Rijeke, pobijajući je po svim zakonom dopuštenim osnovama. Pred...
Pročitano
Ppž-1... 16.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljena pravna osoba HRVATSKE ŠUME d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RD oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 81. stavka 1. točke 10. stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisan u izreci prvostupanjske pres...
Pročitano
Ppž-5... 13.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik KĆ oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz 87. 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 32. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, pobliže opisanog u izreci osporene presude, s obrazloženjem da tužitelj nije dokazao da bi okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na tere...
Pročitano
Ppž-1... 13.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici CREDO BANKA d. d. u stečaju Split, kao pravna osoba i BM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u točki 1. izreke, za koji su prekršaj primjenom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne te zbog prekršaja...
Pročitano
Ppž-9... 13.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem okrivljena pravna osoba MMV FROG d. o. o. Zagreb obvezana je podmiriti troškove uništenja predmeta prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 5. Zakona o žigu, oduzetih po prekršajnom nalogu broj: 299/2022 od 11. rujna 2022., koji je postao pravomoćan 22. rujna 2022., u iznosu od 4.141,00 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljena pravna osoba pravodobno je po brani...
Pročitano
Ppž-4... 13.06.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primje...
Pročitano

Filteri