Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 24353
Ppž-8... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ČISTOĆA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba EF su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. točke 19. i stavka 2. Zakona o održivom gospodarenju otpadom, uz primjenu članka 38. stavka 4. (ispravno stavka 2. točke 2) Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su nakon počinjenja prekršaja ispunili svoju obavezu, a prekršajem nije na...
Pročitano
Ppž-2... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba V.I.Z. TRGOVINA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba HK proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba V.I.Z. TRGOVINA d.o.o. u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura, a okrivljena odgovorna osoba HK u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 20. stavka 1. podstavka...
Pročitano
Ppž-4... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba PLETEX INTERNATIONAL OGRADNI SUSTAVI d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RĐ, na temelju članka 182. točke 1. (ispravno točke 3.) Prekršajnog zakona oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, opisanih u izreci pobijane pr...
Pročitano
Ppž-7... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Master Martini d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ČA proglašeni su krivima zbog prekršaja iz 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki 1.) izreke presude, te prekršaja iz članka 150. stavka 1. i stavka 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično ...
Pročitano
Ppž-4... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni PF proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura, zbog prekršaja iz članka 164. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv p...
Pročitano
Ppž-1... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem prihvaćen je zahtjev okrivljenika za dosudu naknade za trošak branitelja u ukupnom iznosu od 615,66 eura, a s preostalim dijelom zahtjeva okrivljenici su odbijeni. 2. Protiv dijela prvostupanjskog rješenja u kojem su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova okrivljenici su putem branitelja pravodobno podnijeli žalbu, navodeći da sud nije uzeo u obzir odredb...
Pročitano
Ppž-8... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog BE podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje granične policije Gruda od 18. kolovoza 2025., broj: 211-07/25-3/13424. 2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem, među ostalim, predlaže provođenje redovnog prekršajnog postupka. 3. Visoki prekršajni...
Pročitano
Ppž-6... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, na temelju članka 155. stavka 1. i stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbačen je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe ODLIČNA VODA j.d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe MU podnesen radi prekršaja iz članka 116. stavak 2. i 4. u svezi stavka 1. točke 6. Zakona ...
Pročitano
Ppž-6... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Fudo diprije j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba VŽ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Fudo diprije j.d.o.o. u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, a okrivljena odgovorna osoba VŽ u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke ...
Pročitano
Ppž-8... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba AQUA NITEO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RR proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te su uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ublaženim novčanim kaznama u iznosu od 1.0...
Pročitano
Ppž-7... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.900,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu paušalnog t...
Pročitano
Ppž-9... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek od 1. rujna 2025., broj: 211-07/25-3/14303, okrivljeni EJ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 eura ...
Pročitano
Ppž-9... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica od 3. lipnja 2025., broj: 211-07/25-3/8803, okrivljeni GG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 3. istog Zakona, za ko...
Pročitano
Ppž-9... 27.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog SZ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, broj 211-07/25-3/12849 od 8. kolovoza 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakona propisano je da je Visoki prekr...
Pročitano
Ppž-9... 26.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Šibeniku usvojen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 250,00 eura, koji obuhvaćaju nagradu i nužne izdatke branitelja, te je okrivljenik odbijen sa preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 1332,50 eura. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem branitelja, podnio žalbu, navodeći u bitnom da se...
Pročitano
Ppž-9... 26.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okrivljenik LM i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura zbog počinjenja prekršaja iz članka prekršaja iz članka 199. stavka 2., kažnjivog po članku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga.. Uz kaznu, okrivljenik je na ime troškova prekršajnog postupka dužan naknaditi iznos od 26,00 e...
Pročitano
IR-12... 26.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim rješenjem, temeljem čl.135. st.1 toč.3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku EO određeno je zadržavanja koje je započelo u trenutku lišenja slobode, odnosno uhićenja 12. siječnja 2026. u 16,30 sati i trajat će do 21. siječnja 2026. u 14,00 sati. 2. Protiv rješenja o određivanju zadržavanja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu te u bitnome ističe kako nije znao da ima zabranu upravljanja...
Pročitano
Ppž-9... 23.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 23.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 330,00 eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom i...
Pročitano
Ppž-7... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 664,00 eura (šesto šezdeset četiri eura) zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 1. kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja temeljem članka 40. stavak 1. u vezi članka 40. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku j...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika PS podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke I. Postaje prometne policije Zagreb broj 211-07/25-3/16557 od 10. listopada 2025 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je podnio žalbu navodeći kako je prekršajni nalog primio 24.102025., dok je prigovor predao pošti 31.102025., koji dan se smatra danom podnošen...
Pročitano
Ppž-8... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom Općinskog suda u Zadru okrivljeni TF je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavka 12. ZSPC-a za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana. Istom presudom okrivljeniku je opozivana uvjetna osuda iz presude tog suda posl.br. Pp-4554/2024 od 24. listopada 2024., pravomoćna 15. studenog 2024. kojom mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dan...
Pročitano
Ppž-2... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Policijska postaja Slunj odbacila je prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Slunj, od 13. listopada 2025. klasa: 211-07/25-3/16764, urbroj: 511-05-11-25-1. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica je pravodobno putem svoga branitelja podnijela žalbu u kojoj navodi da je u svom prigovoru jasno obrazložil...
Pročitano
Ppž-3... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. NM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju cit. propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu 300,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postup...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica TL proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, zbog djela prekršaja članka 176. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenica je upozorena na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom okrivljenica je o...
Pročitano
Ppž-6... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ŽŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavak 1. i 6., članka 46. stavak 1. i 3., članka 229. stavak 1. i 5., članka 242. stavak 1. i 5. i članka 282. stavak 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 24.900,00 (dvadesetčetiritisuće devetsto) kuna, radi prekršaja činjenično opisanih u izreci. U i...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi okrivljeni CP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 720,00 eura. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u ...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zadru okr. HA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu 1.320,00 eura. 1.1. Okrivljeniku je nadalje na temelju članka 58. Pre...
Pročitano
Ppž-1... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica CF proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvijestošezdeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 74. stavak 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenica je propisno upozorena na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Presudom je okrivljenica obvezna platiti troša...
Pročitano
Ppž-4... 22.01.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik OL proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 32. stavak 1. i 4., članka 238. stavak 1. i 7., članka 223. stavak 2. i 3., članka 289. stavak 1. i 4. i članka 70. stavak 1. točka 1. i stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.640,00 (tisućušestočetrdeset) ...
Pročitano

Filteri