Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17781
Ppž-5... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. KT je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće) eura zbog prekršaja iz čl. 39.a st. 1. t. 5. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično pobliže opisanog u izreci te presude. 2. Okr. je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura. 3. Sukladno čl. 32. st. 1. pod. 1., i st...
Pročitano
Ppž-5... 28.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Na temelju odredbe čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona prilikom ispitivanja optužnog prijedloga ZV je oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, s obrazloženjem da je ispitujući optužni akt utvrđeno da iz činjeničnog opisa djela ne proizlaze zakonska obilježja prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. 2. Na temelju ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Čazmatrans promet d.o.o. za prijevoz i usluge i II okrivljenik odgovorna osoba ZI su na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 111. stavak 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje s...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 15. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom pesudom okrivljenica BS je proglašena krivom zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci, za koje djelo kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura), te je ujedno pravilno upozorena da će se, ukoliko izrečenu novčanu kaznu plati u ostavljenom roku, smatrati da je izrečena kazna plaćena...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljenica ŠT i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ZO podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 23. lipnja 2024., broj: 211-07/24-3/7777, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-325-01/24-01/269, Urbroj: 443-02-01-13-24-2 odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČF podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela državne uprave od 23. rujna 2024., s ob...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 12. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9002, okrivljena NU proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 57. stavka 7. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izre...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 24. rujna 2023., broj: 211-07/23-1/12644, okrivljeni UD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Z...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, u točki I. okrivljenik LUSH manufaktura d.o.o., [adresa], na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe radi prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 16. i 18. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, dok je u točki III. izreke pobijane presude temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, protiv istog optuž...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LALUS USLUGE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i NE, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 360,00 eura, svaki, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. (pravilno: i stavka 2.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u točki 1. izreke pobijane presude i prekršaja ...
Pročitano
Ppž-6... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GR podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres, od 20. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-1/7052, broj: 511-09-26-24-1, kojim je okrivljenik, na način činjenično opisan izreci, proglašen krivim za prekršaje iz ...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačen je kao nepotpun optužni prijedlog Državnog Inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: 116-02/24-01/4063, urbroj: 443- 02-02-11-24-6, od 18. rujna 2024., protiv okr. ĐH, državljana Indije, s izdanom dozvolom za boravak i rad za poslodavca HOTEL NOVI ZAGREB d.o.o., Zagreb, Ive Robića 2, zbog prekršaja iz čl. ...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik DŠ je zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točka 2. Zakona o šumama proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 150,00 EUR. 2. Istom presudom oduzeto je 30 bukovih trupaca. 3. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR. 4. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno uložio ža...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ĐP podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 5. svibnja 2023., broj: 211-07/23-4/32689, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 109. stavka 2. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik Piroš Čizma d.o.o. kao pravna osoba i okrivljenik IC kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne zbog prekršaja iz članka 172.stavak 2. točka 5. u svezi stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaja iz članka 229. stavak 1. podstavak 1. stavka 2. Zakona o radu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su ...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 700,00 euro, I okrivljenik i od 300,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dv...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica SA proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 162. i članka 158. stavka 1. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanih u izreci, za koje je primjenom članka 43. Prekršajnog zakona primijenjena opomena. 1.1. Istom presudom okrivljenica je oslobođena obveze naknade paušalnih troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povre...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su temeljem članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da su počinili prekršaj iz članka 93. stavka 1. točke 6. u svezi stavka 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci, te je odlučeno da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1.1. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud u bitnome navodi ka...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik, u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) eura, a II. okrivljenik u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz čl. 175. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o veterinarstvu (Narodne novine broj: 82/13., 148/13., 52/21.). Okrivljenici su ...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.160,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 1. toč. 5. i st. 3., te čl. 78. st. 1. toč. 3. i st. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova pr...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kn, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljen...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik ZZ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna/398,17 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. podstavkom 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako izrečenu kaznu plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona smatrat...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna / 1.327,23 eura, I okrivljenik i od 5.000,00 kuna / 663,61 eura, II okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. t. 43. (ispravno: t. 46.) i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prek...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LOVAČKO DRUŠTVO DRAGANIĆ, Draganić, kao pravna osoba, OV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi i NV, kao stručne osobe odgovorne za provedbu lovnogospodarskog plana, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 2.120,00 eura/15.973,14 kuna pravna osoba, 132,00 eura/994,55 odgovorna osoba i 132,00 eura/994,55 kuna stručne osobe, zb...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 7. siječnja 2023., broj: 211-07/23-1/190, okrivljeni TL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Z...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Ston od 8. prosinca 2022., broj: 211-07/22-3/25129, okrivljeni ŽV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 46. stavka 3. u vezi članka 293. stavka 1. i prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestam...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispitujući u povodu pravodobne žalbe I-okrivljenika AGRO-NIKA d.o.o. i II-okrivljenice EC, a po službenoj dužnosti, pobijanu presudu ovaj Sud je utvrdio, da je u ovom predmetu nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. 2. Naime, odredbom članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, propisano je da se prekršajni postupak ne može više voditi za ovakve prekršaje kad od dana ka...
Pročitano

Filteri