Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12979
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 65. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povre...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Kutini od 17. svibnja 2024., broj Pp-98/2024-11, proglašen je krivim okr. DV da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 400,00 eura koju je dužan platiti u šest mjesečnih ob...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti opisanog u izreci, za koje djelo je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. 2. Istom presudom je na temelju čl. 76. st. 1. Prekršajnog zakona, u vezi čl. 10. st. 9. Zakona o zabrani i sprječavan...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik CC i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ ...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su temeljem članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe da su počinili prekršaj iz članka 93. stavka 1. točke 6. u svezi stavka 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci, te je odlučeno da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 1.1. U obrazloženju pobijane presude prvostupanjski sud u bitnome navodi ka...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba DMB PRODUCT d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi ČN proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 47. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.200,00 eura (pravna osoba) te 4...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni GR proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o radu, prekršaja iz članka 228. stavak 2. u svezi stavka 1. točke 15. Zakona o radu te prekršaja iz članka 150. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih u izreci presude, te je kažnjen ukupnom n...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 700,00 euro, I okrivljenik i od 300,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dv...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom prvostupanjski je sud temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljenog NB oslobodio od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 38. stavka 1. točke 6. u svezi stavka 3. Zakona o hrani te je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. ...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik DJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ ...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Požegi okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 15. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 12. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9002, okrivljena NU proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 57. stavka 7. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izre...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LALUS USLUGE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i NE, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 360,00 eura, svaki, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. (pravilno: i stavka 2.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u točki 1. izreke pobijane presude i prekršaja ...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. siječnja 2023., broj: 211-07/23-1/35, okrivljeni ĆR proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 1 99. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 7. tog Z...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od dana 13. listopada 2024. klasa: 211-07/24-1/15630, broj: 511-15-14-24-1 proglašen je krivim okr. ĐJ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 7. i članka 59. stavka 1. i 5. ZSPC-a za koji mu je izreče...
Pročitano
Ppž-6... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu od 20. travnja 2023., broj: 64. Pp-4286/2022 proglašen je krivim okr. ĐP da je, na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi st. 3. (pravilno 54. st. 1. t. 1. i st. 3.) Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu izrečena novčana kazna 929,06 eura/7.000,00 kuna, koju je dužan platiti ...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 2. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/8232, okrivljena CEM proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. tog Zakona, za koji jo...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu od 14. veljače 2025., poslovni broj: Pp-211/2024-15, okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršajnih djela iz članka 77. stavak 1. točka 5. i stavak 3. te članka 78. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja mu je izrečena novčana kazna u ukupnom izno...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ZO podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 23. lipnja 2024., broj: 211-07/24-3/7777, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-325-01/24-01/269, Urbroj: 443-02-01-13-24-2 odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČF podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela državne uprave od 23. rujna 2024., s ob...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 107. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura, svaki. 3. Protiv navedene okrivljenici su putem branitelja pravodobno...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 24. rujna 2023., broj: 211-07/23-1/12644, okrivljeni UD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Z...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, u točki I. okrivljenik LUSH manufaktura d.o.o., [adresa], na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe radi prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 16. i 18. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, dok je u točki III. izreke pobijane presude temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, protiv istog optuž...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Rabu okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodo...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom pesudom okrivljenica BS je proglašena krivom zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci, za koje djelo kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura), te je ujedno pravilno upozorena da će se, ukoliko izrečenu novčanu kaznu plati u ostavljenom roku, smatrati da je izrečena kazna plaćena...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz čl. 99. st. 1. toč. 21. i st. 2. Zakona o vinu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenicima stavlja na teret, na način kako je to opisano ...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni HV je na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 47. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tužitelj, po propisu nije prekršaj. 2. Istom presudom je odlučen...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik, u iznosu od 2.500,00 (dvijetisućepetsto) eura, a II. okrivljenik u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz čl. 175. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o veterinarstvu (Narodne novine broj: 82/13., 148/13., 52/21.). Okrivljenici su ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-325-01/24-01/269, Urbroj: 443-02-01-13-25-9 odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČV podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela državne uprave od 28. listopada 2024., ...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola okrivljena ABF je proglašena krivom i oslobođena od kazne zbog prekršaja iz članka 229. stavak 2. u vezi stavka 1. točke 3 Zakona o radu, članka 172 stavku 2. točka 5 Zakona o mirovinskom osiguranju i prekršaja iz članka 150. stavak 3. u vezi stavka 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanih pod točkama I., II....
Pročitano

Filteri