Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 10299
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik CC i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ ...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 24. rujna 2023., broj: 211-07/23-1/12644, okrivljeni UD proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Z...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispitujući u povodu pravodobne žalbe I-okrivljenika AGRO-NIKA d.o.o. i II-okrivljenice EC, a po službenoj dužnosti, pobijanu presudu ovaj Sud je utvrdio, da je u ovom predmetu nastupila apsolutna zastara prava na vođenje prekršajnog postupka. 2. Naime, odredbom članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona, propisano je da se prekršajni postupak ne može više voditi za ovakve prekršaje kad od dana ka...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenci, Stalne službe u Krku, okrivjenik je proglašen krivim, te primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 6. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na na...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik OD i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390.00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-325-01/24-01/269, Urbroj: 443-02-01-13-25-9 odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČV podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela državne uprave od 28. listopada 2024., ...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku od 29. travnja 2024., broj: Pp-547/2023-21, proglašena je krivom okr. PŠN da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj je, ublažavanjem novčane kazne, izrečena novčana kazna 500,00 eura, koju je dužna platiti ...
Pročitano
Ppž-9... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik MC je zbog prekršajnog djela iz čl.10. st.8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 450,00 EUR. 2. Istom presudom je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR. 3.Protiv citirane presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog bitn...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 247. stavka 2. točke 1. u svezi stavka 5. Zakona o strancima, činjenično opisanog u točki I. izreke pobijane presude, te im je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 5.200,00 eura pravnoj osobi te 650,00 eura odgovornoj osobi. Istom presudom okrivljenici su na t...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je, na temelju čl. 182. st. 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 76. d. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na način kako je to opisano u činjeničnom opisu optužbe, nije prekršaj. 2. Istom presudom odlučeno je da...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LALUS USLUGE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i NE, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 360,00 eura, svaki, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. (pravilno: i stavka 2.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u točki 1. izreke pobijane presude i prekršaja ...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom pesudom okrivljenica BS je proglašena krivom zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 46. st. 1. toč. 6. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci, za koje djelo kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura), te je ujedno pravilno upozorena da će se, ukoliko izrečenu novčanu kaznu plati u ostavljenom roku, smatrati da je izrečena kazna plaćena...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 12. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9002, okrivljena NU proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 57. stavka 7. u vezi članka 293. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izre...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik RĐ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik LR proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom 1180,00 eura, da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude pod točkom I. 1., 2. i 3., počinio prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 10. stavka 2. Zakona o minimalnoj plaći. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškov...
Pročitano
Ppž-5... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 700,00 euro, I okrivljenik i od 300,00 eura, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plate dv...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu od 17. ožujka 2023. broj: 43. Pp-68/2022-11, na temelju čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okr. AE oslobođen je optužbe, da bi, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javno...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, u točki I. okrivljenik LUSH manufaktura d.o.o., [adresa], na temelju čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe radi prekršajnog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 16. i 18. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci, dok je u točki III. izreke pobijane presude temeljem čl. 181. toč. 5. Prekršajnog zakona, protiv istog optuž...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Čazmatrans promet d.o.o. za prijevoz i usluge i II okrivljenik odgovorna osoba ZI su na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 111. stavak 2. i 4. u vezi stavka 1. podstavak 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje s...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba SVIKONCERTI d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi SĆĆ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 107. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog izreci, te su kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.000,00 eura pravna osoba te 500,00 eura odgovorna osoba. 1.1. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zaštite okoliša i vodopravne inspekcije, Klasa: UP/I-325-01/24-01/269, Urbroj: 443-02-01-13-24-2 odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe FLEXSER j.d.o.o. za ugostiteljstvo i usluge i okrivljenika odgovorne osobe ČF podnesen protiv prekršajnog naloga istog tijela državne uprave od 23. rujna 2024., s ob...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika UO podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 8. rujna 2024., klasa: 211-07/24-1/13588, broj: 511-08-29-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 4. i 9. ZSPC-a i dr.. 2. Iz sadržaja prigovo...
Pročitano
Ppž-3... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. UG da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna 796,34 eura/6.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, izrečena m...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ZO podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 23. lipnja 2024., broj: 211-07/24-3/7777, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavka 5. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena LNV proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 127. stavka 4. u svezi stavka 1. podstavka 4. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci presude, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura. Okrivljenica je ujedno propisno upozorena da će se novčana kazna smatrati u cj...
Pročitano
Ppž-8... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 107. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura, svaki. 3. Protiv navedene okrivljenici su putem branitelja pravodobno...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 133,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisan u izreci pobijane presude. 1.1. Istom presudom okrivljenica je obveza nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom ...
Pročitano
Ppž-4... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški od 14. ožujka 2023. broj: 33. Pp-3180/2021-11, na temelju čl. 182. st. 1. t. 3. (pravilno čl. 182. t. 3.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okr. ŽN oslobođen je optužbe, da bi, na način činjenično opisan u izreci počinio pre...
Pročitano
Ppž-1... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik IĆH i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-2... 27.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 18. prosinca 2024., broj: Pp-17788/2022, na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), protiv okr. DF, odbijena je optužba da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasil...
Pročitano

Filteri