Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14518
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 15. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/12049, Ur.broj: 511-05-13-24-1, proglašen je krivim okrivljenik RM zbog prekršaja iz članka 63. stavka 5. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. i članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koje je kažnj...
Pročitano
Ppž-8... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni VB proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom, okrivljeniku je, na temelju članka 10. stavka 9. Zakona o zabrani i sprječavanju oba...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika KĆ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 9. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2013, kojim je okrivljenik KĆ proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 47. stavka 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 1., članka 199. stavka 7. i č...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Metković od 3. siječnja 2025., broj: 211-07/25-3/74, Ur.broj: 511-03-18-25-1, proglašena je krivom okrivljenica FI zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,...
Pročitano
Ppž-9... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni AB proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 900,00 (devetsto) eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. i 5. (ispravno stavka 1. točke 6. i stavka 5.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 30,00...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 12. studenog 2024., broj: 211-07/24-3/14967, Ur.broj: 511-05-13-24-1, proglašen je krivim okrivljenik CB zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koje je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u i...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 31. prosinca 2024., Broj: Pp-18086/2024, proglašen je krivim okrivljenik ZV zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura. 2. Okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura. 3. Pr...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljena pravna osoba Balkan Lov d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba EA odbijeni su sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka branitelja, za troškove prijevoza na relaciji Zagreb – Đakovo – Zagreb, s obrazloženjem da je paušalno navedena kilometraža uz zahtjev za naknadu troškova i nije priložena karta HAK-a iz koje bi bilo evidentno koliko je točno ...
Pročitano
Ppž-4... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici VEGIUM d. o. o. Karlobag, kao pravna osoba i JA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.040,00 eura pravna osoba i 300,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. Zakona vodama, činjenično opisanog u izreci po...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su na temelju čl. 182. t. 3 Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 114. st. 1. i 2. Zakona o zaštiti prirode, činjenično opisanih u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MALTAR d. o. o. Varaždin, kao pravna osoba i ĆN, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki 1. izreke prvostupanjske presude i članka 172. stavka 1. i stavka 2. točke 4. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki 2. izre...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Kutini od 25. listopada 2024., Broj: 12. Pp-3/2023, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba SLASTIČARNE MIHELEC j.d.o.o. i odgovorna osoba UĐ zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, te su na temelju cit. propisa uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 15...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ĆV, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica od 19. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2954, kojim je okrivljenik ĆV proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka...
Pročitano
Ppž-4... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 14. studenog 2024., broj: Pp-12496/2024, proglašena je krivom okrivljena politička stranka HOĆEMO PRAVEDNO zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, te je na temelju citiranog propisa i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona (Naro...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje pomorske policije Dubrovnik od 15. listopada 2024., broj: 211-07/24-1/15710, proglašen je krivim okrivljenik UO zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 4. Zakona o morskom ribarstvu i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura. 2. Predmetnim prekršaj...
Pročitano
Ppž-1... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LEKAJ ENTERPRISE d. o. o. Makarska, kao pravna osoba i DT, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 35.000,00 kuna/4.645,30 eura pravna osobe te 5.000,00 kuna/663,61 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činje...
Pročitano
Ppž-3... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica od 6. prosinca 2024., broj: 211-07/24-3/16351, Ur.broj: 511-19-36-24-1, proglašen je krivim okrivljenik UČ zbog prekršaja iz članka 250. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a za koje ...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 23. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/14518, Ur.broj: 511-15-14-24-1, proglašen je krivim okrivljenik NS zbog prekršaja iz članka 57. stavka 7. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom ka...
Pročitano
Ppž-8... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici LOVAČKA UDRUGA HRVI "HRVATSKI SOKOL", Zagreb, kao pravna osoba i TE, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 8.000,00 kuna pravna osoba i 1.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 11. i stavka 3. Zakona o lovstvu, činjeničn...
Pročitano
Ppž-2... 26.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Mali Lošinj s ispostavom Cres od 17. veljače 2025., broj: 211-07/25-1/2417, Ur.broj: 511-09-26-25-1, proglašen je krivim okrivljenik IC zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.3...
Pročitano
Ppž-3... 23.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom proglašen je krivim okr. CF da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. u vezi sa st. 1. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je uz primjenu odredbe o ublažavanju novčane kazne, izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku 5 mjeseci od dana primitka pravomoćne pr...
Pročitano
Ppž-3... 23.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. RD, na temelju odredbe čl. 182. (t. 1.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i čl. 114/22, dalje: PZ), oslobođen je optužbe zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te presude tužitelj Minist...
Pročitano
Ppž-1... 23.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. KŽ proglašena je krivom zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično opisanog u izreci pobijane presude za koji je okrivljenici na temelju istog propisa uz primjenu odredbe o ublažavanju novčane kazne, izrečena novčana kazna 600,00 eura, uz pogodnost plaćanja dvotrećinskog iznosa u roku od 60 dana po primitku pravomoćne presude...
Pročitano
Ppž-9... 23.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. OR je na temelju odredbe čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), oslobođen je optužbe zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv te presude tužitelj je pravodo...
Pročitano
Ppž-5... 23.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. LB je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, broj 5/90. - pročišćeni tekst, 30/90., 47/90., 29/94., 114/22 i 47/23), činjenično opisanog pod a) izreke pobijane presude, za koji je okrivljeniku na temelju tog propisa izrečena novčana kazna 260,00 eura, a koja kazna nakon uračunavanja vremena provedenog u...
Pročitano
Ppž-4... 23.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okr. LV i okr. ĐV su na temelju čl. 182. (t. 3.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ), oslobođeni optužbe zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude s obrazloženjem da u postupku nije dokazno da bi okrivljenici počinili terećeni ...
Pročitano
Ppž-8... 23.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe čl. 202. st. 1. PZ-a, ovaj drugostupanjski sud je u povodu žalbe tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, a po službenoj dužnosti utvrdio da je u ovom predmetu, s danom 11. travnja 2025., nastupila zastara prekršajnog progona za prekršaj iz čl. 32.a st. 1. Zakona...
Pročitano
Ppž-6... 23.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik PL proglašen je krivim i kažnjen, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura temeljem članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategori...
Pročitano
Ppž-8... 23.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. SČ je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisan u izreci pobijane presude za koji je okrivljeniku na temelju istog propisa uz primjenu odredbe o ublažavanju novčane kazne, izrečena novčana kazna od 150,00 eura, u koju kaznu se uračunava vrijeme oduzimanja slobode (dva dana kao 79,64 eura) tako da je ...
Pročitano

Filteri