Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19043
Ppž-7... 22.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 EUR-a, zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezan platiti u roku od 3 mjeseca od primitka pravomoćne presude i ako u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. 2. Okrivljeniku je takođ...
Pročitano
Ppž-4... 22.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašena je krivom okrivljenica RC i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenica je upozorena ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cjelini plaćen...
Pročitano
Ppž-4... 22.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, te mu je za djelo prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana u koju je temeljem članka 40. Prekršajnog ...
Pročitano
Ppž-1... 22.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-4... 22.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Senju okrivljeni DA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. ZSPC-a, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura. Istom presudom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozi...
Pročitano
Ppž-6... 22.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 29. kolovoza 2024., broj: Pp-3517/2023-8 odbačena je kao nepravodobna žalba okr. NL podnesena protiv rješenja istog suda od 14. lipnja 2024., broj: Pp-3517/2023-9, s obrazloženjem, da je okrivljenik žalbu protiv rješenja podnio nakon proteka zakonskog roka od tri dana za podnošenje žalbe (čl. 211. st. 1. Prekršajnog zako...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika FK podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, I. postaje prometne policije Zagreb, od 9. siječnja 2023., klasa: 211-07/23-3/197, broj: 511-19-44-23-1, kojim je okrivljenik, na način činjenično opisan izreci, proglašen krivim za prekršaje iz članka 199. stavka 2....
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. podstavak 1. Zakon o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 1.1 Na temelju čl. 75. st. 1. Zakona o trgovini a u svezi sa čl. 76. a Prekršajnog zakona okrivljeniku se oduzima predmet i to jedan paket od 1 kg N...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, te članka 229. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova ...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 (petnaesttisuća) kuna / 1.990,84 (tisućudevetstodevedeseteura i osamdesetčetiricenta) eura, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna / 796,34 (sedamstodevedesetšesteura i tridesetčetiricenta) eura, zbog pr...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu I-okr. pravna osoba od 2.123,60 eura, a II-okr. i III-okr. odgovorna osoba svaki od po 265,44 eura. zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. i stavak 2. Zakona o minimalnoj plaći i članka 229. stavak 1. točka 34. i stavak 2. Zakona o radu, opisanih u izreci. 1. Istom presudom okrivljenici su obvezani da nakn...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog LF podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 18. listopada 2024., klasa:211-07/24-3/13635, urbroj: 511-12-31-23-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da ...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 170. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura. 3. Protiv prvostup...
Pročitano
Ppž-7... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od I-okr. pravna osoba od 3.000,00 (tritisuće) eura, a II-okr. odgovorna osoba od 300,00 (tristo) eura, radi dijela prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu, dok su oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 172. stavak 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osig...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Đakovu broj Pp-268/2025 od 18. ožujka 2025., okrivljeni HU proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu je podnio tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko - baranjska, Policijska postaja Đakovo, zbog odluke o zaštitnoj mjeri i oduz...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik RF i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B...
Pročitano
Ppž-9... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 23. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-3/7778, broj: 511-15-14-24-1 proglašen je krivim okr. KA da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. uz primjenu članka 293. stavka 1. te prekršaj iz...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivim okrivljenik ŽČ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz članka iz članka 57. stavka 4. i 7. u vezi sa člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mj...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Hrvatskoj Kostajnici II-okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je rješenjem protiv I-okr. pravne osobe obustavljen prekršajni postupak. 2. Istom presudom II-ok...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ĐJ je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 32.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 2., članka 216. stavka 3. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenim prekršajnim nalogom plati dvije t...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Sigurnost Boljun d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ZR temeljem čl. 182. (ispravno čl. 182. t. 3.) Prekršajnog zakona oslobođeni su optužbe zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. podstavak 1 i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisan u izreci pobijane presude, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na ter...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Pax naturalis j.d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba ŽP proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom iznosu od 250,00 eura eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točki 16. i stavak 2. i članak 298. st...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kn te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. podstavka 18. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci pobijane presu...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni JB je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 16. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, pobliže opisanog u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenom pobijanim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćen...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 eura za svako djelo, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura za svako djelo iz članka 229. stavka 1. podstavka 1., 3., i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u točkama 3. i 4. izreke pobijane presude, ...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru broj Pp-4826/2022 od 20. siječnja 2025., okrivljeni DF proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude, pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni DF, po svom branitelju Robertu Izidoru Majiću, odvjetniku iz Zagreba, pobijajući je po svim zakonom propisanim osnovama, te prijed...
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenici su temeljem odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. u vezi sa člankom 71. Zakona o državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2.Prot...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 27. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-3/7981, broj: 511-12-36-24-1 proglašen je krivim okr. FK da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz čl. 199. stavka 2. i 8., članka 46. stavka 1. i 3. i članka 176. stavka 2. i 5. ZSPC-a za koj...
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 90,00 (devedeset) EURA, radi prekršaja iz članka 85.stavak 1. točke 15. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom odlučeno je da okrivljenica snose troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3. Protiv navedene presude tužitel...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba ISTARSKA HIŽA d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba IR proglašeni su krivim zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 47. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki I/a) izreke pobijane presude za koji su primjenom članka 38. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, dok im je za djelo prekršaja ...
Pročitano

Filteri