Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 16078
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik BČ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 960,00 (devetstošezdeset) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta roba ko...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljeni ĐN proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 22.300,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. Općeg poreznog zakona, činjenično opisano u točki I 1) izreke i prekršaja iz članka 34.a stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom činjenično opisano u točki I 2) izreke pobijanog rj...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik SF proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta roba koja je predm...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik SE. G proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta roba k...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenica KO proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima, kažnjivog po članku 65. stavku 3. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladn...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SK na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne i aerodromske policije Zadar, broj: 211-07/25-1/422, od 11. siječnja 2025. godine, kojim je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odnosno da je predmetne zgode upravljao motornim vozil...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Carinskog ureda Vukovar, Službe za nadzor od 16. veljače 2023., broj: 1/2023, Klasa: 471-01/22-20/3903, Ur. broj: 513-02-7065/11-23-5, proglašen je krivim okrivljenik II zbog prekršaja iz članka 192. stavka 1. točke 2. i stavka 5. Općeg poreznog zakona i na temelju cit. propisa, kažnjen novčanom ka...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točke 25. i stavka 3. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj mu je, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura. 2. Navedenom presudom okrivljenik je su obveza...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. toč. 2. Zakona o šumama, opisanog u izreci, za koje djelo je, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura. 2. Istom presudom od okrivljenika je temeljem čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona, trajno oduzeto 5,5 prostornih metara (prm) miješanog metarskog ogrijevnog drveta ...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik Zlinje d.o.o. Blato u iznosu od 1.200,00 eura, a II. okrivljenik JO u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 38. st. 1. al. 2. i st. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, o...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba PZ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. u iznosu od 15.000,00 (petnaesttisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba PZ u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. toč...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju od 21. siječnja 2025., broj: Pp-3312/2023, okrivljenik Aroma Global 3 d.o.o. je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 88. st. 1. toč. 15. Odluke o komunalnom redu Grada Cresa s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na te...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba tužitelja podnesena protiv presude istog suda, broj Pp-2735/2024-2, od 29. ožujka 2024. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu, u kojoj navodi da je u tom periodu bio na godišnjem odmoru, te da je poštu zaprimio upravo na datum kako je i poslano, a sukladno Pravilniku o unutarnjem redu Ministarstva, inspektor...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik SJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.005,00 (tisućupet) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta roba koja je predmet prekršaja, pobliže opisana točkom ...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: SILAJ j.d.o.o., [adresa], kao pravna osoba, u iznosu od 16.500,00 eura (šesnaesttisućapetsto eura) / 124.319,25 kn (stodvadesetčetiritisućetristodevetnaest kuna i dvadesetpet lipa), a UP, kao odgovorna osoba, u iznosu od 11.400,00 eura (jedanaesttisućačetirsto eura) / 85.893,30 kn ...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni KI proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 (osamsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 3. (ispravno stavka 1. točke 2. i stavka 3.) Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik DK je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 16. i st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na ...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici NAUTIC CENTER BOL d.o.o., kao pravna osoba i ČĐ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz 192. stavka 5 u svezi stavka 1. točke 1. i 2. i članka 193. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanih izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe članka ...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni ZP proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljeni su na odlučivanje prigovori okrivljenika AGRAM CRAFT d.o.o., kao pravne osobe i KO, kao odgovorne osobe, podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza od 27. ožujka 20...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MARINA KREMIK d.o.o. Primošten, kao pravna osoba i EI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 3.500,00 eura pravna osoba te 800,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1. i 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, u...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba DALMATINSKE HLADNJAČE d.o.o. i odgovorna osoba ĐE proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi izrečena je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura / 5.274,15 ku...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik NC proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura, zbog prekršaja iz članka 1002. stavka 1. Pomorskog zakonika činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom za njeno plaćanje, smatrati da je kazna u...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 923,61 eura / 6.958,94 kuna, zbog prekršaja iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, činjenično opisanih u izreci. 2. Navedenim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u i...
Pročitano
Ppž-9... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik ĐZN proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 eura (četiritisuće eura), zbog prekršaja iz članka 69. u svezi članka 63. stavka 1. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem od okrivljenika su oduzeti p...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba GRIFON GRAD d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DG, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 600,00...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je prigovor okrivljenika JURICA & MARIN j.d.o.o., Split, kao pravne osobe i HU, kao odgovorne osobe, podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalni centar Split, Klasa: 034-07/23-04/8590, Ur.broj: 118-07-03-23-2 od 15. studenog 2023.g., zbog nepravodobnosti. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenici JURICA & MARIN j.d.o.o., Split, kao pravna oso...
Pročitano
Ppž-9... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjsko presudom okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 34. i 35. i st. 2. Zakona o radu, čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći i čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 eura zbog prekršaja iz članka 113. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. podstavak 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine i...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba AJAS j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RJ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba AJAS j.d.o.o. u iznosu od 25.000,00 (dvadesetpettisuća) kuna/3.318,07 eura (tritisućetristoosamnaest eura i sedam centi), a okrivljena odgovorna osoba RJ u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna/929,06 eura (devetstodvades...
Pročitano

Filteri