Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12815
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. okrivljena pravna osoba Kamen Stević j.d.o.o., Rijeka i II. okrivljena odgovorna osoba KL, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 167. st. 1. toč. 4. i st. 2. Zakona o gospodarenju otpadom, počinjenog na način činjenično opisan u izreci, te su primjenom čl. 38. st. 2. toč. 2. Prekršajnog zakona, za isto prekršajno djelo oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivlje...
Pročitano
Ppž-6... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba tužitelja podnesena protiv presude istog suda, broj Pp-2735/2024-2, od 29. ožujka 2024. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je podnio žalbu, u kojoj navodi da je u tom periodu bio na godišnjem odmoru, te da je poštu zaprimio upravo na datum kako je i poslano, a sukladno Pravilniku o unutarnjem redu Ministarstva, inspektor...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.980,00 eura zbog prekršaja iz članka 113. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. podstavak 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci. Okrivljenik je ujedno propisno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine i...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik TRI RUŽE d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba, proglašen je krivim i oslobođen od kazne zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 3. Zakona o Državnom inspektoratu i dr., činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna. 2. Proti...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Odvodnja usluge odvodnje i pročišćavanja otpadnih voda d.o.o. u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura, a okrivljena odgovorna osoba PT u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. podstavka 22. i 23. i...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okrivljenik OĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 4. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima, kažnjivog po članku 65. stavku 1. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, sukladno č...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Vinkovcima, broj: Pp-831/2022 od 5. travnja 2023., proglašena je krivom okrivljena odgovorna osoba BP, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura / 753,45 kuna. 2. Istom presudom okrivljena odgovorna osoba dužn...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici NAUTIC CENTER BOL d.o.o., kao pravna osoba i ČĐ, kao odgovorna osoba proglašeni su krivima zbog prekršaja iz 192. stavka 5 u svezi stavka 1. točke 1. i 2. i članka 193. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Općeg poreznog zakona, činjenično i pravno opisanih izrekom tog prekršajnog naloga te je temeljem citiranih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe članka ...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba GEO POWER ENERGY DEVELOPMENT d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, BJ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i 4. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosu od 8.000,00 eura okrivljena pravna osoba te 1.2...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, da bi na način činjenično opisan u izreci te presude počinili prekršaj iz članka 107. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o pružanju usluga u turizmu, s obrazloženjem da djelo, kako je činjenično opisano u optužnom prijedlogu, nije prekršaj. 2. Protiv navedene presu...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik IV proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 137a. stavka 1. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 975,00 (devetstosedamdesetpet) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta ro...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, od 20. srpnja 2022., poslovni broj: 51. Pp-7233/2022, proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba VITOMARE d.o.o. i odgovorne osobe JR i PR, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, te uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, pravnoj osobi izrečena je novčana kazna u iznosu od 2.100,00 kuna, a svakoj ...
Pročitano
Ppž-2... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik SJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 133. stavka 1. točke 3. Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom tog prekršajnog naloga te mu je temeljem citirane zakonske odredbe, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.005,00 (tisućupet) eura. 2. Od okrivljenika je također oduzeta roba koja je predmet prekršaja, pobliže opisana točkom ...
Pročitano
Ppž-8... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Lidl Hrvatska d.o.o.k.d. u iznosu od 50.000,00 (pedesettisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba ŽP u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 34. stavka 1. podstavka 2. Zakona o hrani, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi...
Pročitano
Ppž-7... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, I okrivljenik i od 100,00 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. t. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“, broj 111/21), činjenično opisanog izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajno...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika SK na prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne i aerodromske policije Zadar, broj: 211-07/25-1/422, od 11. siječnja 2025. godine, kojim je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom zbog prekršaja iz čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, odnosno da je predmetne zgode upravljao motornim vozil...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 172.b stavka 1. točke 25. i stavka 3. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj mu je, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura. 2. Navedenom presudom okrivljenik je su obveza...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljeni su na odlučivanje prigovori okrivljenika AGRAM CRAFT d.o.o., kao pravne osobe i KO, kao odgovorne osobe, podnesenim protiv prekršajnog naloga Ministarstva financija Republike Hrvatske, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, Carinskog ureda Zagreb, Službe za nadzor, Odjela za inspekcijske i nadzorne poslove u području trošarina i posebnih poreza od 27. ožujka 20...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba DALMATINSKE HLADNJAČE d.o.o. i odgovorna osoba ĐE proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenoj pravnoj osobi izrečena je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura / 5.274,15 ku...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim zbog počinjenja prekršajnog djela iz čl. 65. st. 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, za koje djelo je istom izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, s time da je pravilno upozoren da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plati dvije trećine izrečene kazne. 2. Navedenim prekršajnim nal...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik Zlinje d.o.o. Blato u iznosu od 1.200,00 eura, a II. okrivljenik JO u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 38. st. 1. al. 2. i st. 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, o...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 100,00 eura / 753,45 kuna, svaki, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. I okrivljeniku je od...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba PZ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Nur Parts d.o.o. u iznosu od 15.000,00 (petnaesttisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba PZ u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. toč...
Pročitano
Ppž-8... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.200,00 eura / 9.041,40 kuna, zbog prekršaja iz 88. st. 1. t. 1. i 3. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci. 2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura / 113,02 kuna. 3. Protiv navedenog prekršajn...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom II. okrivljenik je, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje mu se stavlja na teret, na način kako je t...
Pročitano
Ppž-9... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjsko presudom okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 34. i 35. i st. 2. Zakona o radu, čl. 10. st. 1. i 2. Zakona o minimalnoj plaći i čl. 172. st. 2. t. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci. 2. Protiv navedene presude tužitelj je...
Pročitano
Ppž-3... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: SILAJ j.d.o.o., [adresa], kao pravna osoba, u iznosu od 16.500,00 eura (šesnaesttisućapetsto eura) / 124.319,25 kn (stodvadesetčetiritisućetristodevetnaest kuna i dvadesetpet lipa), a UP, kao odgovorna osoba, u iznosu od 11.400,00 eura (jedanaesttisućačetirsto eura) / 85.893,30 kn ...
Pročitano
Ppž-5... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba GRIFON GRAD d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DG, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 35. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, te je, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna / 265,45 eura, a okrivljenoj odgovornoj osobi u iznosu od 600,00...
Pročitano
Ppž-4... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni KI proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 800,00 (osamsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 1011. stavka 3. (ispravno stavka 1. točke 2. i stavka 3.) Pomorskog zakonika, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna...
Pročitano
Ppž-1... 08.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik DK je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 16. i st. 3. Odluke o komunalnom redu Grada [adresa], činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, na ...
Pročitano

Filteri