Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 14518
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kn te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. podstavka 18. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci pobijane presu...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni FU je na temelju članka 182. stavak 1. točka 1. (ispravno čl. 182. t. 1.) Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 98. stavak 3. točka 15. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tužitelj, po propisu nije prekršaj. 2. Isto...
Pročitano
Ppž-9... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Bjelovar od dana 9. rujna 2024. klasa: 211-07/24-3/1007, broj: 511-02-05-24-1 proglašen je krivim okr. VŠ da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 2. i 7. i članka 46. stavka 1. i 3. uz primjenu članka 293. stavka 2. ZSPC...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Pax naturalis j.d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba ŽP proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 600,00 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom iznosu od 250,00 eura eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točki 16. i stavak 2. i članak 298. st...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku, Stalne službe u Hrvatskoj Kostajnici II-okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je rješenjem protiv I-okr. pravne osobe obustavljen prekršajni postupak. 2. Istom presudom II-ok...
Pročitano
Ppž-9... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Senj od 27. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-3/8058, broj: 511-04-09-24-1 proglašen je krivim okr. ČF da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz 46. stavka 1. i 3. i članka 199. stavka 2. i 7. ZSPC-a za koji mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu ...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Sveučilište u Zagrebu Agronomski fakultet i II. okrivljenik stručni savjetnik u sustavu znanosti i visokog obrazovanja NR su na temelju članka 161. točka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. podstavak 2. i stavak 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište sred...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-7... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Dubrovniku okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisano u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravodobno, podnio žalbu zbog p...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba Victa d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 3900,00 eura, II. okrivljenik odgovorna osoba TP novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 172. stavak 1. točke 9. i stavak 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opis...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom 1. okrivljena pravna osoba Tommy d.o.o. i 2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi HU su zbog prekršaja iz članka 71. st. 1. podstavak 6. Zakona o trgovini proglašeni krivima i kažnjeni, pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 EUR, a odgovorna osoba 150,00 EUR. 2. Istom presudom su obvezani na plaćanje troškova postupka u iznosu od 15,00 EUR, svaki 3. Pro...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni OC je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 43. stavka 3. u vezi sa člankom 293. stavkom 1., članka 176. stavka 5. i članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenim prekršajnim nalogom plati dvije t...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu, broj Pp-2424/2025 od 17. veljače 2025., okrivljeni US proglašen je krivim za počinjenje prekršaja iz članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 70 dana, na koju je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda sa rokom provjeravanja od šest ...
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenici su temeljem odredbe članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona oslobođeni od optužbe radi prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. u vezi sa člankom 71. Zakona o državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona određeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2.Prot...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Lovačka udruge "Šljuka", Zlatar Bistrica i II okrivljenik odgovorna osoba FĆ oslobođeni su od optužbe temeljem članka 182. točka 1. u vezi članka 24a Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 93. stavak 1. točka 6. i stavak 3. Zakona o lovstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da je u konkretnom slučaj...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni PI je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, a ako u roku određenim prekršajnim nalogom plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se plaćenom u cjelini. Is...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog TS podnesen protiv prekršajnog naloga MUP-a, PU varaždinske, PP Varaždin od 5. studenog 2023., broj: 211-07/23-1/14377. kojim je okrivljeni OS proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim nat...
Pročitano
Ppž-9... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura radi djela prekršaja iz članka 88. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o šumama činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. - - 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je, pravod...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 170. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona o gospodarenju otpadom, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura. 3. Protiv prvostup...
Pročitano
Ppž-2... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik BŠ je na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljeniku stavlja na teret, a na način kako ga je opisao tužitelj, po propisu nije prekršaj. ...
Pročitano
Ppž-8... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika FT podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 5. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/4701, broj: 511-12-36-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. i 5. i članka 43. stavka 1. i...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba ISTARSKA HIŽA d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba IR proglašeni su krivim zbog djela prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 47. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki I/a) izreke pobijane presude za koji su primjenom članka 38. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, dok im je za djelo prekršaja ...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.330,00 eur (tisućutristotrideset eura), zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 1.1. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ČO je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.200,00 kuna zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. i članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavka 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pobliže opisanih u izreci pobijanog prekršajnog naloga, s tim da mu je u izrečenu novčanu kaznu uračunato vri...
Pročitano
Ppž-1... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik DF i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba Sigurnost Boljun d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba ZR temeljem čl. 182. (ispravno čl. 182. t. 3.) Prekršajnog zakona oslobođeni su optužbe zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. podstavak 1 i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisan u izreci pobijane presude, te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na ter...
Pročitano
Ppž-4... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura / 1.958,97 kuna (tisućudevetstopedesetosam kuna i devedesetsedam lipa), zbog prekršaja iz članka 64. st. 4. Zakona o zdravlju životinja (NN RH 152/22), a kažnjivo po članku 108. st. 4. toč.13., a u svezi sa st.1. istoga Zakona opisanog u izreci. 1.1 Istom presudom okrivlje...
Pročitano
Ppž-3... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Đakovu broj Pp-268/2025 od 18. ožujka 2025., okrivljeni HU proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu je podnio tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko - baranjska, Policijska postaja Đakovo, zbog odluke o zaštitnoj mjeri i oduz...
Pročitano
Ppž-7... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika GG podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 29. svibnja 2024., klasa: 211-07/24-3/6603, broj: 511-12-36-24-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. i 5. i članka 43. stavka 1....
Pročitano
Ppž-6... 21.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 90,00 (devedeset) EURA, radi prekršaja iz članka 85.stavak 1. točke 15. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom odlučeno je da okrivljenica snose troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3. Protiv navedene presude tužitel...
Pročitano

Filteri