Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12815
Ppž-3... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenice ĐĐ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split broj 211-07/24-3/14368 od 30. rujna 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenica je podnijela žalbu navodeći kako je uvjeren da je prigovor podnio pravodobno. Smatra da je u pobijanom rješenju utvrđeno da je njezin prigo...
Pročitano
Ppž-1... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu okr. UZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna / 398,17 eura. 1. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vo...
Pročitano
Ppž-1... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okr. GS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 109. stavka 2. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te su mu na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja za djelo u točki 1/, utvrđene novčane kaz...
Pročitano
Ppž-1... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu od 19. prosinca 2024., broj: Pp-17444/2024-4 okrivljeni NP je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., članka 163. stavka 8., i članka 196. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci, te mu je za prekršaj pod b) i c) izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 eu...
Pročitano
Ppž-8... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju, okrivljeni VT proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. ZSPC-a za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana na koju se temeljem članka 44. PZ-a primjenjuje uvjetna osuda s rokom provjeravanja od 1 godine. Također je istom presudom okrivljenik proglašen kr...
Pročitano
Ppž-1... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik SČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, zbog djela prekršaja članka 53. stavak 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Pobijanom presudom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mje...
Pročitano
Ppž-1... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar protiv okrivljenika je izdala prekršajni nalog kojim je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2., kažnjivog po čl. 199. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Tijelo prvog stupnja okrivljeniku je primijenilo i zaštitnu mjeru zabrane up...
Pročitano
Ppž-9... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem djelomično je prihvaćen zahtjev okrivljene MH za dosudu nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 200,00 eura te pripadajući PDV od 25%, a s preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 100,00 eura je odbijena. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja MH je putem branitelja Nikole Sabljara, odvjetnika u Rijeci, podnijela pravodobnu žalbu protiv dijela rješenja k...
Pročitano
Ppž-9... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik KG proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura, zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci presude, dok je optužba odbijena u odnosu na djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama zbog procesne sme...
Pročitano
Ppž-1... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu okr. ŠS proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 46. stavka 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te su mu na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja za djelo u točki 1/ utvrđene novčane kazne...
Pročitano
IU-35... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-2... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji od 20. veljače 2025., broj: Pp-512/2025-6 okrivljeni KG je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanog u izreci, te mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 dana u koju kaznu mu je uračunato vrijeme koje je proveo u uhićenju od 6. veljače 2025. u 23,20 sati do 7. ...
Pročitano
Ppž-3... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tijela suda prvog stupnja odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljenika podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac od 16. listopada 2024. KLASA: 211-07/24-3/13484 URBROJ: 511-05-13-24-1. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da je prekršajni nalog preuzeo 11. studenog 2024. na koje je ...
Pročitano
Ppž-1... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. JE proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena novčana kazna u iznosu od 7.200,00 kuna / 955,60 eura. 1.1. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
IU-10... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Zadru od 15. listopada 2024., broj: Pp Prz-74/2024, na temelju članka 215. stavka 6. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) odbačen je zahtjev za obnovu postupka osuđene VZ . 2. Protiv tog rješenja osuđena VZ je pravodobno podnijela žalbu iz svih žalbenih razloga jer rješenje nema obr...
Pročitano
Ppž-3... 03.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BŽ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 286. stavak 7. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 12 (dvanaest) dana. U trajanje izrečene kazne zatvora uračunato je vrijeme od 2 (dva) dana kada je okrivljenik bio privremeno zadržan te mu je preostalo za izdržati...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu protiv okrivljenika je odbijena optužba, zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 6. i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 3. Protiv prvostupanjske presude tužitelj je pravo...
Pročitano
Ppž-6... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 12. lipnja 2024, klasa: 211-07/24-3/7244, broj: 511-18-10-24-1 proglašen je krivim okr. DS da je, na način činjenično opisan u točki 1. izreke, počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1 ZSPC-a, kažnjiv po članku 238. stavku 7. tog Zakona, za koji mu je utvrđe...
Pročitano
Ppž-6... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 10. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-3/7121, broj: 511-18-10-24-1 proglašen je krivim okr. ĐM da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 238. stavka 1. i 7. ZSPC-a te prekršaj iz članka 4. stavka 1. i članka 65. stavka 3. ZOOP-a za koj...
Pročitano
Ppž-7... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Donji Miholjac od 26. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/9835, broj: 511-07-26-24-1 proglašen je krivim okr. CO da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 32. stavka 1. i 4., članka 229. stavka 1. i 5., članka 242. stavka 3. i 5. te članka 28...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okrivljenik ĆM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavka 4 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je,uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude, a ako u...
Pročitano
Ppž-6... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura i II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 160,00 eura, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobija...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,22 eura / 10.000,00 kuna, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iz...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba KONZUM plus d.o.o. i II okrivljenica odgovorna osoba GE su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1500,00 eura, II okrivljenica odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, zbog prekršaja iz članka 9. stavak 1. podstavak 12. i stavak 2. Zakona o informiranju potrošača o hr...
Pročitano
SZž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem je osuđeniku RŽ, novčana kazna u iznosu od 824,09 eura izrečena osuđujućom odlukom Općinskog suda u Karlovcu, broj: Pp-3079/2021 od 27.9.2022., koja je postala pravomoćna 14.10.2022., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 42 sata. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenik je pravodobno podnio žalbu navodeći da želi platiti kaznu. 3. Žalba nije osnovana. 4. Razmotrivši...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AĐ, proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, temeljem članka 87. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu je temeljem članka 39. stavka 1. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 690,00 ...
Pročitano
Ppž-9... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,0...
Pročitano
Ppž-5... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik FP proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 400,00 kuna zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 5.100,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, ...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica UL je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istim presudom obvezana je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30 eura. 3.Protiv citirane presude okrivljenica je pravodobno ...
Pročitano

Filteri