Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 24101
Ppž-5... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u iznosu od 620,00 eura. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim voz...
Pročitano
Ppž-1... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Virovitici od 22. prosinca 2022., broj: 9 Pp - 16/2022-10, proglašen je krivim okr. ŠC da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji mu je, izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna / 663, 61 eura, koju je dužan platiti u roku ...
Pročitano
Ppž-1... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik NG proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 278,72 eura / 2.100,00 kuna, temeljem članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na pl...
Pročitano
Ppž-8... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja protiv I okrivljena pravna osoba TAJER d.o.o. riboprerađivačka kompanija i II okrivljenika odgovorne osobe HU, na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. (ispravno članka 181. točke 5.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), odbijena je optužba, zbog prekršaja iz članka 15. stavak 1. podstavak 1. i stav...
Pročitano
Ppž-3... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni ĆČ proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci tog naloga, počinio djelo prekršaja iz članka 59. stavka 5. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec i određeno je da mora platiti troškove postupka u iznosu od 1...
Pročitano
Ppž-5... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.300,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o radu, te članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o m...
Pročitano
Ppž-8... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GR proglašen je krivim radi počinjenja prekršaja iz čl. 43. st.3. u vezi s čl. 293. st.1. te čl. 176. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je na temelju citiranog propisa kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 650,00 eura koju je dužan platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja dvije trećine novčane kazne. 1.1. Istom ...
Pročitano
Ppž-8... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je zahtjev oštećenice ŠĐD za naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 eura, s obrazloženjem da zahtjev nije postavila odmah, sukladno članku 140. stavku 5. Prekršajnog zakona. 2. Protiv tog rješenja oštećenica je putem punomoćnice pravodobno podnijela žalbu navodeći da je njezin zahtjev za naknadu troškova postupka neosnovano odbačen. 3. Žalba...
Pročitano
Ppž-2... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DP proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 398,17 eura / 3.000,00 kuna, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na pl...
Pročitano
Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola, okrivljena LŠ proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 289. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je, uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 750,00 eura koju je dužna platiti u roku od 30 dana od pravomoć...
Pročitano
Ppž-8... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik PK oslobođen je optužbe, temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, pravodobno je podnijela žalbu zbog odluke o o...
Pročitano
Ppž-9... 29.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenika RR podnesena protiv presude istog suda od 10. srpnja 2025., broj Pp-1703/2025. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu, navodeći u bitnom da je žalba koju je podnio dana 25. kolovoza 2025. podnesena dva dana nakon saznanja o uručenju presude iz razloga nezakonitog uručenja pre...
Pročitano
Ppž-8... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 27. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/14658, okrivljeni PO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu...
Pročitano
Ppž-5... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 23. travnja 2025., broj: Pp-13429/2024, proglašen je krivim okrivljenik HO zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 3. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i na temelju citiranog propisa kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 ...
Pročitano
Ppž-4... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena pravna osoba MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CMT su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o. u iznosu od 664,00 (šestošezdesetčetiri) eura, a okrivljena odgovorna osoba CMT u iznosu od 266,00 (dvjestošezdesetšest) eura, zbog prekrša...
Pročitano
Ppž-7... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 20. svibnja 2025., broj: Pp-14582/2024, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba TATAMI PLUS d.o.o. i odgovorna osoba ZK zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i na temelju citiranog propisa kažnjeni novčanom kaznom i to pravna osoba u iznosu od 663,61 eura i odgovorna osoba...
Pročitano
Ppž-1... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. točke 4. u svezi stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenicima stavlja n...
Pročitano
Ppž-8... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković od 12. kolovoza 2025., broj: 211-07/25-3/13075, Ur.broj: 511-03-12-25-1, proglašen je krivim okrivljenik ER zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. i članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koje je kažnjen ukupnom novčanom kazno...
Pročitano
Ppž-1... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Labinu, poslovni broj: Pp-1852/2021 od 31. prosinca 2024., odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je pravodobno, putem braniteljice, podnio žalbu zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, u bitnome navodeći da je prvostupanjski sud pogrešno post...
Pročitano
Ppž-8... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu od 30. travnja 2025., broj: Pp-8246/2022, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba FIRST LOGISTIC d.o.o. i odgovorna osoba TB zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. i 4. i članka 113. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2. i 4. Zakonom o prijevozu u cestovnom prometu, te su na temelju citiranog pro...
Pročitano
Ppž-7... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 21.000,00 eura, I okrivljenik i od 1.200,00 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 224. st. 1. i 2. t. 29. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv te presude okrivljenici su pravodobno podnijeli žalbu, zbog bitne povrede odredba prekršajnog postupka, pogrešno i ne...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba GRADSKA PLINARA ZAGREB – OPSKRBA d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe RU, TU i KU su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba GRADSKA PLINARA ZAGREB – OPSKRBA d.o.o. u iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) eura, okrivljena odgovorna osoba RU u iznosu od 650,00 (šestopedeset) eura, okrivljena odgovorna osoba TU u iznosu od 3...
Pročitano
Ppž-3... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljena pravna osoba MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŽPM su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba MÜLLER TRGOVINA ZAGREB d.o.o. u iznosu od 3.318,07 eura (tritrisućetristoosamnaesteuraisedamcenti), a okrivljena odgovorna osoba ŽPM u iznosu od 663,61 eura (šestošezdes...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega od 23. srpnja 2024., broj: 211-07/24-3/9668, okrivljeni IM proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Zakona, za...
Pročitano
Ppž-3... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev I. okrivljenika Osatina Grupa d.o.o., za naknadu troškova prekršajnog postupka, kao neutemeljen s obrazloženjem da uz podnesak nije dostavljen troškovnik, kao niti posebna punomoć za zastupanje okrivljenika, iz kojih razloga se podnesak ne smatra zahtjevom za naknadu troškova zastupanja. 2. Protiv navedenog rješenja I. okrivljenik je pravodobno, putem bra...
Pročitano
Ppž-2... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba MARKO-TRANS GRUPA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GC proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 38.a stavka 1. točke 2. u svezi stavka 3. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci presude, te su primjenom članka 37. Prekršajnog z...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Jastrebarsko od 11. listopada 2025., broj: 211-07/25-1/19249, proglašen je krivim okrivljenik KE zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura. 2. Nadalje, okrivljeniku je izrečena...
Pročitano
Ppž-4... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan, zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da se okrivljenicima prema Tbr. 1. toč. 2. i Tbr. 4. toč. 1., u vezi Tbr. 40. toč. 1.Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, za zastupanje na glavnoj raspravi 9. listopada 2024. priznaje zatraženi trošak u iznosu od 220,00 eura, dok je u odnosu na pisanu obranu priz...
Pročitano
Ppž-9... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljeni JO proglašen je krivim kao nezavisni vijećnik i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 100,00 (sto) eura, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obve...
Pročitano
Ppž-8... 28.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 26. kolovoza 2024., broj: 211-07/24-3/12768, okrivljeni KĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po stavku 8. istog članka, za koji mu je izrečena novč...
Pročitano

Filteri