Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12815
Ppž-4... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn i II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2., članka 190. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik IE oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika ia...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci okrivljenik ZT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 286. stavka 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa,okrivljeniku izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana. 1.1. Okrivljenik je istom presudom dužan naknaditi troškove prekršajnog post...
Pročitano
Ppž-7... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene EP podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 7. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/8656, broj: 511-08-29-24-1, kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC-a. 2. Iz sadržaja prigovora nedvo...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljenik ZŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz člana 229. stavka 5. , čl.239. st.8., čl.282. st.9.Zakona o sigurnosti prometa na cestama te prekršaj iz čl. 54. st.1. t. 1. i 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga , pa je na temelju citiranih propisa,kažnjen novčanom ...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik IĆ, proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.610,00 eura temeljem članka 199. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznos...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljena. pravna osoba Braća Ibiši d.o.o. i II okrivljenik odgovorna osoba AP na temelju čl. 182. stavak 3. (ispravno članak 182. točka 3.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022), oslobođeni su od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj i...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica MI proglašena je krivom i kažnjena, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera ...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni PE, temeljem članka 182. točke 2. i članka 38. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022) oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 46. stavka 4., kažnjivog temeljem odredbe članka 87. stavka 1. točke 27. (točka I. izreke presude) i zbog prekršaja iz članka 58. stavka 1. kažnjivog teme...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude za koje mu je primjenom članka 37. i 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom u iznosu od 5.100,00 kuna. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, ...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I. okrivljena pravna osoba Infinitum Chaos j.d.o.o. za usluge i II. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi SĆ su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1., točka 1b i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 663,62 EUR, a II okrivljenik 265,45 EUR . 2. Istom presudom okrivljenici su...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 20. siječnja 2025., broj: Pp-11211/2022-12, okrivljenik pravna osoba Retoi d.o.o. proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 162. stavka 1. podstavak 3. Zakona o gradnji, te je primjenom članka 38. stavak 2. točka 2. Prekršajnog zakona, oslobođen od kazne. 2....
Pročitano
Ppž-5... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Makarskoj okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 kn i II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 27.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 113. stavka 1. podstavka 1. i stavka 2., 4., članka 116. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2., 4. Zakona o pr...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik ŠG na temelju čanka 182. točka 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 229 stavka 2. u vezi stavka 1. točke 3 Zakona o radu, prekršaj iz članka 172 stavak 2. točka 5 Zakona o mirovinskom osiguranju, te prekršaj iz članka 150. stavak 3. u vezi stavka 1. Za...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekraja iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, činjenično opisanih u izreci za koje mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 12.000,00 kuna, umanjena za vrijeme uhićenja za 300,00 kuna. 2. Uz kaznu okrivljeniku j...
Pročitano
Ppž-5... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznos...
Pročitano
Ppž-3... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskom presudom okrivljenica UL je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl. 10. st. 3. Zakona o zabrani sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, opisanog u izreci pobijane presude. 2.Istim presudom obvezana je na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30 eura. 3.Protiv citirane presude okrivljenica je pravodobno ...
Pročitano
Ppž-6... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 kn, te II-okr. odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 15. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pesticida u i na hrani i ...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DB je temeljem članka 182. točka 1. i članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen optužbe, zbog prekršaja iz članka 177. stavka 4. Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude uz obrazloženje da u činjeničnom opisu nisu navedena rješenja, a niti rokovi u kojima je okrivljenik trebao postupiti po izvršnim rješenjima odnosno kada su i...
Pročitano
Ppž-9... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,0...
Pročitano
Ppž-1... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3., članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu ...
Pročitano
Ppž-6... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac od 10. lipnja 2024., klasa: 211-07/24-3/7121, broj: 511-18-10-24-1 proglašen je krivim okr. ĐM da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 238. stavka 1. i 7. ZSPC-a te prekršaj iz članka 4. stavka 1. i članka 65. stavka 3. ZOOP-a za koj...
Pročitano
Ppž-7... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene EP podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 7. srpnja 2024., klasa: 211-07/24-3/8656, broj: 511-08-29-24-1, kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. ZSPC-a. 2. Iz sadržaja prigovora nedvo...
Pročitano
Ppž-2... 02.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okr. pravna osoba TATAMI TRADE d.o.o. i II okr. odgovorna osoba OG su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 600,00 EUR, a II okrivljenik 210,00 EUR 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekrš...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Sulis life d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CM su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Sulis life d.o.o. u iznosu od 664,00 (šestošezdesetčetiri) eura, a okrivljena odgovorna osoba CM u iznosu od 266,00 (dvjestošezdesetšest) eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. ...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba AQUA NITEO d.o.o i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, OG, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. i stavka 2. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,...
Pročitano
Ppž-2... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba EDITUS CITY d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GĐ proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te su, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena ka...
Pročitano
Ppž-6... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni Tomislav Blaževac oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 95. stavka 6. (ispravno članka 95. stavka 4. i 6.) Zakona o poljoprivrednom zemljištu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, na temelju članka 182. stavka 1. točke 2. (ispravno članka 182. točke 2.) Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da na strani okrivljenika nema krivnje, odnosno d...
Pročitano
Ppž-1... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prihvaćen je kao djelomično osnovan zahtjev okrivljenika za povrat troškova, s obrazloženjem da se odbija zahtjev okrivljenika podnesen po branitelju da se troškovi u ovom postupku određuju po Tbr. 20. t. 2., a u svezi s Tbr. 7. t. 1, jer isti nije u skladu s naknadama u upravnom postupku, koje odredbe se primjenjuju na prekršajni postupak, što ne obuhvaća isplatu troškova p...
Pročitano
Ppž-6... 01.04.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog DC, podnesen protiv prekršajnog naloga Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Osijek, Službe nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga, Klasa: 336-02/23-02/948, Urbroj: 443-02-01-02-23-3 od 18. srpnja 2023. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigov...
Pročitano

Filteri