Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 27402
Ppž-2... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik MP je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.100,00 eura (tisućusto eura) / 8.287,95 kn, zbog prekršaja iz članka 192. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Općeg poreznog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. 2. Istim rješenjem o prekršaju okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u pauša...
Pročitano
IR-72... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj: Pp Prz-134/2026-3 od 27. ožujka 2026. prihvaćen je prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske te je CLŠ izrečena zabrana prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od 1 (jedne) godine. 2. Protiv tog rj...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljeni ČĐ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteuraitridesetšestcenti), zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga, koju je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga. 2. Istim prekršajnim...
Pročitano
Ppž-9... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sesvetama broj: Pp-1336/2025-18 od 26.kolovoza 2025. okrivljeni HE je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u točki I) izreke pobijane presude počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji prekršaj mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 eur te da je u točki II) počinio prekr...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik NK i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.660,00 (dvije tisuće šesto šezdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. te članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. stavak 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljenik...
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena politička stranka 3twg - Nezavisna lista, sa sjedištem u [adresa], proglašena je krivom i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 665,00 eura zbog prekršaja iz čl. 87. st. 1. toč. 8. i st. 2. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz prav...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: HRVATSKA POŠTANSKA BANKA d.d., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 45.000,00 eura (četrdesetpettisuća eura), a JZ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 4.500,00 eura (četiritisućepetsto eura), zbog prekršaja iz članka 179. stavka 2. točke 29., 30. i 81. i stavka 3. točke 1. Zakona o ...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 28. studenoga 2025., broj: Pp-14941/2025, okrivljenici pravna osoba MARUN PROMET d.o.o. i odgovorna osoba BP proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, te su na temelju cit. propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/1...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljenica RA i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika EJ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-1/16546, Ur.broj: 511-09-34-25-1, od 1. rujna 2025. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi osnovu zbog koje prigovor podnosi, te predlaže da se na okolnosti doga...
Pročitano
Ppž-7... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba BIDERMAJER d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba PI, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima i članka 298. stavka 1. i 2. istog Zakona, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koje prekršaj je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena ukupna novčana ...
Pročitano
Ppž-7... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik ĆI i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem pod toč.I. odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka završenog prekršajnim nalogom KLASA : UP/I-740-04/25-02/1097, URBROJ : 513-07-21-17-26-03 od dana 19.1.2026. protiv okrivljenika JU, pod toč.II. odbijen je prijedlog za povrat u prijašnje stanje okrivljenika JU te pod toč.III. odbačen je prigovor okrivljenika JU kao nepravodoban. 2. Protiv navedenog rješenja ...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I-okr. pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.340,00 eura, te II-okr. odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 540,00 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2., članka 298. stavka 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, čin...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica FS proglašena je krivom i kažnjena ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 200,00 EUR-a, zbog djela prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, koju je obvezana platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pa ukoliko plati u navedenom roku dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti. 2. Istom...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, okrivljenik OO je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.350,00 (tisuću tristo pedeset eura) zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. te članka 242. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme provedeno u zadržavan...
Pročitano
Ppž-2... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenici HRVATSKI NOGOMETNI KLUB CIBALIA VINKOVCI, kao pravne osobe i SG, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o radu, članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavka 1. i sta...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene JR podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 1. veljače 2026., klasa: 211-07/26-1/1764, urbroj: 511- 15-14-26-1, kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadržaja prigovora proi...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je optužni prijedlog KLASA : UP/-415-02/15-20/9, URBROJ : 513-02-3005/12-15-7 od 27.7.2015. ovlaštenog tužitelja Ministarstva financija RH, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Zagreb, kao nepotpun. 2. Protiv navedenog rješenja o odbačaju ovlašteni je tužitelj pravodobno podnio žalbu u kojoj ističe da je zahtjev za dopunom carinski službenik koji je otkr...
Pročitano
Ppž-2... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: HOTELOR d.o.o., Split, kao pravna osoba, u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a SR, kao odgovorna osoba, u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura), zbog prekršaja iz članka 64. stavka 1. točke 2. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europs...
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik AH je proglašen krivim i primjenom čl.37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura / 2.260,35 kuna, zbog prekršaja iz čl.63. st.1. toč.3. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva Europske unije, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Pod toč.II. izreke pobijanoga rješenja, temeljem odredbe čl.70. st.1. Zakona o provedbi ...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik MJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“...
Pročitano
Ppž-3... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenica je proglašena krivom da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaje iz članka 199 stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 289. stavka 4. cit. Zakona i iz članka 229. stavka 5. cit. Zakona, za koje joj je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.030,00 eura, s time da je okrivljenici ...
Pročitano
Ppž-7... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik Dimnjačarska obrtnička zadruga za usluge, sa sjedištem u [adresa], na temelju čl. 182. toč.1. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz čl. 33. st. 1. toč. 11. Odluke o obavljanju dimnjačarskih polsova Grad Zagreba, činjenično opisanog u izreci, te je istom presudom odlučeno da će se trošak prekršajnog postupka isplatiti na ter...
Pročitano
Ppž-1... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik OI je proglašen krivim te je kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog djela prekršaja pobliže činjenično i pravno opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljeniku je omogućena otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) jednakih mjesečnih obroka. 3. Pobijanom presudom, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Ppž-7... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom, i to: Rail Cargo Carrier-Croatia d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 5.850,00 eura (pettisućaosamstopedeset eura) / 44.076,83 kn, a ĆĆ, kao odgovorna osoba, u iznosu od 420,00 eura (četristodvadeset eura) / 3.164,49 kn, zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 11. Zakona o provedbi...
Pročitano
Ppž-6... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik GR oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojom ga se teretilo da je upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je bila u tijeku zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, u trajanju od 11. srpnja 2024. do 1. kolovoza 2024., ranije izrečena rješenjem PGP Gračac ser. broj: [seri...
Pročitano
Ppž-4... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okr. PV je proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 ( petnaest ) dana zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično i pravno opisanog u izreci pobijane presude . 2. Protiv te presude okr. PV je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povrede postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke o kazni. 3. Žal...
Pročitano
Ppž-8... 01.07.2026. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik MČ oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 46. stavka 1. točke 5. i stavka 2. (pravilno: 46. stavka 1. točke 5.) Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da je činjenični opis prekršaja koji je naveden u optužnom prijedlogu nerazumljiv i proturječan, jer rj...
Pročitano

Filteri