Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12979
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 23. listopada 2024. godine, Klasa: 034-07/24-04/9232, Urbroj: 118-07-03-24-7, odbačen je prigovor okrivljene pravne osobe Putolovac putovanja d.o.o. Zagreb i okrivljenika ĆK, kao odgovorne osobe podnesen protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, od 2. listopada 2024. godine, Klasa: 034-07/24-04/9232, ...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu od 20. siječnja 2022., broj: 40. Pp-19430/2021 proglašen je krivim okr. CE da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. čl. 54. st. 1. i 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna 1.500,00 kuna, koju je dužan platiti u roku...
Pročitano
Ppž-9... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: QUATER d.o.o., Zagreb, kao pravna osoba, u iznosu od 1.1000,00 eura (tisućusto eura) / 8.287, 95 kn, a RB, kao odgovorna osoba, u iznosu od 450,00 eura (četristopedeset eura), zbog prekršaja iz članka 131. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, članka 91. sta...
Pročitano
IU-52... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski prekršajni sud u Zagrebu odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenice MK, podnijet protiv pravomoćne presude Općinskog suda u Zagrebu, broj: 64. Pp - 8716/2022 od 14. lipnja 2022. godine, temeljem članka 215. stavak 6. točka 5. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da nema novih činjenica i dokaza koji bi bili prikladni prouzročiti osloba...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik SI je zbog prekršaja iz članka 161. pravilno: 160. stavka 1. točka 4. Zakona o rudarstvu proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 EUR. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova postupka u iznosu od 20,00 EUR. 3. Protiv citirane presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji kako...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Delnicama, od 7. lipnja 2022., poslovni broj: 97. Pp-3501/2022, proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba COSTRUZIONE PIU d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐJ, zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenoj pravnoj osobi izrečena je novčana kazna ...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji od 11. studenog 2024., broj: Pp-1380/2024-7 okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 9.280,00 eura, zbog prekršaja iz članka 116. stavak 2. u vezi stavka 1. alineja 13. i članka 116. stavak 2. u vezi stavka 1. alineja 1. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjeni...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenica je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 66,36 eura, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 3. u vezi st. 1. toč. 2. Zakona o energiji. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura. 3. Protiv prvostupanjske presude okrivljenica je pravodobno podnijela žalbu zbog pogreš...
Pročitano
Ppž-3... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik AP, proglašen je krivim i kažnjen, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura temeljem članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Delicates shop j.d.o.o. oslobođena je od optužbe dok je okrivljenik HĐ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Delicates shop j.d.o.o. proglašen krivim i kažnjen uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činje...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Velikoj Gorici od 14. veljače 2025., broj: 25. Pp-1662/2021, proglašena je krivom okrivljena pravna osoba Air Serbia a.d. Beograd, Predstavništvo u Republici Hrvatskoj da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz čl. 249. st. 1. Zakona o strancima, za koji joj je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, iz...
Pročitano
Ppž-7... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem, na temelju odredbe članka 140. Prekršajnog zakona (Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbijen je zahtjev okrivljenika HV za naknadu troškova prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja, s obrazloženjem da je pisana obrana okrivljenika preuranjena, jer okrivljenik nije pozivan na sud. 2. Protiv tog rješe...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 kn, zbog prekršaja iz članka 92. točke 1., 2. Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn. 3. Protiv prvostupan...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivim okrivljenik AE i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura i II okrivljenik odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 13,28 eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu ...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji okrivljenik je oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. podstavka 13. i stavka 3. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostupanjske pre...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog AŽ podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave istarske, Postaje prometne policije Pula od 2. veljače 2025., klasa: 211-07/25-3/2036, urbroj: 511-08-29-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. i 5. u vezi članka 293. stavak 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Iz sadrža...
Pročitano
Ppž-8... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljenik pravna osoba Labin music j.d.o.o. i II-okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi AO su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točka 16. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, opisanog u izreci pod to. 1. i prekršaja iz članka 298. stavak 1. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljen...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljenik Sonnen klar, d.o.o. kao pravna osoba i ŽL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi su zbog prekršaja iz članka 224. stavka 1. točke 29. i stavka 2. u vezi sa člankom 165. Zakona o vodama, opisanog u izreci proglašeni krivima i kažnjeni, prvookrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 a drugookrivljenik 180,00 eura. 2. Istom presudom su obvezani na plaćanje ...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom I okrivljena pravna osoba K.N. grad d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba NU, su zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. i 2. točka 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, proglašeni krivima i kažnjeni, I okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 663,62 EUR, a II okrivljenik 265,46 EUR . 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani na plaćanje troškova prekršajnog...
Pročitano
Ppž-2... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba Moonka j.d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba ŽM proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 800,00 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom iznosu od 330,00 eura eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točki 16. i stavak 2. i članak 298. stavku 1....
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, sukladno članku 37. Prekršajnog zakona. 2. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjer...
Pročitano
Ppž-6... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik MJ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura), zbog prekršaja iz članka 131. stavka 1. točke 10. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. 2. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (ped...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, okrivljenik je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 199. stavka 8. cit. Zakona, i iz članka 46. stavka 3. istog Zakona, uz primjenu članka 293. stavka 2. cit. Zakona te mu je primjenom članka 39. Prekršajnog zakona izrečena nov...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena CU proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura (tisućutristodvadesetsedameuraidvadesettricenta), zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 3. Zakona o šumama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 27,00 (dvadesetsedam) eura. 3. Protiv prvostupanjske presude...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I okrivljena pravna osoba HACIENDA 1983. j.d.o.o. i II. okrivljena odgovorna osoba GOĆ proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to I okrivljena pravna osoba HACIENDA 1983. j.d.o.o. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1000,00 eura, a II okrivljenik odgovorna osoba DOĆ ukupnom novčanom kaznom iznosu od 350,00 eura eura, zbog prekršaja iz članka 296. stavak 1. točki 1...
Pročitano
Ppž-4... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 28. ožujka 2025., broj: Pp-2336/2024-9, okr. EP i okr. EPR oslobođeni su optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji. 2. Protiv navedene presude, okr. EP je osobno podnio žalbu, u dijelu koji se odnosi na okr. EPR, s prijedlogom da...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanom kaznom, i to: PG GELER j.d.o.o., Mali Mihaljevec, kao pravna osoba, u iznosu od 1.040,00 eura (tisućučetrdeset eura), a IC, kao odgovorna osoba, u iznosu od 90,00 eura (devedeset eura), zbog prekršaja iz članka 35. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o fiskalizaci...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik UH i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga. Istim prekršajnim nalogom, na temelju čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „...
Pročitano
Ppž-1... 14.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj: Pp-13426/2022 od 14. studenoga 2022., okrivljeni PĆ, proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 42. stavka 1. točke 33. i stavka 2. Zakona o računovodstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj mu je izrečena novčana kazna u iznosu 300,00 kuna / 39,82 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan platiti tr...
Pročitano

Filteri