Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 19873
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika ŽĐ, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 26. ožujka 2025., klasa: 211-07/25-2/15167, kojim je okrivljenik VĐ proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 49. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na ce...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni UFD proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna/1.327,23 eura (tisućutristodvadesetsedameuraidvadesettricenta), zbog prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 14. Zakona o zaštiti životinja, pobliže opisanog u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upoz...
Pročitano
Ppž-2... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci od 28. veljače 2025., broj: 211-07/25-1/3007, Ur.broj: 511-15-14-25-1, proglašena je krivom okrivljenica LP zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura. ...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Remenar MP d.o.o. [adresa] i II. okrivljena odgovorna osoba FĐ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, te su za ista djela primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčani...
Pročitano
Ppž-9... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područnog ureda Zagreb, Službe za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača od 8. kolovoza 2024., Klasa: UP/I-336-02/24-01/212, Ur.broj: 443-02-05-01-24-1, na temelju odredbe članka 238. stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), odbačen je prigovor okrivljenika pravne osobe NOV...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.960,00 eura, zbog tri prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje smatrati da je kazna u cjelini pla...
Pročitano
Ppž-9... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni KZ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 261,00 (dvjestošezdesetjedan) euro, zbog prekršaja iz članka 228. stavka 1. točke 16. i 17. i stavka 2. Zakona o radu, opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (tride...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ANA & KIKI PROMET d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi AI proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), kaž...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec od 23. ožujka 2025., broj: 211-07/25-1/4347, Ur.broj: 511-21-09-25-1, proglašen je krivim okrivljenik AO zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a za koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura. 2. Nadalje, ...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena NA proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura zbog prekršaja iz članka 150. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju te prekršaja iz članka 229. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 3. Zakona o radu, dok je za prekršaj iz članka 172. stavka 2. točke 5. Zakona o mirovinsko...
Pročitano
SZž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, poslovni broj Pp Ikp-1476/2025-2 od 23. travnja 2025., osuđenoj GC je neplaćena novčana kazna u iznosu od 663,61 eura izrečena odlukom o prekršaju Financijske agencije, Klasa: 120-02/22-04/12739, Urbroj: 07-03-22-2, od dana 25. svibnja 2022., pravomoćna dana 14. lipnja 2022., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 34 sata te je upu...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim te primjenom čl. 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 2. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguraju, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobn...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba DIGITALNA SLIKA j.d.o.o., Zagreb i II. okrivljena odgovorna osoba PP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te su za isto djelo primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljena pravna...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba MG BAAUST d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DA oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci presude, te je određeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog bitne povre...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik LE proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna/176,92 eura zbog prekršaja iz članka 172. stavka 4. u vezi sa stavkom 1. točkom 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je upozoren da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. stavku 3. Prekrša...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom suda prvog stupnja okrivljenik ĆJ oslobođen je od optužbe da je počinio djelo prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i odluke oslobađanju od optužbe. Predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati. Ža...
Pročitano
Ppž-8... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ALERTA d. o. o. Split, kao pravna osoba i ŽM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama u iznosima od 1.330,00 eura/10.020,89 kuna, pravna osoba te 403,00 eura/3.036,40 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. i članka 298. stavka 1. i stavka 2. Zakona o autors...
Pročitano
Ppž-1... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PROSUM d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DR su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. alineje 1. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su okrivljenici otklonili posljedice prekršaja. 2. Istom presudom okrivljenici su obveza...
Pročitano
Ppž-5... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćan...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom čl. 38. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 18. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 30,00 eura, svaki. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pr...
Pročitano
Ppž-8... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.740,00 eura / 35.713,53 kuna, zbog tri prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i tri prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečen...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Dom zdravlja Vukovar i okrivljena odgovorna osoba JE su oslobođeni od optužbe, da bi počinili prekršaj iz članka 229. stavka 1. točke 20. i stavka 2. Zakona o radu jer, iako su svojim radnjama ostvarili sva obilježja terećenog prekršaja, postoje okolnosti koje isključuju njihovu krivnju jer su postupali u krajnjoj nuždi, te da bi počinili prekrša...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba GG su oslobođeni od optužbe na temelju članka 182. točke 2. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 97. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, s obrazloženjem da se radi o beznačajnom prekršaju te jer su okrivljenici u najkraćem roku ispunili zakonsku obvezu. 2. Istom presudo...
Pročitano
Ppž-3... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik UB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 400,00 eura/3.013,80 kuna, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I. okrivljenik PLODINE d.d., Rijeka i II. okrivljenik JL su na temelju čl. 161. st. 6., u vezi čl. 182. toč. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođeni od optužbe, radi prekršaja iz čl. 15. st. 1. i st. 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 396/2005 o maksimalnim razinama ostataka pestic...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenica je na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07., 39/13,. 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), oslobođena od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 67. st. 1. toč. 4. Zakona o mjeriteljstvu, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo, koje se okrivljenici stavlja na teret, na način kako je to opisano u či...
Pročitano
Ppž-6... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.580,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćan...
Pročitano
Ppž-4... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena ME je, temeljem članka 182. točke 1. i točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), oslobođena od optužbe zbog prekršaja iz članka 33. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 2. te prekršaja iz članka 33. stavka 4. u svezi stavka 1. točke 20. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisan...
Pročitano
Ppž-8... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona odbačen je optužni prijedloga protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz članka čl. 92. st. 2. (ispravno: t. 2.) Zakona o šumama („Narodne novine“, broj 68/18, 115/18, 98/19, 32/20, 145/20), s obrazloženjem da optužba nije sastavljena sukladno čl. 160. st. 2. Prekršajnog zakona, jer da iz iste ne proizlazi mjesto poči...
Pročitano
Ppž-7... 20.05.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.900,00 eura, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 5. i prekršaja iz čl. 78. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati...
Pročitano

Filteri